简介：【摘要】目的：分析法医学鉴定中关于骨盆骨折伤残鉴定。方法：收集我市2019~2021年各鉴定机构骨盆骨折45例，对伤者进行法医学检查结合影像学资料分析，总结结果。结果：45例中，20例未行手术。9例不构成伤残；21例耻骨联合、骶髂关节分离或耻骨上下支骨折畸形愈合构成十级；3例髋臼骨折、髂骨骨折构成十级；8例骨盆环状结构对称性破坏或骨盆倾斜等严重畸形愈合构成九级，4例女性严重畸形愈合并骨产道破坏构成八级。结论：要求鉴定人有较强阅片能力和影像学知识，在法医学检查基础上运用影像学知识判定，审查女性伤者的生育需求情况，遵循《人体损伤致残程度分级标准》指南，增强专业技能，提高鉴定质量。

简介：摘要：目的：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定并观察其效果。方法：选择鉴定者为亲子鉴定100例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2022年1月，并且采用回顾资料分析方法，获得亲子鉴定准确率和满意度。结果：对100例DNA鉴定结果统计中，鉴定准确100例，准确率为100%，鉴定满意度99例，满意率为99%。结论：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定效果优良，可推广。

简介：摘要：亲子鉴定在司法鉴定中的应用日益广泛，但面临技术误差和法律不完善的挑战。分析了当前亲子鉴定技术的主要方法及其应用，指出了现行法律法规的局限性。通过提出技术标准化、完善法律措施以及加强鉴定人员专业培训等改进措施，显著提升了鉴定的准确性和规范性。实际案例展示了这些改进措施的效果和启示。未来需继续推动技术和法律的完善，提升亲子鉴定的公信力，为司法公正提供更可靠的科学依据，增强公众对鉴定结果的信任。

简介：【摘要】目的：探讨研究在中药饮片的鉴定中实施传统经验鉴定法。方法：将2020年01月到2021年12月笔者所在医院采购的2000份中药饮片样本进行鉴定，将仪器鉴定结果列为对照组，将经验鉴定结果列为观察组，对比两组的鉴定结果差异。结果：仪器检出造假方式主要为形态掺伪、重量掺伪、同源掺伪、染色掺伪、失效掺伪、非药用掺伪。经验鉴定法检出与仪器检出具有较高相似性，组间无统计学差异（P＜0.05）；观察组的鉴别准确率显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）；但观察组的鉴别成本、时间则明显低于对照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在中药饮片的鉴定中，传统经验鉴定相较于仪器鉴定有所差异，但是其的假药筛查率高达95%，而且其具有鉴定速度快、成本低等特征，具有基层医院的广泛应用基础。

简介：近日，精神卫生法立法有了新的进展：《中华人民共和国精神卫生法（草案）》（以下简称《草案》）提交全国人大常委会第二十八次会议二次审议。其中明确精神障碍鉴定性质为医学鉴定，确定了临床诊断中医学的鉴定地位。除此之外，《草案》对严重精神障碍患者的诊断和复诊程序，还做出两项修改：删除严重精神障碍患者可以要求复诊、鉴定的相关规定；复诊程序由二次鉴定改为一次鉴定，即如果对复诊结论有异议，患者或负有监护职责的近亲属，无权提起重新鉴定。

简介：摘要：目的：探究ABO疑难血型产生原因和正确血型鉴定方法，意在提高疑难血型鉴定准确性。方法：把2022年1月到2023年7月本院收集的献血者45例纳入研究，经微孔板法开展ABO血型正反定型检测，选出疑问标本并开展试管法复检，并实行吸收放散试验、不规则抗体筛查、抗球蛋白试验、特异性鉴定工作，鉴别患者血型。结果：本组45例患者进行血型鉴定后，无标本差错例数35例，10例ABO血型正反定型不相符样本，包括4例（40.00%）抗体减弱，2例（20.00%）抗原减弱，2例（20.00%）冷自身抗体，1例（10.00%）同种抗体，1例（10.00%）亚型。结论：ABO疑难血型正反定型不相符的原因比较复杂，结合患者基本资料，开展科学检验和分析，可保证疑难血型鉴定准确性，提高患者输血安全。

简介：摘要：目的：探究ABO疑难血型产生原因和正确血型鉴定方法，意在提高疑难血型鉴定准确性。方法：把2022年1月到2022年12月本院收集的献血者45例纳入研究，经微孔板法开展ABO血型正反定型检测，选出疑问标本并开展试管法复检，并实行吸收放散试验、不规则抗体筛查、抗球蛋白试验、特异性鉴定工作，鉴别患者血型。结果：本组45例患者进行血型鉴定后，无标本差错例数35例，10例ABO血型正反定型不相符样本，包括4例（40.00%）抗体减弱，2例（20.00%）抗原减弱，2例（20.00%）冷自身抗体，1例（10.00%）同种抗体，1例（10.00%）亚型。结论：ABO疑难血型正反定型不相符的原因比较复杂，结合患者基本资料，开展科学检验和分析，可保证疑难血型鉴定准确性，提高患者输血安全。

简介：摘要：中药鉴定工作对于识别中药品种、控制中药质量至关重要，中药事业现代化发展当中，中药鉴定方法学包括来源、性状、纤维、理化以及生物鉴定方法。本文阐述中药鉴定方法学发展历程，为临床中药鉴定工作提供借鉴。

简介：

简介：摘要随着社会的发展以及人们的观念越来越先进化，法医是国家司法鉴定的重要组成部分和关键力量，是公安部门以及刑事侦查过程中不可或缺的内容，利用鉴定和检验可以为案件侦破提供非常重要的线索和条件，另外也同时推动了医学和其他领域的更好发展。但是在实际生活中，很多人对法医的认识明显不足，那么对法医的临床鉴定细节问题就更无从所知了。本文主要研究和探讨了法医临床鉴定的细节问题，利用对法医临床细节问题的有效解剖，进而提高普通百姓对法医临床鉴定细节问题的认识程度。

简介：摘要：目的 对海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物进行成分鉴定。方法 利用UPLC-QTOF仪器对海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物进行成分确认。结果 从海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物共检出28种三萜类、11种黄酮类和6种鞣质类成分，其中多种成分均具有抗肿瘤活性。结论 海南野生硬叶蒲桃含有多种抗肿瘤成分，主要为三萜类和黄酮类。

简介：摘要：当下法医最为常用的物证检验鉴定方式便是DNA鉴定技术，这一技术也是当下生物基因研究领域准确率最高、最先进的技术。在社会发展速度逐渐加快的背景之下，该项技术被广泛应用在司法领域之中，解决了一系列的司法问题。但在使用过程中，也产生了一系列的问题，主要体现在伦理、法律、社会以及家庭等多个方面。基于此，就需要从现代社会伦理的角度探析亲子鉴定这一技术，将DNA鉴定技术的优势放至最大，这也是确保其严格遵循社会道德的关键依据。

简介：摘要：伴随着司法制度改革的持续推进和深化，法医临床鉴定在维护司法公正方面的功能日益显现，然而，目前在法医临床鉴定分析工作中还出现了不少问题，文章就鉴定工作中出现的问题做了较详尽的剖析，并给出了相应的解决办法。

简介：

简介：摘要：亲权鉴定一直以来都是法医物证中的一个重要领域，其鉴定结果在法律上具有决定性意义，在处理未婚生育、离婚争议以及财产继承等问题上可以提供强有力的证据，在很大程度上为维护家庭和谐提供了帮助，具有重要的社会意义和实际意义。但该项技术就是否违背伦理这一问题出现了很多争议，同时其在社会人伦方面也面临着很多问题。因此作为该行业的从业者，认真审视并探究亲权鉴定现状和其伦理问题是十分有必要的，本文就亲权鉴定现状和伦理问题展开综述。

简介：【摘要】目的 分析ABO血型正反定型不一致的原因，制定应急处理方案以确保临床安全用血。方法 对我院收治的20例ABO血型正反定型不一致的患者作为本次研究对象，对研究对象进行疑难血型鉴定相关试验，寻找原因并最终确定患者血型。结果20例ABO血型正反定型不一致患者中有2例鉴定为ABO亚型、6例受到体内不规则抗体的干扰、2例ABO抗原减弱、3例ABO抗体消失、冷凝集干扰1例、多发性骨髓瘤干扰6例。结论 针对ABO正反定型不一致的患者，需要立即启动疑难血型鉴定相关试验，并结合患者病情、既往史等分析原因，准确鉴定ABO血型后方可安全用血。

简介：【摘 要】：肋骨是人们常发生外伤性骨折的损伤部位，常见于交通事故、打架斗殴或医疗抢救等方式。司法鉴定中常需要判断肋骨骨折是否与本次事故存在因果关系，并根据肋骨骨折的根数进行损伤程度、伤残程度鉴定，但因肋骨自身的特殊性及其他原因（如影像学胶片质量、CT扫描层面、个人阅片能力等），司法鉴定实践中常发现医院诊断中肋骨骨折根数及部位等出现前后诊断不一，法医复阅审核影像学片后肋骨骨折的诊断与医院亦存在不同，甚至在法医之间都存在相互诊断不一的情况；本文报道肋骨骨折伤残程度鉴定一例，并浅谈个人在实践过程中肋骨骨折出现诊断不一的原因，供同行参考。

简介：目的通过对37例医疗事故争议的审核和鉴定,探讨争议产生的原因,总结经验教训,真正做到依法行医、依法管理,保证医疗安全。方法共选取2010年本市医疗事故争议37例,其中法院委托13例,卫生行政部门移交10例,医患双方共同委托14例,由本市医学会医疗事故鉴定办公室进行技术鉴定。结果鉴定属于事故的16例,事故率为43.24%。其中一级医疗事故3例,占事故总数的18.75%;二级医疗事故1例,占事故总数的6.25%;三级医疗事故8例,占事故总数的50%;四级医疗事故4例,占事故总数的25%。无证行医未下结论1例,占争议总数的2.7%。37医疗事故争议议案中,年龄最小的6个月,最大的72岁。其中年龄在20～50岁之间的案例有28例。占75.7%。结论提高医务人员的综合素质以及依法行医、依法管理的能力和水平,是减少和避免医疗事故发生的关键环节。

简介：摘要：随着社会经济的高速发展，社会已经进入到了全新的发展阶段中，这也为各类社会领域的发展起到了良好的促进作用，而在法医毒物鉴定专业中，其具备着法律以及科学两种属性，这就应当保证其满足规范性以及科学性的基本需求，然而，由于各类客观因素所产生的影响，导致目前法医毒物鉴定专业标准化出现了一些问题，影响到了整体体系的完善优化。因此，文章首先对法医毒物鉴定标准化的发展现状加以明确；其次，对法医毒物鉴定专业标准体系构建的目标与内容进行分析。

简介：摘要：笔迹检验中的差异点是笔迹检验中最重要的工作，它直接影响到笔迹检验结果的真实性和准确性，因而在通过未知与已知笔迹比较检验来实现书写习惯的同一认定时必须科学评断差异的性质。否则同一认定鉴定意见缺乏科学可靠性。在对笔迹鉴定意见的质证中,对差异点的认识和性质的判断成为争议的焦点,而且成为评价鉴定活动是否严谨和科学，以及鉴定意见是否可以采信的主要依据之一。而今面对证据科学对笔迹鉴定意见的挑战。除严格笔迹鉴定的条件外,必须从理论上完善对笔迹鉴定差异点的评断方法,明确评断的规则，从而保证鉴定意见的科学可靠性。