简介：摘要目的比较四种牙本质脱敏剂对于基牙预备后牙本质过敏的脱敏疗效。方法将150例患牙（颗）随机分为5组，在活髓牙冠桥修复前基牙预备后分别应用Gluma、SealS|protect、SingleBond、75%NaF甘油进行脱敏，对照组未做任何处理，比较各组的即刻疗效和粘固后的疗效。结果4组牙本质脱敏剂的效果显著高于对照组，4组间的疗效差异无显著性。结论对基牙预备后应用牙本质脱敏剂，可以有效预防牙本质过敏。

简介：

简介：摘要目的对采血标本质量控制的过程中存在的问题及解决方法的探讨。方法选取我院于2018年5月到2018年12月间所收集检验的血液样本共计41769份进行研究，对造成血样不合格的原因进行分析。并对实行有关的质量管控方法前后的结果进行合格率的对比分析。结果对比分析得出造成血样标本不合格的原因主要是溶血、标本凝固等，根据其产生原因进行相关的质量控制后其血样标本的不合格率下降到1.6%，与质量控制前相比P<0.05，具备统计学意义。结论进行相关的质控后能在很大程度上降低静脉采集血样标本的不合格率，进而提高了血液检测的准确性，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的研究分析影响检验分析前血标本质量的因素。方法此次研究的对象是选择在2012年2月～2012年6月间入住我院血液科就诊并进行血液检测分析的412份样本，对血液的抽取以及检验环节之内影响血液检验分析效果的相关因素进行调查。结果影响血液检验分析质量的因素具有多样性，其中与血液质量管理具有直接关系，由于血液从抽取到检验分析前经过的工序较多，因此会受到多方面的影响，与医生、护士、患者和送检人员方面都有一定的关系。结论血液检验分析前经过多道工序，对血液样本的质量会造成较大的影响。

简介：【摘 要】目的：本文对检验前标本质量对凝血检测结果的影响进行探究。方法：随机选取2023.6月至2024.6月期间2580份来医院凝血检测患者标本为研究对象，回顾性分析标本所属患者资料，均行凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（Fib）和凝血酶时间（TT）指标测定，对导致凝血检验结果异常的因素进行分析。结果：无溶血组别的APTT、PT、Fib水平高，比较P＜0.05；血量充足和不足组比较，TT、APTT以及PT均是血量充足组低，P＜0.05；未及时送检组和及时送检组对比，未及时送检组TT较低，APTT以及PT及时送检组低，P＜0.05。结论：检验前血液标本的质量对凝血检测结果有直接影响，如采血量、送检时间、是否溶血等，均会导致检验结果的不同，需明确凝血检测要点，进而确保检验结果准确性。

简介：摘要血液标本分析结果对于临床医生而言是一种十分重要的诊断依据，血液标本一旦存在质量问题便会导致检验结果不准确，造成重大的安全隐患。

简介：

简介：摘要：目的 对临床医学检验中影响血液标本质量的因素进行深入探究。方法 本次研究主要选取我院2018年1月-2019年12月120例患者的不合格血液样本进行分析，对出现血液样本不合格的原因展开进一步的研究。结果 通过实践研究发现，120例不合格血液样本中有29例出现溶血情况，12例为凝血，6例血液样本量不够，12例抗凝不全，取血试管不当15例，患者没有足够的准备10例，送检不及时19例，输血同侧采血9例，其他违规或不当操作8例。结论 从最终调查结果可以得知，临床医学检验血液标本质量出现问题大多都是人为因素造成的，在这种问题下，建立标本质量控制体系、提高管理水平就能有效避免血液标本质量问题。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中影响血液标本质量的因素进行深入探究。方法 本次研究主要选取我院2018年1月-2019年12月120例患者的不合格血液样本进行分析，对出现血液样本不合格的原因展开进一步的研究。结果 通过实践研究发现，120例不合格血液样本中有29例出现溶血情况，12例为凝血，6例血液样本量不够，12例抗凝不全，取血试管不当15例，患者没有足够的准备10例，送检不及时19例，输血同侧采血9例，其他违规或不当操作8例。结论 从最终调查结果可以得知，临床医学检验血液标本质量出现问题大多都是人为因素造成的，在这种问题下，建立标本质量控制体系、提高管理水平就能有效避免血液标本质量问题。

简介：摘要目的探讨临床医学检验血液标本质量的影响因素。方法在2016年8月—2017年8月这段期间内，选择我院87例血液质量不合格的血液标本，对其不合格的原因进行分析，总结出影响血液标本质量的影响因素。结果溶血、凝血、标本量不足、取血试管不合理、抗凝不全以及其他原因是影响血液标本质量的主要因素，其所占比例分别为26.44%、22.99%、13.79%、11.49%、6.70%、18.39%，各个影响因素所占比例间存在着明显差异（P<0.05）。结论多种原因会导致医学检验血液标本质量不合格，各个科室需要进一步对血液标本控制体系进行完善。在对不合格因素进行分析的基础上提升血液标本质量。

简介：【摘要】目的：观察探讨对牙本质过敏症治疗应用Gluma脱敏剂治疗的临床治疗效果。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入剖析医学检验中血液样本质量受干扰的关键因素，并探索相应的改进策略。方法：我们回顾了2019年10月至2020年10月期间，我院收集的500例血液样本数据，详细考察了可能影响样本质量的各种因素及其发生频率。结果显示，这500个样本中有258（51.6%）表现出质量问题。具体来说，药物效应、溶血现象、凝血问题、样本量不足、采样试管选择不当、患者个体差异以及送检延误等因素显著影响了样本质量，它们的发生率分别为48（9.6%）、40（8.0%）、37（7.4%）、35（7.0%）、33（6.6%）、33（6.6%）和32（6.4%）。结论：唯有深入了解影响血液样本检验质量的各个环节，才能实施精准的控制措施，从而增强采血过程的安全性、合理性和有效性，确保血液检测的精确度，并最终提高检测结果的可靠性。

简介：目的：探讨三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用。方法：选取近3年来本院进行正畸拔牙的患者50例，需要拔除的前磨牙和第三磨牙共100颗，将100颗牙随机分为四组，每组25颗牙，空白组牙涂蒸馏水（空白对照组），其他三组分别涂Clinpro脱敏剂（Clinpro组）、p90粘固系统（p90粘固组）、极固宁（极固宁组）。结果：Clinpro脱敏剂组的堵孔率为89.3%，粘固组的堵孔率为100.0%，极固宁组的堵孔率为80.0%，空白组的堵孔率为0，数据之间存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：p90粘固系统对牙本质小管的封闭作用效果显著，优于Clinpro脱敏剂及极固宁，耐久性强，堵孔率高，值得临床推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究常规检验中对采血标本质量产生影响的因素并总结控制对策。方法 选择2022年3月2023年10月在我院开展血常规检查的2000份血液标本作为调查对象，常规对标本进行质控，统计采血标本质量不合格的标本份数，对比合格和不合格的标本分数相关资料的差异，研究对标本质量产生影响的因素，并总结控制对策。结果 经过多因素回归分析可以得出，溶血、凝血、标本送检时间＞24h、输液侧采集、标本检验不规范是导致标本质量不合格的独立危险因素，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 导致采血标本质量不合格的原因是多方面的，针对有关的原因进行积极的准备和控制，可以有效提升采血标本的质量，能使得临床的诊治工作更加精准可靠。

简介：摘要目的探讨血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与对策。方法在医院2015年10月至2016年10月期间收集的接受血常规检验的患者中随机抽取75例作研究样本，并对不同采血部位、检测时间的血常规检验数据差异进行统计学分析。结果①本组患者的末梢血经血常规检验显示红细胞、白细胞、血红蛋白水平均低于静脉血，而血小板计数高于静脉血，上述四项血常规检验指标比较均有统计学差异（均P＜0.05）；②本组患者在采血后6h内经血常规检验显示红细胞、白细胞、血小板水平均高于采血6h后检验数据，而血红蛋白低于采血6h后检验结果，上述四项血常规检验指标比较均有统计学差异（均P＜0.05）。结论加强血常规检验分析前采血标本的质量控制，有助于提高血常规检验准确性，从而为临床诊断提供更精确的数据。

简介：【摘要】目的：综合分析临床微生物检验标本质量控制管理实践策略及有效性。方法：本次研究的主要对象和主要研究方法分别为：住院患者（共125例，选取时间为2020年2月-2020年10月）、回顾性研究；采集微生物检验标本（1000例）作为对照组（未实施标本质量控制管理措施）。再选取

简介：【摘要】目的 探析影响临床血常规检验分析前采血标本质量控制的因素及干预措施。方法 选择本院2019年12月-2021年04月的80例血常规检验标本进行研究，分析不同检查时间及采血部位的检查结果。结果 静脉血中，白细胞及红细胞计数高于末梢血，血小板相对较低；立即检测的白细胞、红细胞以及血小板计数明显高于≥3小时检测（P

简介：摘要：目的：对采血标本进行免疫学检验分析之前的质量干扰影响进行分析，旨在对采血标本质量进行全面控制。方法：选择我院进行免疫学检验分析的采血标本13462份作为此次研究目标，将质控前的6478份采血标本作为对照组，将质控之后的6984份采血标本作为研究组，对两组采血标本不合格出现概率进行比较分析。结果：与对照组相比，研究组采血标本不合格出现率相对较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面控制免疫学检验分析前采血标本质量，对不合格采血标本数量能够有效减少，为实现采血标本全程质控提供了坚实的基础条件，保障了免疫学检验分析。

简介：【摘要】目的 :探讨并研究县级的结核病防治科的临床微生物检验标本质量控制的管理效果 方法：收集我中心收治结核病防治科病人微生物检验标本 320例， 320例均为不合格的微生物检验的标本。并统计不合格的标本来源及原因。 结果:不合格的微生物检验标本 320例来源构成中痰液标本（ 36.25%）为主要来源，尿液标本（ 29.69%）次之。不合格的主因是标本的污染（ 25.28%），采集的时间错误（ 17.83%）次之。结论：根据具体的问题，加强实施具体的解决方案，不断地加强质量和管理的控制，保证其效果，是可以有效为临床诊断和治疗提供保证的。