简介:摘要:目的 分析、探究急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分联合血乳酸对急诊严重脓毒症患者危险分层的价值。方法 选取我院2020.3-2021.3月期间急诊科拟诊为严重脓毒症100例患者为本次研究对象,根据患者病情严重程度对其进行分组,主要分为脓毒症组(A组)、严重脓毒症组(B组)及脓毒症休克组(C组)。对三组患者进行MESD评分及血乳酸测定。结果 B组及C组与A组之间的MEDS评分及血乳酸指标具有明显的统计学差异(P<0.05);B组与C组患者之间的MESD评分同样具有明显的统计学差异(P<0.05),但两组患者的血乳酸指标之间并不存在统计学差异(P>0.05)。结论 为急诊严重脓毒症患者实施临床诊断时,通过MESD评分联合血乳酸测定可对患者进行病情危险分层,有利于提高临床对预后的评估准确性,具有较高的诊断价值。
简介:【摘要】目的:分析血清PCT联合CRP检测对脓毒症的诊断状况。方法:在我院收治的脓毒症患者中,选取2020年1月至2022年1月入院的28例作为观察组研究对象,在同期于我院进行体检的健康者中,择取28名作为对照组研究对象。两组研究对象均需实施血清PCT、CRP检测,对其结果加以比较。结果:观察组受检者的血清PCT、CRP相较于对照组明显更高,差异显著(P<0.05)。而观察组受检者运用单纯的血清PCT、CRP敏感性和特异性相较于PCT联合CRP偏低,差异显著(P<0.05)。结论:血清PCT联合CRP检测对脓毒症进行检测时,相较于单独检测的敏感性和特异性都得到了提升,具有较高的临床使用价值。
简介:【摘要】目的 研究体液和细胞免疫检测用于脓毒症诊断上的临床价值。方法 选取2018年5月至2020年5月于我院治疗的50例脓毒症患者,根据病情差异将其分为脓毒症组(n=32)、脓毒症休克组(n=18),并选取同期于我院接受健康检查的50例健康人作为对照组。三组研究对象均接受体液和细胞免疫检测,对比三组的检测结果。结果 脓毒症组与脓毒症休克组患者的IgA、IgG、IgM水平均显著低于对照组,差异显著;脓毒症休克组的CD4CD25Treg显著高于脓毒症组和对照组,CD3、CD4、CD8均显著低于脓毒症组和对照组,脓毒症组患者的CD4/CD8显著低于对照组和脓毒症休克组,差异显著。结论 在脓毒症的临床诊断上,运用体液和细胞免疫检测可反映出脓毒症患者的病情严重程度,在评估预后上有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察血液净化治疗脓毒症致急性肾损伤的疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的44例脓毒症致急性肾损伤患者为本次研究对象,按照血液净化方式不同分为A组(22例:连续性肾脏替代治疗)与B组(22例:间歇性血液透析治疗),比较两组患者治疗效果。结果:A组患者治疗1周后C反应蛋白(CRP)为(21.51±2.42)mg/L、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为(48.41±2.11)ng/L、白细胞介素-6(IL-6)为(25.21±4.42)ng/L,相关炎症因子均低于B组,A组患者治愈率(95.24%)显著高于B组,数据差异明显(P
简介:【摘要】目的: 探讨 42 例糖尿病合并脓毒症休克的临床 治疗方案, 分析 其治疗意义。方法: 纳入糖尿病合并脓毒症休克患者 42 例为研究对象,患者就诊时间 2019 年 5 月至 2020 年 5 月。随机分为单一组和复合组。单一组采用赖脯胰岛素治疗;复合组采用赖脯胰岛素 + 复方参附注射液治疗。 探讨两组血糖改善优良率及 症状改善优良率。 结果: 复合组 血糖改善优良率( 90.48 % )明显高于 单一组( 61.91% ) (P <0.05)。 复合组患 症状 改善 优良率( 95.24 % )明显高于 单一组( 61.91% ) (P <0.05)。 结论: 糖尿病合并脓毒症休克患者采用赖脯胰岛素联合复方参附注射液治疗的临床价值显著,可推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨ICU中脓毒症患者的早期识别方法和抗感染治疗护理策略,以期为临床护理提供科学依据。方法:通过对2022年1月至2023年12月期间的ICU脓毒症患者进行回顾性分析,选取了300例脓毒症患者,随机分为实验组和对照组,每组150例。对照组接受常规脓毒症护理,而实验组在常规护理的基础上增加了早期识别脓毒症的护理措施和个性化的抗感染治疗方案。观察指标包括脓毒症的识别时间、抗生素治疗的起始时间、ICU住院时间、28天死亡率和并发症发生率。结果:实验组通过早期识别和个性化护理策略,显著缩短了脓毒症识别和抗生素治疗的起始时间,减少了ICU住院时间,降低了28天死亡率和并发症发生率。结论:早期识别和个性化护理策略在ICU脓毒症患者中具有显著的临床效果,能够有效改善患者的预后,降低死亡率和并发症发生率,值得在临床护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析ICU脓毒症患者中采取预见性护理干预的应用效果。方法:在院内选取ICU脓毒症患者共计50例,双盲法分组,分为分析组及参比组,分析组均实施预见性护理干预,参比组采取常规护理,对比两组负性情绪评分、不良反应(凝血、灌流中断、出血)发生率。结果:护理前,两组负性情绪评分相似性较强(P>0.05),护理后,分析组负性情绪评分低于参比组,对比有意义(P<0.05),分析组不良反应(凝血、灌流中断、出血)发生率低于参比组更低,有意义(P<0.05)。结论:预见性护理干预应用在ICU脓毒症患者中可改善患者不良心态,使患者减少不良反应发生。