简介：【摘要】目的：分析不同剂量舒芬太尼在老年腹腔镜下胆囊切除术（LC）患者全麻气管插管中的麻醉情况与影响。方法：以回顾性分析本院在2021年5月至2024年4月接诊的老年腹腔镜下胆囊切除术患者麻醉情况，患者人数经统计共有360例。在麻醉中，120例采用0.4μg/舒芬太尼作为A组，120例0.5μg/舒芬太尼作为B组，0.6μg/舒芬太尼为C组（120例），统计三组不同剂量的舒芬太尼麻醉的情况。结果：气管插管1～3分钟后，A组指标均高于C、B组，C组麻醉后各项指标恢复时间高于其他两组（P<0.05）。结论：结合数据结果，应在老年腹腔镜下胆囊切除术全麻气管插管中采用0.5μg/舒芬太尼麻醉，具有价值。

简介：摘要目的研究分析小儿麻醉中分别应用气管插管麻醉以及喉罩麻醉的临床效果。方法选择在2014年2月～2015年2月收治的84例小儿麻醉患儿为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并根据双盲法分为两组，实验组采用喉罩麻醉处理，对照组采用气管插管处理，将两组患儿麻醉效果、清醒时间以及拔管时间等进行对比分析。结果实验组、对照组患者治疗总有效率分别为95.2%、76.2%，实验组患儿的麻醉效果相对于对照组更佳（P<0.05）。实验组患儿的清醒时间、拔管时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论小儿麻醉中应用喉罩麻醉的麻醉效果优于气管插管，可有效缩短患儿清醒时间以及拔管时间。

简介：摘要目的探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果。方法2016年7月-2018年7月我院拟行麻醉的婴儿82例，经双盲法分为对照组（气管插管麻醉）与观察组（喉罩麻醉）各41例，对比两组麻醉效果与不良反应。结果观察组气道峰压（21.21.8，cmH2O）、呼末二氧化碳分压（39.30.2，mmHg）均优于对照组（28.91.4，cmH2O）、（36.22.4，mmHg）；观察组拔管时间（56.26.9，s）、清醒时间（135.316.4，s）短于对照组（112.423.3，s）、（367.874.2，s）；观察组并发症发生率（9.76%）低于对照组（41.46%），P均＜0.05。结论喉罩麻醉运用于婴儿麻醉应用效果良好，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴幼儿麻醉中的临床效果比较。方法：选取我院2019年5月～2022年3月收治的86例需要麻醉的患儿作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为A组（43例）与B组（43例），A组采用气管插管麻醉干预，B组采用喉罩麻醉干预。比较两组患儿麻醉指标及不良反应发生率。结果：B组患儿气道峰压及呼末二氧化碳分压指数显著优于A组（P＜0.05）；B组患者不良反应发生率显著低于A组（P＜0.05）。结论：在婴幼儿麻醉中实施喉罩麻醉干预可改善患儿气道峰压及呼末二氧化碳分压指数，降低患儿不良反应发生率，值得推广实施。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 对比评价不同诱导方法应用于老年麻醉气管插管中的安全性情况。方法 随机抽取2019年11月－2020年11月在我院进行治疗的老年患者60例，按照随机分组的原则分为实验组同参照组，各30例。参照组应用静脉快速诱导法，实验组应用健忘镇痛慢诱导法，观察两种诱导方法下患者的镇静效果、不良反应情况。结果 实验组在镇静效果的对比上，明显优于参照组（P＜0.05）。

简介：

简介：

简介：目的探讨开胸手术双腔支气管插管麻醉的护理配合。方法48例开胸手术病人，其中肺癌根治术18例、肺大泡切除术9例、食道癌根治术11例、纵隔肿瘤切除术6例、胸部外伤2例、胸腺瘤切除术2例，拟行双腔支气管插管麻醉的麻醉前准备、麻醉诱导插管、定位等方面的护理配合进行探讨。结果直接咽喉镜成功插管31例，纤维支气管镜插管定位17例，其中有5例手术中导管移位，用纤维支气管镜调整，气囊破裂重插2例，CO2蓄积1例。结论双腔支气管插管麻醉在胸外科的胸腔内手术使用广泛，成功插管定位。防止发生并发症，避免意外事故发生，麻醉护士各环节的护理配合至关重要。

简介：利用纤维支气管镜引导行气管插管（经鼻腔或口腔）已成为对插管困难病例的常用而简便的方法。目前多数采用局部麻醉方法减少窥镜和导管置入的不适。主要为喷雾法和环甲膜穿刺法。2003年2月-2006年3月。我院采用超声雾化吸入利多卡因麻醉的方法。效果满意。现报道如下。

简介：

简介：摘要：目的：分析在胆囊腹腔镜手术中采用喉状麻醉或者气管插管麻醉的临床价值。方法：对照组为气管插管麻醉，观察组则采用喉罩麻醉。结果：T0时HR、MAP组间横向对比差异微小P＞0.05，T1、T2、T3时与对照组相比HR、MAP均为观察组较低P＜0.05；不良反应率组间横向对比中，观察组3.33%，对照组16.67%，P＜0.05。结论：在胆囊腹腔镜手术中采用喉罩麻醉更有利于维持患者的血流动力学稳定，并减少不良反应。

简介：摘要：目的 ：研究气管插管全身麻醉患者苏醒期躁动原因及护理措施。 方法 ：对发生苏醒期躁动的 68 例气管插管全身麻醉患者一般资料进行回顾性分析，分析出现躁动的原因以及有效的护理措施。 结果 ：麻醉用药类型、有害刺激、呼吸系统不稳定以及术前负面情绪都可能导致患者出现苏醒期躁动。 结论 ：导致气管插管全身麻醉患者苏醒期躁动原因较多，护理人员应当针对不同原因施以针对性的护理措施，避免苏醒期躁动对患者造成的损害，促进患者更好的恢复健康。

简介：摘要:目的: 本研究旨在评估双腔气管插管手术患者麻醉复苏期气道管理的效果，通过t检验和χ²检验对四个指标进行比较，为临床提供科学依据。方法: 纳入双腔气管插管手术患者100例，分为两组：A组（采用方法A进行气道管理）和B组（采用方法B进行气道管理）。观察指标包括气道通畅率、低氧血症发生率、呼吸道感染率和复苏时间。采用t检验比较气道通畅率和复苏时间，采用χ²检验比较低氧血症发生率和呼吸道感染率。结果: 与方法B相比，方法A组在气道通畅率方面表现更佳（93%对89%，t = 2.34，P = 0.021）。低氧血症发生率方面，方法A组明显低于方法B组（12%对24%，χ² = 4.18，P = 0.001）。呼吸道感染率方面，方法A组亦明显低于方法B组（8%对16%，χ² = 2.12，P = 0.034）。复苏时间方面，方法A组的平均复苏时间显著短于方法B组（12.5分钟对15分钟，t = -3.72，P = 0.002）讨论: 在气道通畅率方面，方法A组明显优于方法B组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。低氧血症发生率、呼吸道感染率和复苏时间方面，方法A组均明显低于方法B组，差异在统计学上均有显著意义（P < 0.01）。这表明方法A在双腔气管插管手术患者麻醉复苏期气道管理方面具有更好的效果。结论: 本研究结果表明，双腔气管插管手术患者采用方法A进行麻醉复苏期气道管理，能够显著提高气道通畅率，降低低氧血症发生率、呼吸道感染率以及缩短复苏时间。因此，临床工作中可以优先考虑采用方法A进行气道管理，以获得更好的临床效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：研究在胸外科手术中为患者提供非气管插管麻醉技术的效果。方法：胸外科胸腔镜手术患者于2023年1月—2024年6月入选，用数字奇偶法将68例入选者分组，对照组（34例）施以常规气管插管麻醉，研究组（34例）施以非气管插管麻醉，比对组间麻醉效果、并发症发生率。结果：研究组的MAP（71.06±5.35）mmHg、HR（83.65±3.47）次/min、SPO2水平（93.51±3.39）%均与对照组相近（P>0.05）。研究组的并发症发生率（0.00%）相比对照组（14.71%）要低（P<0.05）。结论：在胸外科手术中应用非气管插管麻醉的效果显著，较气管插管麻醉可减少并发症，有推广意义。

简介：摘要：气管插管是呼吸道衰竭及呼吸停止等危重患者抢救过程中，建立人工通气的可靠途径，方法：常规气管插管，防止插管过程的并发症，加强呼吸道湿化的吸痰，防止呼吸道分泌物干结而阻塞气道，控制感染。