简介：【摘要】目的：探讨输血患者在输血前进行不规则抗体筛选的检查结果，总结检测的临床意义。方法：选取2022年1月至6月期间，我院输血前患者共4098例。检查方法：微柱凝胶法。结果：不规则抗体筛查检测结果显示有36例阳性，阳性率为0.8%，其中影响不规则抗体筛查的相关因素有既往输血史、药物史、妊娠史。结论：对有输血需求的患者输血前进行不规则抗体筛查可以大幅度提升输血的安全保障性，将可能出现溶血性输血反应的概率大幅度降低，在临床上对患者的生命安全和治疗有很大帮助。

简介：

简介：[摘要 ]目的： 分析在输血前应用不规则抗体检验后的价值 。方法：选取我院接收的 130 例输血 患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。观察组：输血前不规则抗体检验结合常规输血 ；对照组：常规输血 。统计检验阳性率 。 结果：输血前采用不规则抗体检验后，观察组不规则抗体阳性率显著低于对照组，在对照组中女性相较于男性不规则抗体检出阳性率显著增高， P<0.05 。 结论：输血前应用不规则抗体检验后 可有效降低溶血的风险 ，提高输血的安全性，从而促进患者康复 。

简介：摘要：目的：研究输血前不规则抗体筛查在预防红细胞输注无效中的应用价值。方法：选取本院于2021年1月至2021年12月收治的输血患者250例，输血患者输血前进行不规则抗体筛查，统计输血患者的不规则抗体筛查结果、红细胞输注无效情况。结果：男性输血患者阳性检出率为1（0.70），女性输血患者阳性检出率为3（2.78），输血患者输血前不规则抗体筛查结果对比差异显著（P＜0.05）；1年内输血次数≤2次输血患者阳性检出率为1（0.49），1年内输血次数＞3次输血患者阳性检出率为3（6.38），输血患者输血前不规则抗体筛查结果对比差异显著（P＜0.05）；有输血禁忌情况的输血患者阳性检出率为3（7.50），无输血禁忌情况的输血患者阳性检出率为1（0.48），输血患者输血前不规则抗体筛查结果对比差异显著（P＜0.05）。输血患者输血后红细胞输注无效情况共7例，红细胞输注无效率为2.80%。结论：输血前不规则抗体筛查能够有效预防红细胞输注无效情况发生，输血前不规则抗体筛查在输血患者中更具推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 分析输血前不规则抗体检验的临床意义。方法 在2018年6月-2020年7月期间，抽取在本院接受输血的300例患者作为观察对象，并在输血前给予患者进行不规则抗体检验，分析其检验结果。结果 300例患者中共出现14例不规则抗体阳性，阳性率为4.67%；有免疫史患者8例，占2.67%。ABO血型结果表明：300例患者ABO分型中医O型、A型为主，分别为38.00%和31.00%；发生频率为O>A>B>AB；Rh（D-）中主要以O型和AB型为主，分别占：35.71%和28.57%。经统计，发现女性患者的不规则抗体阳性率（7.43%）明显高于男性患者（1.97%），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析输血前实施不规则抗体检验的效果。方法 随机将100例输血患者分成两组，分别50例。对照组输血前没有实施不规则抗体检验，观察组输血前实施不规则抗体检验。比较两组的输血反应，分析观察组患者不规则抗体检测结果。结果 比较两组输血不良反应，观察组10.0%明显低于对照组34.0%，差异明显（P<0.05）。分析观察组检验结果，5例患者不规则抗体为阳性。结论 对输血患者实施输血前不规则抗体检测，提升了输血安全，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值。方法：选择2021.10-2022.10月我院接受输血治疗的200例患者，输血前均进行不规则抗体筛查，记录不规则抗体检验的阳性率，统计阳性患者的抗体筛查结果。结果：200例患者中共检出4例不规则抗体，其中3例为肿瘤疾病和血液疾病，1例属于其他范畴；不同性别检出率方面，男性检出1例，阳性率为0.5%，女性检出4例，阳性率为1.50%，2例为孕妇，1例非孕妇。结论：输血前进行不规则抗体检验具有重要临床意义，能够保证输血治疗的安全性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析不规则抗体检验在输血前进行的临床价值和意义。方法：本次总共抽取200例病例展开研究，年限截止为2020.01~2021.12，均需接受输血治疗，对比研究以随机法展开，分为对比组（100例）与分析组（100例）。在输血前，对比组未检验不规则抗体，分析组检验不规则抗体。研究结束后观察分析组检验结果，并在输血后对比2组不良反应率数据。结果：研究结束后，分析组检验不规则抗体阴性率98.0%，阳性率2.0%。而输血后2组对比不良反应率数据，分析组2.0%低于对比组16.0%（P＜0.05）。结论：不规则抗体检验在输血前进行价值较高，可有效减少输血后各种不良反应，从而保障输血安全，因此需予以重视。

简介：摘要：目的 探讨输血患者在输血前接受不规则抗体检验的临床效果。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院接受输血治疗的600例患者作为观察对象，所有患者输血前均开展不规则抗体检验，统计检出的不规则抗体类型，分析影响不规则抗体检出率的因素。结果 检出的不规则抗体有抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce与抗-Ec；性别、妊娠史、输血次数三个因素与不规则抗体有关。结论 输血前检验不规则抗体，可有效预防溶血性输血等不良反应，对于提高输血治疗的安全性具有重要意义，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨输血前进行不规则抗体检验对保障临床输血安全性的效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的150例输血患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各75例，对照组采用常规输血操作，实验组采用输血前不规则抗体检验操作。结果：在不良反应情况方面，实验组发热1例，寒颤1例，总发生率2.66%，对照组发热4例，寒颤3例，呼吸困难1例，低血压1例，总发生率12%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在输血前，开展不规则抗体检验，效果显著，能够有效降低患者不良反应的发生几率，提升输血治疗的安全性，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】 目的 研究输血前检验不规则抗体的临床意义以及应用价值。方法 在本院2019年6月-2021年6月内接受输血治疗患者中随机抽选1658例进行研究，输血前检验不规则抗体，对检验结果进行分析。结果 输血前检出不规则抗体患者共计35例，检出率2.1%，检出不规则抗体类型为抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce、抗-Ec。输血史、妊娠史以及性别均会对不规则抗体检出率造成影响，比较具有学术意义（P

简介：【摘要】 目的 分析Rh抗原分型及血型不规则抗体筛检在精准输血中的效果。方法 观察在2020年4月-2023年6月间本院住院需要进行输血治疗的100例患者，将未进行Rh抗原分型的50例患者为对照组；将进行Rh抗原分型的50例患者为观察组。对其进行Rh抗原分型及血型不规则抗体筛检，以便于精准输血。结果 观察组指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Rh抗原分型及血型不规则抗体筛检的开展，使得临床上输血不良反应的发生率降低，能够进一步的实现精准输血，使患者的治疗效果进一步的提高。

简介：

简介：摘要:目的探究不规则抗体筛查在临床输血中的意义。方法选择2019年1月至2020年1月到本院行输血治疗的1000例患者为研究对象，所有患者均行红细胞血型不规则抗体检测，对比血型不规则抗体的阳性检出率。结果对比分析发现，女性患者不规则抗体阳性率明显高于男性患者（P＜0.05）；有妊娠史、输血史的患者不规则抗体阳性率高于无妊娠史、输血史的患者（P＜0.05）。1000例患者不规则抗体阳性59例，阳性率为5.9%。同种特异性抗体51例（86.44%），非特异性抗体8例（13.56%）。结论给予血液疾病治疗患者不规则抗体筛查，对预防多种血液疾病的发生有着重要意义，可保证临床用血安全，降低输血不良事件的发生。

简介：摘要目的研究不规则抗体筛查在输血患者内的应用价值。方法将我院2014年8月至2015年12月行门诊与住院的140例预行输血患者随机分为对照组70例，使用凝聚胺方法进行不规则抗体筛查；实验组70例，使用微柱凝胶方法进行不规则抗体筛查。比较两组患者不规则抗体筛查结果的符合度、阳性检出率。结果对照组经筛查显示假阳性率为57.9%高于实验组的0.0%，对照组与抗人球蛋白法的筛查结果符合度差于实验组，差异显著（P＜0.05）；血液系统疾病的不规则抗体筛查结果内阳性检出率高于其他类型疾病，差异显著（P＜0.05）。结论输血前给予患者不规则抗体筛查能有效减少溶血性输血反应发生风险，保证输血有效性与安全性。

简介：

简介：摘要目的分析在临床输血治疗中行不规则性抗体筛查的价值。方法随机抽取2013年09月到2016年09月期间在我院输血治疗的1050例患者，在输血之前检查患者体中是否具有不规则的抗体，对检查结果进行分析。结果在1050输血治疗的患者中，不规则的抗体检出率是9.52%。其中，特异性的抗体占比为7.62%，非特异性的抗体占比为1.90%。在特异性的抗体之中，2例患者为抗-M、3例患者为抗-D2、2例患者为抗-E、1例患者为抗-C。结论通过对不规则的抗体进行筛查，可以将溶血输血反应的发生率降低，具有应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨临床输血检验中检验不规则抗体的应用价值。方法：研究对象为2022.2月-2023.2月我院收治的200例输血患者，输血前全部患者接受不规则抗体检验，分析不规则抗体阳性率以及不规则抗体的特异性分布情况。结果：不规则抗体阳性共19例，男性患者阳性率低于女性（P＜0.05）；不规则抗体的特异性分布主要为抗-M、抗-D、抗-C、抗-E及其他抗体。结论：输血前进行不规则抗体检验具有重要临床意义，能够保证输血治疗的安全性，值得应用。

简介：摘 要：本研究报告了一例不规则抗体阳性引起的交叉配血不合情况。该研究通过综合运用多种方法和途径，对该不合情况进行了详细分析和解释。研究结果发现，抗体的不规则性和某些特定的抗体可以导致交叉配血的不合，从而对病人的治疗和输血造成潜在风险。本研究的结论指出，充分了解和认识不规则抗体的阳性情况对于提高交叉配血安全性至关重要，有助于指导临床输血操作和抗体筛查策略的制定。