简介:【摘要】目的:探究糖尿病生化指标测定中生化检验质量控制管理的价值。方法:以30例糖尿病患者为样本,摸球后分组,有参考组、控制组,均有15例,入选周期为2021年5月-2024年5月,均行生化指标检测,并结合检测时间划分为不同阶段,初次检测均在生化检验质量控制管理下完成,二次检测时控制组仍需在该管理下完成,参考组无需实施该管理,比较生化指标并统计各次检测时的达标率。结果:两组初次检测过程中的各项指标未形成差异,P>0.05。二次检测时各项生化指标在控制组低于参考组,P<0.05。控制组在初次和二次阶段的指标未形成差异,P>0.05。参考组二次检测时的指标高于初次检测,P<0.05。两组初次达标率无差异,P>0.05。二次检测达标率在控制组低于参考组,P<0.05。控制组在初次和二次阶段的达标率均为100.00%,P>0.05。参考组二次检测达标率低于初次检测,P<0.05。结论:生化检验质量控制管理价值显著,其生化指标测定时可维持高达标率,能准确识别血糖信息,明确糖尿病发展情况。
简介:【摘要】目的:针对甲状腺肿瘤检验化学发光免疫测定技术的诊断准确性,判断该技术在临床工作中的应用。方法:通过研究2020年8月至2021年8月于我院收治的甲状腺肿瘤患者136例,随机分为试验组和对照组各68例,对试验组进行化学发光免疫测定检查,对照组进行放射免疫检验技术测定,从而把握两种检验技术在临床的诊断准确性差异,随后测定两组患者甲状腺球蛋白水平。结果:试验组诊断准确率为97.06%,对照组诊断准确率为89.71%,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05),试验组甲状腺球蛋白水平为(720.12±89.20)ng/mL,对照组甲状腺球蛋白水平为(649.32±55.91)ng/mL,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术的甲状腺球蛋白水平测定差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生化免疫检验技术度甲状腺肿瘤的诊断准确率相对较高,尤其是化学发光免疫测定,与临床中传统应用的放射免疫检验技术相比诊断准确率方面有独特的优势,可在临床中得到进一步的推广使用。
简介:摘 要:目的:研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值。方法:选择2022年1月1日到2022年1月31日因胸痛、胸闷原因到本院诊疗接受生化免疫检验的患者45例,对全部患者样本肌酸激酶同工酶实施常规免疫测定、化学发光免疫测定,分析诊断准确性。结果:实验组准确率44/45(97.78%)高于对照组36/45(80.00%),漏诊率1/45(2.22%)、误诊率0/45(0.00%)低于对照组,P<0.05。结论:运用化学发光免疫测定技术开展生化免疫检验,可提升诊断准确度,降低误诊与漏诊的概率,可运用。
简介:【摘要】目的 分析在糖尿病生化免疫检验中采用化学发光免疫测定的应用情况。方法 选取我院糖尿病就诊患者80例作为本次检验的受检对象(2020年9月-2021年9月),选取同期进行健康体检的80例作为对照组,比较两组患者的血糖情况、胰岛素情况以及C肽蛋白情况。结果 观察组的空腹血糖及餐后2h血糖指标显著高于对照组,差异显著(T空腹=84.945,P=0.000;T餐后2h=23.703,P=0.000);观察组的胰岛素指标及C肽蛋白指标显著高于对照组,差异显著(T胰岛素=17.097,P=0.000;TC肽蛋白=13.213,P=0.000)。结论 在糖尿病生化免疫检验中采用化学发光免疫测定的应用效果显著,值得推广。
简介:摘 要:目的:分析化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用价值。方法:本次研究以80例疑似糖尿病患者为对象,均于2021年10月至2022年12月在我院诊治,均采用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验,以口服糖耐量试验检验结果作为金标准,分析化学发光免疫测定的诊断结果,计算其诊断效能。结果:以口服糖耐量试验检验结果为金标准,化学发光免疫测定进行生化免疫检验的敏感度、特异度和准确度分别为91.67%(66/72)、75.00%(6/8)和90.00%(72/80)。结论:临床上对疑似糖尿病患者进行生化免疫检验时,用化学发光免疫法进行测定,准确率较高,诊断效能较优,建议推广。
简介:摘要:目的 探究甲状腺功能生化检验中化学发光免疫测定的应用价值。方法 选择2022年1月~2022年12月间本院检验科内开展甲状腺功能生化检验的甲亢患者360例作为研究对象(纳入观察组);并选择同期本院检验科内开展甲状腺功能生化检验的健康体检者360例作为参照对象(纳入对照组)。两组均接受化学发光免疫测定,比较检验结果;并分析化学发光免疫测定诊断甲亢的价值。结果 观察组FT3、FT4、Tg水平高于对照组,TSH水平低于对照组,差异经统计学软件分析显示有意义(P<0.05)。化学发光免疫测定诊断的99.17%(357/360)、特异度99.72%(359/360)、准确度99.44%(716/720)、阳性预测值99.72%(357/358)、阴性预测值99.17%(359/362)。结论 甲状腺功能生化检验中,化学发光免疫技术可有效测定生化指标数据,利于疾病诊治,且诊断准确性高,值得推广。
简介:摘要:目的:研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用效果与实际价值。方法:在本院检验科2020年12月份到2022年8月份参与疾病筛查项目的患者(甲状腺肿瘤)中选出35例,均接受常规免疫检验与化学发光免疫检验,将病理诊断认定为金标准,前者列入对照组数据中,后者为观察组数据,比较两种检验技术下的疾病检出率、临床指标水平。结果:观察组与对照组诊断技术下检出率分别为85.71%、62.86%;β-TG(13.72±3.12)g/L、(12.27±2.83)g/L,TG(686.93±3.22)ng/mL、(629.52±3.41)ng/mL,FT3(38.04±2.93)pmol/L、(24.99±3.42)pmol/L,观察组偏高,数据有可比性(P<0.05)。与病理诊断结果比较特异度100.00%,灵敏度90.91%,未见差异性(P>0.05)。结论:化学发光免疫法具备显著价值,可作为优选检验技术推广。
简介:摘要:目的 评估惠中建立的γ-谷氨酰基转移酶(GGT)参考方法的主要分析性能。方法 根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)系列文件(EP15-A2和EP6)和检测标准物质对GGT参考方法的精密度、准确度和线性范围进行性能评估,并通过参加国际参考实验室室间能力验证评价(Rela)来确认实验室GGT检测能力。结果 惠中参考实验GGT参考方法的精密度、准确度、线性等性能都符合方法的要求;GGT参考方法的批内精密度两个样本分别是0.20%和0.53%,总不精密度分别是0.59%和0.56%;准确度三次测试参考物质都在参考物质的标示范围内,且三次检测的CV为0.09%;线性范围上限为392.42U/L,大于IFCC公布的276.40U/L的最大线性上限;2021年RELA认证GGT项目成功通过,与靶值的偏差A样本为-0.7%,B样本为-1.0%。结论 惠中参考实验室GGT参考方法的精密度、准确度和线性范围等主要性能指标都已符合方法的要求。
简介:摘要:随着经济和科技水平的快速发展,土壤中铅的测定方法,对于铅的污染防治、改善土壤环境质量具有非常重要的意义。关于土壤中铅含量的测定方法,都存在不同方面或不同程度的缺陷,不能得到较高的准确性或重复性。石墨炉原子吸收法和火焰原子吸收法是测定土壤中重金属的常用方法,为验证 2种方法的适用性,并对比二者的准确性、精密度等,本工作中使用这 2种方法对 3种不同铅含量的国家标准土壤及 3个土壤实际样品中的铅含量进行测定,并对测定结果进行比较,为土壤中铅含量的测定提供实验依据。