简介：

简介：摘 要：目的：针对慢性肺心病心衰患者的临床疗效进行分析研究。方法：收集 2017 年 8 月— 2018年 8 月期间的 36 例 慢性肺心病心力衰竭患者有关资料 ，随机将患者平均分为对照组和观察组， 对照组患者采取 基础治疗方法 ，观察组患者采取 复方丹参注射液联合非洛地平药物进行 治疗，对两组患者的 临床 疗效进行比较分析 。结果：在治疗 控制率方面， 观察组患者为 94.4% ，对照组患者 为 77.8% ， 观察组患者高于 对照组患者 。在药物不良反应率方面， 观察组患者为 5.6% ，对照组患者 为 22.2% ， 观察组患者低于 对照组患者 。治疗后观察组患者的动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压水平比对照组患者低，两组患者之间存在的差异比较明显（ P＜ 0.05）。结论：慢性肺心病心衰患者采取采取复方丹参注射液联 合非洛地平药物治疗 ，可使 血气指标有效改善 ，药物 不良反应明显减轻 ，可在临床广泛应用 。

简介：

简介：摘要目的分析慢性肺源性心脏病合并冠心病的特点和治疗方法。方法从我院2014年9月-2017年2月收治慢性肺源性心脏病合并冠心病患者中抽取33例作为观察组，并从同期诊断为慢性肺源性心脏病患者中抽取33例作为对照组，统计患者表现和治疗结果。结果观察组心悸、呼吸困难、心绞痛、心肌梗死发生率高于对照组，有差别，P<0.05；观察组疾病缓解率为93.9%，高于对照组缓解率的69.7%，有差别，P<0.05。结论慢性肺源性心脏病合并冠心病病情复杂，死亡率高，根据患者情况对症治疗能获得显著成效。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：慢性肺源性心脏病本身对患者身体健康有较大危害性，如果同时存在冠心病，会造成临床治疗难上加难，本次就针对合并症的临床治疗方面展开分析。方法：主要对此次调研的患者进行了分析，达到研究要求的病例为80例，患者均存在慢性肺源性心脏病，同时有冠心病表现，以患者的疾病类型进行分组，对照组40例患者确定是只有慢性肺源性心脏病临床表现， 其他的患者均同时有冠心病症状，例数相同，对所有患者进行了临床治疗干预，其中对照组为一般治疗，观察组是常规治疗配合硝酸酯类药物干预，对患者治疗后的临床疗效及患者临床症状方面进行整体评估。结果：由于患者病情严重，在患者入院后第一时间给其进行临床治疗干预，对治疗后的情况进行全面分析，显示对照组治疗有效率相对较低；查看了患者的临床症状情况，如心悸、心肌梗死等，显示观察组发生率偏低（P＜0．05）。结论：当患者出现慢性肺源性心脏病，同时伴有冠心病，促使患者的病情更为复杂，治疗也比较有难度，患者病情较易反复发作，增加患者死亡风险，通过科学的治疗干预能够达到更为显著的疗效。

简介：

简介：摘要：目的：对慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床诊治进行分析。方法：研究对象选取我院在2018年5月至2020年3月间收治的慢性肺源性心脏病合并冠心病患者70例，根据治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组例数均为35例。对照组中选用常规的治疗，观察组则选用科学治疗方法。对两组治疗后的临床疗效和临床表现进行分析比较。结果：在经过治疗后对照组总有效率71.83%（25例），观察组中患者治疗的总有效率为则有97.14%(34例），在对比分析中观察组患者治疗的有效率显著高于对照组患者。经治疗后，观察组的临床表现显著优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：    摘要：目的：分析老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床治疗效果。方法：选择2020年1月-2022年1月我院收治的68例老年慢性肺源性心脏病合并冠心病患者作为研究对象，将患者随机分为两组，对照组34例，采用常规治疗方法，观察组34例，在常规治疗的基础上运用综合治疗方式，对比两组两组患者的治疗效果以及各项临床指标的变化。结果：对照组患者中8例治疗无效，临床治疗总有效率为76.5%，观察组患者中1例治疗无效，临床治疗总有效率为97.1%，两组患者之间具有可比性（P＜0.05）；而且观察组患者的住院时间、症状缓解时间以及动脉硬化指数等数据都明显优于对照组。结论：老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床表现症状较为严重，与常规治疗方法相比，采用综合治疗方法能够有效提升治疗效果，有利于患者康复治疗，可加大推广力度。

简介：

简介：【摘要】:目的: BiPAP呼吸机治疗慢性肺源性心脏病的效果分析。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院治疗慢性肺源性心脏病患者作为调查对象共60例。将参与本次调查的患者分为两个小组，对照组和观察组各30例。对照组对患者采用鼻导管给氧治疗，观察组应用BiPAP呼吸机治疗，观察记录两组治疗效果以及血氧饱和度等方面。结果：经治疗后观察组血氧饱和度升高水平0.96±0.05cm H2O显著高于对照组0.88±0.08cm H2O。观察组患者治疗效果总有效率86.66%明显优于对照组治疗效果总有效率66.66%，二者相比差异有统计学意义（ P

简介：

简介：摘要：探讨中西医药的结合治疗的方法对于肺源性心脏病合并心力衰竭的临床治疗效果。方法：将我院从2010年8月至2012年10月收治的56例患有肺源性心脏病合并心力衰竭的患者，采用随机挑选分组的方式，分为治疗组与对照组，对照采用常规的西医治疗的方法，治疗组则采用在西医治疗的基础上结合中药制剂生脉注射液以及和黄氏注射液的两种不同的注射液进行联合治疗。最后得出的结果：对照组的治疗总效率达到了75.6%，而治疗组最终的总有效率在96.3%，而且治疗组中的患者的临床症状改善时间是要比参与对照组效果好，（p

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性肺源性心脏病患者的临床护理。方法：选取2020年6月~2021年6月间我院收治的74例慢性肺源性心脏病患者，随机分组形成对照组、观察组，各37例患者，展开常规护理、综合护理，比较患者情绪与生活质量评分。结果：护理后观察组负性情绪评分低于对照组、生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：与常规护理相比，综合护理对慢性肺源性心脏病患者情绪与生活质量改善效果更佳，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性肺源性心脏病病人采用优质护理服务的临床效果。方法：抽取本院 2018年 2月 -2019年 10月时段内收治的慢性肺源性心脏病老年病人共 85例，纳入对照组（ 42例）和优质组（ 43例）。对照组采用常规护理服务，优质组采用优质护理服务，比较病人生活质量评分、总满意度。结果：和对照组相比，优质组生活质量评分较佳、总满意度较高，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对慢性肺源性心脏病老年病人，优质护理服务既可改善机体生活质量，还可提高病人总满意度，应加大推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析 整体护理在慢性肺源性心脏病合并心衰患者 中的应用效果。 方法 选取 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月在我院就诊的 80 例慢性肺源性心脏病合并心衰患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 40 例，其中对照组采用常规护理，研究组采用整体护理，分析比较两组患者应用效果。 结果 研究组患者采用整体护理应用效果明显优于对照组患者采用常规护理应用效果，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 整体护理在慢性肺源性心脏病合并心衰护理中的应用价值非常髙，改善了症状，提髙了康复速度，值得应用。