简介：【摘 要】目的：评析微生物血培养标准化操作对检验结果检出率及漏诊率的影响。方法：于2020年1月在我科室施行微生物血培养标准化操作，为验证该措施的应用效果，将2019年1月-12月间行细菌微生物学检验41例患者设为对照组，2020年1月-12月间行细菌微生物学检验的41例患者则被设为实验组，比较组间标本污染率、疾病检出率和漏诊率。结果：实验组的标本污染率和漏检率均低于对照组（P＜0.05），且实验组的疾病检出率也要高于对照组，差异有意义，P＜0.05。结论：微生物血培养标准化操作的应用有助于临床检验结果中检出率的提升和漏诊率的降低，且该措施的应用还具有降低标本污染率的作用，应用后价值较高。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对药品微生物限度检查和食品微生物检验进行比较，找出二者之间的异同。方法：从检验标准、实验室环境、培养基、抽（采）样、方法验证、仪器设备、动物实验等方面对二者进行比较。结果：药品微生物限度检查和食品微生物检验存在各种异同点。 结论：作为食品药品检验机构的检验人员，为更好的开展检验工作，应当注意二者的异同。关键词：药品微生物 食品微生物

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性。方法  选取我疾控中心合作医院2021年3月－11月期间收治的200例进行微生物检验的患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各100例，给予对照组常规采集，给予观察组规范化采集流程，对比两组检验结果。结果 观察组血液、尿液、痰液、伤口分泌液等标本检出率高于对照组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   临床采集微生物标本的方式直接影响检验结果，对采集标本和检验流程进行规范，能提高检验质量，提高检验准确率，为临床诊治疾病提供有效的参考数据。

简介：【摘要】目的：分析微生物标本采集的重要性。方法：选取2022年1月-2022年7月300例行微生物检验的门诊患者，随机分组。对照组采取常规微生物标本采集法，观察组则采取强化质量管理下微生物标本采集法。比较两组微生物检验结果的差异。结果：观察组微生物检验阳性率高于对照组（P＜0.05）。结论：强化质量管理的应用，有助于提高微生物标本采集质量，提高微生物检验的阳性率，从而为临床诊断提供有效依据，可推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对生活饮水当中的微生物检验的方法及评价标准进行研究和分析。方法选择收集到的600份生活饮用水样本（2017年3月至2018年9月）作为研究对象进行研究，利用随机数法进行分类，分为对照组、观察组2组，分别利用滤膜法以及多管发酵法来检验，对两组水样检验合格率进行分析。结果在观察组进行水样检验的过程中，合格率达到了96.67%，和对照组相比优势非常明显（P<0.05）。结论在进行生活饮水检测的过程中，采用多管发酵法检验，可以让水样检验合格率提高，值得研究。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：