简介：

简介：摘要目的探讨微创技术在胆总管探查术患者治疗中的应用效果。方法将我院40例进行过胆总管探查术的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取微创技术措施,对照组采取常规治疗措施。结果观察组无效0例，有效20例，治疗有效率100%;对照组无效1例，有效19例，治疗有效率95%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)结论将微创技术运用于胆总管探查术治疗工作中,充分满足胆总管探查术患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助胆总管探查术患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：【摘要】目的 探究腹腔镜下胆总管切开取石术治疗胆总管结石的效果。方法 回顾性分析我院2019年10月~2020年10月肝胆外科收治的48例胆总管结石患者，按照就诊序列号随机分组方法分组，常规组24例患者采用传统的开腹取石术进行治疗，改良组24例患者采用腹腔镜下胆总管切开取石术进行治疗，观察两组疗效。结果 改良组的手术时间、下床活动时间及术后恢复时间均明显短于常规组（P

简介：

简介：【摘要】目的 研究临床治疗胆囊结石合并胆总管结石患者给予微创手术治疗的应用疗效与并发症发生情况。方法 选取我院2021年5月至2022年5月收治的54例胆囊结石合并胆总管结石患者，采用随机双盲法将其分为研究组与常规组，每组各27例。常规组患者给予开腹手术治疗，研究组患者给予微创手术治疗，对比两组患者的围术期相关指标与并发症发生情况。结果 研究组患者治疗后围术期相关指标较常规组呈更优显示；并发症发生概率较常规组呈更低显示，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论  微创手术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的关键手术方法，手术时间短，术后恢复速度更快，能够有效降低并发症的发生概率，优化患者预后。

简介：【摘要】 目的：研析整体护理在老年胆总管结石微创手术患者中的效果。方法：选择2020年4月-2021年6月期间本院收治的老年胆总管结石微创手术患者87例展开本次研究，回顾病例，以护理形式的不同之处作为分组依据，将87例患者分为2组。43例对照组采纳常规护理，44例观察组采纳整体护理，就两组疼痛程度、术后恢复时间进行对比。结果：术后1天、2天疼痛程度评分相比，观察组低于对照组（P

简介：摘要目的探讨微创技术在胆总管探查术患者治疗中的应用效果。方法将我院40例进行过胆总管探查术的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取微创技术措施,对照组采取常规治疗措施。结果观察组无效0例，有效20例，治疗有效率100%;对照组无效1例，有效19例，治疗有效率95%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)结论将微创技术运用于胆总管探查术治疗工作中,充分满足胆总管探查术患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助胆总管探查术患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：

简介：【摘 要】 目的:观察分析胆囊结石合并胆总管结石患者应用常规开腹和小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法:本研究选取的胆囊结石合并胆总管结石患者96例，分为开腹组48例和小切口组48例，对比不同手术方法治疗的临床效果。结果：2组手术指标对比，小切口组情况明显优于开腹组，开腹组患者并发症发生率为22.92%，小切口组发生率为6.25%，小切口组更为安全（p

简介：【摘要】目的：评估胆囊结石合并胆总管结石患者实施双镜联合微创手术与开腹手术治疗的应用效果。方法：此次研究工作为2020年1月至2023年1月期间，我院所纳入的胆囊结石合并胆总管结石患者，收治数量为70例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入35例，常规组运用开腹手术治疗，试验组患者选择双镜联合微创手术治疗，针对试验组与常规组的临床指标、术后并发症情况实施组间对照。结果：（1）试验组胆囊结石合并胆总管结石患者胃肠功能恢复时长、住院时长短于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组（2.86%）的胆囊结石合并胆总管结石患者术后切口感染、幽门梗阻等并发症发生率明显低于常规组（17.14%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要：目的 分析腹腔镜胆总管探查术（以LCBDE代表）和腹腔镜胆囊切除术(以LC代表)联合应用于胆囊结石合并胆总管结石治疗中的效果。方法 选取94例胆囊结石合并胆总管结石患者，随机分组，探究组实施LCBDE联合LC，一般组实施内镜括约肌切开术（以EST代表）联合LC，观察疗效。结果 探究组手术效果、并发生率均优于一般组（p

简介：【摘要】目的：双镜联合在胆总管结石并胆囊结石微创治疗中的应用及可行性分析。方法：本次实验为对比研究实验，筛选实验对象是符合纳入标准的86例胆总管结石并胆囊结石患者，患者入院--出院时间区间为：2020.9--2022.2，将患者分组处理，分组依据：随机数表法，分组结果：实验组（n=43）、对照组（n=43），分别实施双镜联合微创胆囊切除术、小切口胆囊切除术，比较在患者治疗中应用效果。结果：两组手术治疗效果比较，实验组胆总管结石并胆囊结石患者时间指标更短、术中出血量少、结石残留率低，实验组患者手术治疗效果优于对照组，P＜0.05；两组胆总管结石并胆囊结石患者术后并发症发生率比较，4.65% VS 23.26%，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：胆总管结石并胆囊结石患者在临床，采取双镜联合微创治疗效果更好，降低手术创伤，具有较高的可行性，临床值得推广。

简介：摘要：目的：研究双镜联合微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效及安全性。方法：总研究期2023年7月-2024年6月，共选取胆囊结石合并胆总管结石患者32人作为研究对象，对其进行随机数表法分组，一组观察组（n=16）予以双镜联合微创手术治疗，一组对照组（n=16）应用常规开腹手术治疗，对比不同术式的临床效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组；并发症发生率也低于对照组，（P＜0.05）。结论：在胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗中，双镜联合微创手术具有微创、安全、有效的优势，值得临床参考与应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探析对胆囊结石合并胆总管结石患者采取腹腔镜胆道探查术的临床效果。方法 采取随机数表法，从2015.8-2020.8月期间于本院接受治疗的260例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料纳为此次研究对象，并将研究对象分为两组，即对照组患者（应用剖腹探查术）与观察组患者（腹腔镜探查术）各130例，对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组出现伤口感染、胆瘘并发症的概率低于对照组，观察组结石复发的概率低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对胆囊结石合并胆总管结石患者采取腹腔镜胆道探查术，可先显著降低并发症率及疾病复发率，可提高临床应用频率。

简介：【摘要】目的：分析双镜联合微创手术与开腹手术治疗复发性胆总管结石的临床效果。方法：在本院2016年5月—2024年1月选定复发性胆总管结石患者共计68例，按入院就诊顺序不同分成两组，即先就诊者纳入常规组，共34例；后就诊者纳入实验组，共34例。常规组实施开腹手术治疗，实验组实施双镜联合微创手术治疗。为验证效果差异，比较两组术后相关指标、并发症发生率。结果：实验组的术后相关指标低于常规组，差异有意义P＜0.05。实验组并发症发生率低于常规组，差异有意义P＜0.05。结论：在复发性胆总管结石患者治疗中，双镜联合微创手术对促进术后恢复效果比开腹手术更显著，并发症更少，建议应用。