简介:【摘要】目的:观察分析依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗疗效。方法:选取分析我院 2019年 1月~ 2019年 12月期间收治的 86例原发性高血压患者为观察对象,分为对照组及观察组各 43例 ,对照组给予依那普利治疗,观察组采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,对两组患者 ,连续用药 4周后,进行观察治疗效果,对治疗前后 SBP及 DBP水平变化情况进行对比。结果:观察组和对照组的总有效率分别为 97.67%和 83.72%,差异明显,观察组更为显著( P<0.05)。两组患者治疗前 24小时平均收缩压和舒张压对比差异不明显,无统计学意义( P>0.05); 用药后两组患 者血压均有所下降,但观察组 24小时平均收缩压和舒张压明显低于对照组,两组差异明显有统计学意义 P>0.05)。结论:对高血压患 者应用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,疗效明显,明显优于单一用药 ,降压效果显著,安全性好,值得推广应用。
简介:摘要: 目的:研究体外循环手术中实施麻醉护理配合的应用效果。方法:抽取 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月于本院内接受体外循环手术治疗的 84 例患者进行分析研究,根据入选患者年龄分为 A 组患者 42 例和 B 组患者 42 例, B 组患者为未成年, A 组为成年人。对两组患者在手术期间实施麻醉护理配合,对比两组干预结果。结果:在并发症发生率统计中发现, A 组并发症发生率为 9.52% , B 组并发症发生率为 33.33% ,组间对比差异显著( P < 0.05 )。结论:在体外循环手术中积极有效的实施麻醉护理配合尤为重要,特别是未成年人群中,实施有效的麻醉护理配合是手术成功的重要保障。
简介:摘要:目的:探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取2021年7月至2022年7月期间在我院收治的110例急性脑梗死患者,随机分为两组,其中一组接受硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林联合治疗作为观察组,另一组接受单独的阿司匹林治疗作为对照组,观察两组患者不良反应的发生率、治疗效果及治疗前后神经功能缺损评分。结果:观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组神经功能缺损比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死具有显著的临床效果,能够改善患者的神经功能恢复,降低再次发生脑血管事件的风险,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究分析高血压患者采用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗的效果。方法:选取2022.8-2023.10期间本急诊室收治的高血压病人82例,按照患者到院先后顺序分为研究组(缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗方法)、常规组(氢氯噻嗪治疗方法),每组分41例。比较观察2组高血压病人的舒张压、收缩压、血清炎症因子指标、治疗效果。结果:同常规组对比,研究组收缩压、舒张压,明显较低(P<0.05); 同常规组对比,研究组CRP、TNF-a明显较低(P<0.05); 同常规组对比,研究组治疗有效率为40例(97.56%),明显更高(P<0.05)。结论:急诊高血压病人采用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗效果突出,一方面可以使患者血清炎症因子指标下降,从而降低血压;另一方面能够极大提高治疗有效率,值得临床实践中广泛应用。
简介:摘要目的分析静脉治疗安全管理中PDCA循环的运用。方法本次选择的研究对象在我院接受治疗的52例急性心肌梗死患者,了解患者在PDCA循环前后静脉治疗相关不良事件发生情况与护理人员的操作情况。另外,比较PDCA循环管理前后的总体情况与并发症发生率。结果实施PDCA循环管理后的液体不通畅(5.77%)、部位选择不正确(7.69%)、无通道(3.85%)、未无张力贴敷贴(1.92%)发生率明显低于管理前(28.85%,30.77%,26.92%,26.92%),具有统计学意义(P<0.05);且实施PDCA循环管理后的导管堵塞(3.85%)、导管脱落(7.69%)、输液渗漏(1.92%)、输液反应(5.77%)、静脉炎(3.85%)等并发症发生率明显低于管理前(30.77%,34.62%,26.92%,28.85%,28.85%),具有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环管理方法能够有效改善与提高护理人员的操作质量,促使急性心肌梗死患者在PDCA循环管理期间能获取安全保障,值得临床推广应用。
简介:[摘要] 目的 医疗设备管理中心护理管理统计,讨论PDCA循环应用对于设备管理的效果。方法 自我院医疗设备管理中心搜集2019.12月~2020.05月92台医疗设备为研究对象,按照时间分组,对照组(2019.12月~2020.02月)应用常规管理,观察组(2020.03月~2020.05月)在医疗设备管理中结合PDCA循环。归纳PDCA循环应用前后即对照组、观察组两组医疗设备运行合格率、3个月内维修率,对比。结果 管理效果对比两组管理结果,观察组医疗设备运行合格率、3个月内维修率相对于对照组均较高(98.91% vs 88.04%,3.26% vs 15.22%,P<0.05)。结论 PDCA循环应用于医疗设备管理之中,可提高管理效果,改善医疗设备运行情况,有利于保证医疗设备正常运行,减少维修成本。
简介:【摘要】目的:探讨 PDCA循环在医院教学管理中的应用效果。 方法:将2018年 1月至 2019年 1月我院 与深圳市龙岗区第三人民医院、深圳市龙岗区人民医院共同接收的100名实习生作为研究对象,利用随机数字表法均分为研究组( PDCA循环管理)和对照组(常规临床教学管理),进而比较两组实习生的教学管理满意度和考核成绩。 结果:研究组的教学管理满意度高于对照组,理论知识评分和操作评分均高于对照组(P< 0.05)。 结论:在医院教学管理中应用PDCA循环模式,可以有效的提升教学管理效果,提高实习生的理论知识和操作能力。