简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：【摘要】目的：探究IgA肾病采用维生素D与厄贝沙坦联合治疗的临床效果。方法：选取80例在我院接受治疗的IgA肾病患者，病例选取时间为2019年12月-2020年12月。我院按照随机数字表法的方式将患者分成两组，参照组40例、实验组40例。参照组在本次调查中采用厄贝沙坦单独治疗，实验组患者则采用厄贝沙坦和维生素D联合治疗，观察参照组和实验组的治疗前后的血肌酐、尿蛋白和血钙参数水平。结果：两组病患治疗前相关参数比对P>0.05，无对比意义。治疗后实验组的血钙和参照组相比差异较小，P>0.05无比较意义，血肌酐以及尿蛋白参数水平均低于参照组，数据对比差异较大，有临床统计学意义（P

简介：摘要：目的：展开对厄贝沙坦适用人群、使用症状及副作用的研究探讨。方法：在我院进行高血压治疗的患者中根据症状不同平均分为实验组和对照组，实验服服用厄贝沙坦，对照组服硝苯地平，对实验结果进行探讨研究。结果：两种药物具有不同的特性适用于不同表现的高血压群体治疗。结论：厄贝沙坦在部分患者的高血压治疗中具备良好的治疗效果。

简介：【摘要】目的 研究厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年1月我院收治的原发性高血压患者100例，以随机数字表法分组，50例/组。对照组单独采用厄贝沙坦治疗，观察组采用厄贝沙坦联合依那普利口服治疗，比较两组患者的血压波动情况和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗后和治疗前相比两组患者的收缩压和舒张压均下降，治疗后观察组的血压值均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的效果显著，更有利于平稳降压，且具备一定安全性，故有推广价值。

简介：摘要：目的：对厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压的疗效进行分析探究。方法：选取社区医院2022年1月-2022年12月收治的46例高血压患者作为观察对象，采用随机方式分为对照组（23例）、研究组（23例），对照组使用厄贝沙坦胶囊，研究组在服用厄贝沙坦胶囊的基础上应用氢氯噻嗪片。将两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平进行比较分析。结果：研究组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；经过治疗后，研究组患者改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：社区医院在治疗高血压疾病时，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片可以有效提高治疗效果，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要 目的：探讨厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者疗效观察。方法：本院选择 2018年 1月 -2019年 1月收治的高血压合并冠心病的患者，一共 120例。按照随即对照的方法进行分组，分别为对照组 60例，使用常规治疗。观察组在对照组的基础上使用厄贝沙坦 60例 。对比两组患者干预前后治疗效果以及血压的维持情况。结果：观察组患者在经过治疗后其血压下降趋于正常明显高于对照组，P<0.05。并且在通过药物治疗期有效率为 96.67%优于对照组， P<0.05。结论：厄贝沙坦可以明显降低患者的血压，对治疗高血压合并冠心病的效果明显。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者 的临床 效果。方法：选取我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 原发性高血压患者 132 例 作为研究对象。将其随机分为治疗 组和对照组，每组各 66 例患者。对照 组患者采用非洛地平进行治疗，治疗 组患者联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗。比较 两组患者的临床疗效以及治疗前后 SBP、 DBP水平。结果：治疗组患者的总有效率为 92.42% ，明显高于对照组的 80.30% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的 SBP 以及 DBP 水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组治疗后比较，治疗组治疗后 SBP 以及 DBP 水平降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者可以取得满意 的临床效果 ，患者的 血压水平明显降低，具有较高的临床推广价值 。

简介：【摘要】 目的 分析厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效。方法 选取2021年11月-2022年11月本院收治的70例高血压患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组给予硝本地平控释片治疗，观察组给予厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗。对比两组治疗效果与血压。结果 观察组治疗有效率为（97.14%），对照组为（80.00%），两组差异明显（P<0.05）；治疗后，观察组舒张压、收缩压改善水平均优于对照组（P<0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合硝本地平控释治疗高血压，能够有效改善患者的血压水平，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦在高血压性肾功能衰竭治疗中的应用价值。方法：以86例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象，在电脑随机方法下均分为对照组及研究组，其中对照组接受常规治疗（硝苯地平+美洛托尔），常规治疗基础上加用厄贝沙坦治疗，观察两组患者的疗效及肾功能转归情况。结果：治疗后，舒张压研究组为（78.3±4.0）mmHg，低于对照组的（85.9±5.2）mmHg，收缩压研究组为（129.7±8.5）mmHg，低于对照组的（144.6±8.3）mmHg，尿素氮研究组为（7.6±1.1）mmol/L，低于对照组的（10.8±1.7）mmol/L，肌酐研究组为（83.7±12.5）μmol/L，低于对照组的（109.7±18.2）μmol/L，肾小球滤过率为（112.0±9.5）mL/min，高于对照组的（87.6±5.4）mL/min，以上差异均具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：讨论厄贝沙坦及氨氯地平治疗高血压老年患者的疗效。方法：入选60例老年高血压患者主要于2020年1月-2021年2月接受病情诊疗，将其随机分为对照组30例与研究组30例，对照组：氨氯地平，研究组：厄贝沙坦及氨氯地平，观察指标：血压及不良反应。结果：治疗前组间血压对比下并无明显的统计学差异，P＞0.05；治疗后研究组血压水平明显低于对照组，P＜0.05。组间不良反应对比下并无明显的统计学差异，P＞0.05。结论：予以老年高血压患者厄贝沙坦联合氨氯地平治疗方案不仅可增强降压效果，且不会额外增加药物治疗不良反应，利于长期服用。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效及药物副作用；方法：对2020年1月至2020年12月在我院接受治疗的50例患有高血压的老年患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，对照组采用常规治疗，观察组在对照组的基础之上加用厄贝沙坦进行治疗，对比两组患者的临床数据；结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%，对照组患者的治疗总有效率为76.0%，观察组有效率显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后血压的变化显著优于对照组

简介：【摘要】目的 探讨分析对糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果。方法 选取我院2021年2月到2022年9月期间收治的78例糖尿病合并高血压患者进行研究，根据信封随机法进行分组，参照组39例接受厄贝沙坦单一治疗，研究组39例联合硝苯地平治疗。观察对两组的临床疗效。结果 研究组的治疗效果较参照组更好，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 对糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果极为理想，能够促使其病情得到控制，防止其病情进一步发展。

简介：摘要：目的：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法：观察患者为慢性心力衰竭66例，观察开始于2020年5月，观察结束于2022年5月，并且根据患者治疗方法不同分成联合药物组与单一药物组，联合药物组使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗，单一药物组使用美托洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果：联合药物组效果情况，联合药物组满意为90.90%，单一药物组满意为78.78%；联合药物组有效为96.96%，单一药物组有效为81.81%。（x2=12.769,p=0.013），结果有差异。结论：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探析原发性高血压实施氨氯地平+厄贝沙坦治疗的效果。方法：以52例原发性高血压患者为样本，掷骰子分为单一组、综合组，均有26例，单一组行厄贝沙坦治疗，综合组加用氨氯地平，入选周期为2022年5月-2024年3月，比较血压指标并统计各组有效率。结果：治疗前血压指标在综合组、单一组构成的差别并不鲜明，P>0.05。治疗后血压指标构成的差别非常鲜明，综合组低于单一组，P<0.05。有效率对于综合组而言为96.15%，此内容在单一组为73.08%，即综合组高，P<0.05。结论：氨氯地平+厄贝沙坦的作用更明显，血压调控效果好，对原发性高血压患者而言疗效好。

简介：摘要 目的 评估糖尿病合并高血患者接受硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗的效果。方法 选择2023年7月至2024年7月间在我院接受诊治的200例糖尿病合并高血压患者作为观察对象，采用随机数表法分组，分为参照组（厄贝沙坦）100例和观察组（硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗）100例，对比患者的临床指标、肾功能水平。结果 观察组的血糖和血压等相关指标、肾功能指标均低于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗糖尿病合并高血压患者时，采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗，可以有效控制患者的血糖与血压指标，降低疾病的危害性，减少肾功能的损伤，维护患者的身心健康，拥有较高的推广价值。

简介：摘要 目的 评估糖尿病合并高血患者接受硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗的效果。方法 选择2023年7月至2024年7月间在我院接受诊治的200例糖尿病合并高血压患者作为观察对象，采用随机数表法分组，分为参照组（厄贝沙坦）100例和观察组（硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗）100例，对比患者的临床指标、肾功能水平。结果 观察组的血糖和血压等相关指标、肾功能指标均低于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗糖尿病合并高血压患者时，采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗，可以有效控制患者的血糖与血压指标，降低疾病的危害性，减少肾功能的损伤，维护患者的身心健康，拥有较高的推广价值。

简介：

简介：