简介：摘要目的评价帕罗西汀与舍曲林治疗早泄的临床效果。方法择取2017年2月至2017年11月期间接受治疗的100例早泄患者为研究对象，随机分为两组，每组各50例，对照组使用舍曲林治疗，观察组则应用帕罗西汀治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗效果显著高于对照组，P＜0.05，观察组患者不良反应发生率6.00%低于对照组8.00%，无统计学意义，P＞0.05。结论帕罗西汀与舍曲林治疗早泄的疗效分析中，帕罗西汀治疗效果更加理想，安全性更高，两组服用后患者不良反应发生率低，可以进行临床大范围使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨舍曲林联合心理疗法治疗青少年强迫症的价值。方法选取本院于2018年4月-2019年4月收治的60例青少年强迫症患者，依据随机数字表法分为2组，每组30例，对照组单纯采用舍曲林治疗，观察组基于此，开展心理治疗，对比两组临床效果。结果观察组总有效率（93.33%）相比对照组（83.33%），显著偏高（P＜0.05）。观察组不良反应发生率（6.67%）低于对照组（20.00%，P＜0.05）。结论针对青少年强迫症患者，采用舍曲林联合心理疗法治疗，效果好，不良反应少，临床价值高。

简介：患者女，56岁，已退休。因“全身疼痛反复发作3年”入院。8年前患者开始出现上腹部难以名状的不适感、烧灼感、疼痛感；渐扩展到四肢和头面部，剧痛难忍，严重时出大汗，自觉“生不如死”。病程中，症状时轻时重，部位不定，专心做事时可减轻，甚至忘记，安静时明显。查头颅MRI、脑电图、腹部超声、血生化等均正常。胃镜示浅表性胃炎。心电图示轻微ST-T改变。行冠状动脉造影未见明显异常。当地医院一直按冠心病治疗，效果不理想。近年来，患者思想负担加重，以为得了不治之症，烦躁郁闷，失眠，食欲下降，渐不愿出门，

简介：【摘要】：目的 针对舍曲林联合右佐匹克隆治疗失眠伴抑郁焦虑的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 80例失眠伴抑郁焦虑患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，每组各 40例。对照组采用右佐匹克隆治疗，治疗组在对照组基础上联合应用舍曲林治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，治疗组患者 PSQI、 HAMD及 HAMA评分均明显低于对照组；治疗组患者临床有效率 (95.0%)显著高于对照组有效率 (85.0%)，治疗组患者不良反应发生率 (7.5%)明显低于对照组 (12.5%)，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 失眠伴抑郁焦虑患者予以舍曲林联合右佐匹克隆治疗效果显著，可有效缓解患者失眠、焦虑症状，且副作用小，安全性较高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析老年抑郁症患者采用文拉法辛与舍曲林治疗效果。方法纳入我院2017年11月至2018年11月期间收治的76例老年抑郁症患者，抽签法将患者分为对照组（采用舍曲林治疗）和观察组（采用文拉法辛治疗），每组38例。将两组抑郁症患者的治疗效果进行对比。结果与观察组对比，对照组社会功能评分更高、健康评分更低、焦虑评分更高，（P＜0.05）存在统计学意义。结论老年抑郁症患者采用文拉法辛与舍曲林均可以取得较好的治疗效果，但是文拉法辛可以更好的改善患者的认知功能，有利于患者预后，值得予以临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨茯苓竹茹汤加针刺联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁状态的效果。方法 选取2019年

简介：

简介：

简介：摘要目的分析护理风险管理中品管圈模式应用下取得的效果。方法收集医院住院患者162例资料，按照入院先后顺序，给予一般护理管理的81例纳入对照组，采用品管圈护理管理模式的81例纳入观察组，对两组患者护理风险事件发生情况、护理满意情况观察对比。结果护理风险事件发生率观察对比，观察组1.23%，与对照组8.64%比较有显著差异（P＜0.05）。护理满意率结果对照组86.42%（70/81）、观察组98.77%（80/81），组间有显著差异（P＜0.05）。结论护理风险管理中，引入品管圈护理管理模式，对降低护理风险事件的发生有积极作用，且可助推良好护患关系构建，应在护理管理实践中应用推广。

简介：【摘要】目的：对产后出血护理中品管圈活动的应用进行分析。方法：选取2018年10月～2019年10月在我院分娩的产妇84例，根据所有产妇入院的编号进行平均分组，其中单号为实验组，双号为对照组，均各42例，对照组采用常规护理，实验组在护理中应用品管圈活动干预。结果：实验组产后出血发生率明显少于对照组，P＜0.05；同时实验组护理满意度明显由于对照组，其护理满意度为95.23%，对照组为78.57%，P＜0.05。结论：产后出血护理中品管圈活动的应用具有积极作用，能够有利于护理的质量，降低产后出血的发生率，因此该方法值得积极推广。

简介：【摘要】目的：在老年COPD患者护理中应用品管圈活动，分析患者在此护理方式中的护理效果。方法：选择2018年1月至2020年1月在本院收治的100例COPD（慢性阻塞性肺疾病）患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（50例）和试验组（50例）。常规组给予常规护理干预，试验组开展品管圈活动，比较并分析两组患者治疗护理依从性情况。结果：试验组治疗护理依从性率高于常规组，组间比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨耳鼻喉护理工作开展期间品管圈的应用价值。方法：本次研究选择94例在我院接受治疗的94例耳鼻喉科收治的患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各47例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受品管圈护理，对比分析两组的护理效果。结果：观察组护理后的护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义；护理后观察组对健康知识的知晓情况高于对照组，差异有统计学意义。结论：耳鼻喉护理期间，应用品管圈可以提高护理质量，患者对健康知识的知晓更好，具有较高的借鉴意义。

简介：【摘要】目的：探究分析品管圈护理在小儿重症护理中的应用。方法：选取我院2018年9月至2019年9月接收的重症患儿，共计30例，并进行随机且平均的分组，分为观察组和对照组。对观察组采用品管圈护理，对照组则进行一般护理，观察对比两组患儿经过护理后各项目指标情况。结果：两组患儿经过护理后，观察组患儿家属的护理满意度（93%）明显高于对照组家属护理满意度（67%），并且具有统计学意义，即P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究品管圈活动的有效性与科学性，以此来更好的应用于眼科护理中，提升患者护理体验。方法将我院进行眼科护理治疗患者分为两组，分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理，B组实施品管圈活动护理。选取时间为2018年3月～2019年2月，选取人数为60人，两组人数数量相等，均为30人（P>0.05）。从康复效果、医疗纠纷事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作，A组患者护理满意度为43.3%，B组为76.7%（p＜0.05）。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起，B组2起（p＜0.05）。B组康复效果明显高于A组（p＜0.05）。结论将品管圈活动方式合理的应用到眼科护理中，可以有效的提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义，值得临床应用的全面推行与实施1。