简介:[摘要]目的:构建中文营养类APP评价指标。方法:采用文献分析及德尔菲(Delphi)专家函询法相结合,建立中文营养类APP评价指标体系,并运用层次分析法确定各级指标的权重。结果:3轮函询问卷回收率均大于90%,说明函询专家对本研究的参与度及积极性较高;三个维度的专家权威系数均大于0.700,说明参加本研究的专家权威程度较高;经过三轮函询后,构建了中文营养类APP评价指标,包括3个一级指标,15个二级指标及40个三级指标。结论:采用德尔菲法和层次分析法构建的中文营养类APP评价指标体系,具有较高的权威性和科学性,为将来开发高质量APP以及为用户选择科学化、规范化的APP提供参考。
简介:【摘要】目的:PDCA循环法在医院感染护理管理中的价值。方法:选择2022年1月-2023年1与于我院工作的62例护理人员纳入本次研究对象,按照数字抽签法分组,分为循环组与一般组,各32例。一般组运用常规管理,循环组运用PDCA循环管理。比较组间防护措施评分、医院感染发生率。结果:循环组口罩佩戴、手套佩戴、隔离衣正确穿着、医疗用品使用、针头与注射器分离等防护措施评分均明显高于一般组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。循环组医院感染共发生1例(3.13%),一般组医院感染共发生6例(18.75%),循环组医院感染发生率明显低于一般组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:医院感染护理管理实行PDCA循环法可提高防护措施的使用,降低医院感染的发生。
简介:摘要:目的:双相情感障碍患者接受文拉法辛进行治疗的有效性。方法:以2021年3月-2023年6月这一时间段[1]我院收治的60例患者为对象,入选者均根据ICD-10诊断为双相情感障碍病例[2]。采用随机数表法将其划分为研究组与对照组,对照组采用富马酸喹硫平片、丙戍酸钠予以治疗,研究组在对照组基础上加入文拉法辛[3]进行治疗,对比两组临床效果、抑郁评分等情况。结果:两组抑郁评分有明显差异,且研究组治疗效果明显比对照组好,研究组认知功能改善情况优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过文拉法辛对双相情感障碍者进行治疗,有利于改善患者的临床症状,促使其获得满意的治疗效果。
简介:[摘要] 目的 建立一套微信公众号药学科普评价体系。方法 在采用德尔菲法(Delphi)确立微信公众号科普评价指标体系指标的基础上,运用层次分析法(AHP)建立递阶层次结构模型,构造两两比较判断矩阵并进行一致性检验,计算被比较要素相对于上层某要素的相对权重、各层要素对总目标的总权重。结果确立了以内容评价、设计评价、效果评价、传播影响力评价4个一级指标,19个二级指标的评价体系。四个一级指标权重值分别为0.2163,0.0826,0.5081,0.1930,一级指标CI=0.0695,CR=0.0781,各项二级指标CI和CR值均<0.1,层次单排序和层次总排序结果具有满意的一致性。结论 本研究应用德尔菲法和层次分析法确定一套微信公众号药学科普评价体系,各指标权重客观地反映其在微信公众号药学科普评价体系构成中的相对重要性,可为微信公众号药学科普评价提供参考。