简介:【摘要】目的:综合分析研究安全卫生管理模式对医院卫生管理质量及综合评分的影响。方法:我院自2021年6月起实施安全卫生管理模式,选择2021年6月-2022年6月期间的24名医务工作者以及26名患者作为观察组,选择2020年5月-2021年5月期间未实施安全卫生管理模式的25名医务工作者和25名患者作为对照组。采取随访结合回顾性分析的方式,比较两组医院卫生管理总体质量、医务人员综合能力评分(安全理论、实际操作、突发事件处理、沟通能力)以及患者对医院管理的满意度。结果:观察组的管理总体质量和综合能力评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院卫生管理中实施安全卫生管理模式具有较好的应用价值,能够促进医务工作者的综合水平,提升医院管理质量,从而维护为医院的良好形象,是一种行之有效、值得推广的管理方式。
简介:摘要:目的:观察分析卫生院护理中全科护理技术带来的影响。方法:在2020年1月—2022年1月期间于医院综合科接受治疗的患者中,选择130例患者进行分组,组别为对照组和观察组,两组患者数量分别为65例,对照组采用常规护理方式,而观察组则选用全科护理技术,比较分析两组患者的满意度和合理有效率。结果:经过一段时间的护理,观察组患者的临床护理有效率明显高于对照组,P<0.05;且观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,P<0.05。结论:应用全科护理技术,能够明显改善患者的体征及减少临床症状,能够在提高护理有效率的基础上,达到提高患者对护理服务的满意度的目的,有利于帮助患者在短时间内康复,还能帮助医院塑造良好的医疗机构形象,提高乡镇卫生院在医疗行业中的影响力。
简介:【摘要】目的:城市社区卫生服务中心卫生管理中应用持续质量改进的效果。方法:研究时间起于2023年2月,止于2024年5月,参考对象具体构成为:城市社区卫生服务中心医务人员70名,其中2023年2月-2023年9月期间在城市社区卫生服务中心卫生管理中应用常规管理,2023年10月-2024年5月期间实施持续质量改进管理,就卫生管理效果展开比较。结果:持续质量改进管理方案组城市社区卫生服务中心服务人数比常规管理组多,持续质量改进管理组抗生素使用率和输液率低于常规管理组,P<0.05。医疗质量评分和护理质量评分比较,持续质量改进管理组高于常规管理组,P<0.05。结论:持续质量改进管理模式应用于城市社区卫生服务中心卫生管理中,能够促进管理服务更为规范,管理流程更加科学,显著优化城市社区卫生服务中心医疗质量和护理质量。
简介:【摘要】 目的 分析持续质量改进措施在医院卫生管理中的应用效果。方法 选取2021年11月-2022年11月我院采取持续质量改进措施后收治的70例临床住院患者作为观察组,收集2021年以前我院未采取持续质量改进措施的70例同种程度症状的患者资料作为对照组。对比两组不良事件的发生情况与满意度。结果 观察组的满意度为(100.00%),对照组为(85.71%),两组差值明显(P<0.05);观察组不良情况发生率为(2.86%),对照组为(25.71%),观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 持续质量改进措施的实施,可提高医院卫生管理效果,降低不良事件发生率,提升患者满意度。
简介:[摘要]目的 观察实施持续质量改进措施前后在医院卫生管理中的应用效果差异。方法 选取2022年1月~2022年12月医院卫生管理数据进行分析,根据时间顺序分成两组,分别是2022年1月~2022年6月未实施持续质量改进措施前,2022年7月~2022年12月实施持续质量改进措施后。比较实施持续质量改进措施前后的医院卫生考核评分、患者满意度评分。结果 实施后,门诊急诊消毒、注射室消毒、病房消毒、治疗室消毒、手术室消毒、换药室消毒评分显著高于实施前,实施前后医院卫生考核评分差异显著(P<0.05)。实施后,患者对就诊环境、卫生管理、服务质量评分显著高于实施前,实施前后患者满意度评分差异显著(P<0.05)。结论持续质量改进进一步强化了医务人员的行为自觉,规范了医院消毒管理,提升了消毒管理质量,增强了院内感染管理能力和医疗质量管理;通过持续性质量管理可提高患者就诊体验感与满意度,建议推广应用。