简介:【摘要】目的:探析创伤性休克而患者应用急救护理流程对于抢救效果的影响。方法:选取我院在2020年9月至2021年9月期间就诊的88例创伤性休克患者,按照随机数字表法分为两组,对照组(n=44)给予常规护理抢救,观察组(n=44)给予急救护理流程,将两组抢救效果进行比较。结果:观察组抢救有效率高于对照组,P<0.05存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05存在统计学意义。观察组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术时间短于对照组,观察组输液量、C反应蛋白小于对照组,P<0.05存在统计学意义。结论:创伤性休克而患者应用急救护理流程的效果显著,有利于提升抢救效果,值得推广。
简介:摘要:目的 分析严重创伤患者接受创伤急救护理干预后,对抢救时间和成功率的影响。方法 回顾分析78例于2020年4月至10月来我院治疗严重创伤患者的临床资料,利用计算机摇号法随机均匀分成参照组和观察组,分别给予常规护理和创伤急救护理,记录患者有效抢救时间,统计抢救成功率。结果 同参照组相比,观察组患者急救总时间、分诊时间、转运时间以及等待时间更短(P<0.05);参照组患者抢救成功率为79.48%,而观察组高达94.87%(P<0.05)。结论 在严重创伤患者治疗期间应用创伤急救护理,有助于缩短急救时间、提高急救效率,抢救成功率显著提高,值得应用与推广。
简介:摘要:目的对创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响进行研究。方法将选择的150名病患分为两个组,急救护理组和对照组,每个组各75人,用创伤急救护理的方法对急救护理组进行护理,而只对使用常规护理的方法对对照组进行护理,将两个小组病患的有效抢救时间、抢救成功的情况和死亡的病例以及患者对急救护理的满意度进行比较、研究。结果急救护理组的有效抢救的时间比对照组要少得多,抢救的成功率可以达到93.3%,远远的高于对照组,急救护理组死亡的人数也比对照组要低很多,而且就患者反馈的情况来看,相较于常规的护理,患者更满意急救护理的护理方式。结论创伤急救护理能够为病患争取更多抢救的时间,能够提高病患抢救成功的概率,同时也降低了患者死亡的概率,医护人员与患者之间的关系也得到了改善。
简介:摘要目的探究抢救护理流程在新生儿窒息抢救中的应用价值。方法选取我院2015年3-12月期间收治的60例窒息新生儿作为观察组,另选2014年4-12月期间收治的60例窒息新生儿作为对照组。观察组给予标准化抢救护理流程干预,对照组给予常规急救护理措施,对比两组患儿的护理效果。结果观察组抢救时间为(203.1±71.2)s,对照组为(414.2±155.3)s,对比差异显著(P<0.05);观察组抢救成功率和护理满意度分别为100.0%、98.3%,明显高于对照组的90.0%、86.7%,对比差异显著(P<0.05)。结论实施抢救护理流程干预能够缩短新生儿窒息的抢救时间,有利于提高临床护理服务质量,改善医患关系,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究链式流程护理管理在急性出血性脑卒中患者中的应用效果。方法:收录2023.10——2024.5期间我院急诊接收的急性出血性脑卒中患者,合计收录样本量为120例,将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段,比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有60例,所对应的护理方案为常规护理、链式流程护理管理。结果:患者分诊、病情评估、检查及急救所需时间均以观察组更短,P<0.05。统计两组并发症发生情况,观察组统计值13.33%低于对照组统计值36.67%,P<0.05。结论:在急性出血性脑卒中患者中应用链式流程护理管理,对于缩短患者急救时间窗、降低并发症发生率的价值显著。
简介:摘要:目的 选择急诊患者,予以护理流程优化,探究其护理效果。方法 回顾性分析我院急诊 2018年 4月 ~2019年 5月期间的患者病历资料,共 85例,选择接受常规急诊护理患者为 A组( 42例),选择接受护理流程优化患者为 B组( 43例),观察、分析两组护理效果,以证实 护理流程优化的应用价值。结果 护理后,①B组抢救成功率为( 97.67%),明显高于 A组( 85.71%),有统计学差异( P< 0.05); ②
简介:摘 要:目的:一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用效果分析。方法:针对我院中2019.3-2020.3期间,就诊于我院的急性严重性创伤患者72例,来做好分组,并进行相关的分析,每组中例数分别为36,两组病例的命名分别是实验组和对照组,对照组实施常规统一的护理模式,实验组实施的是采取的是一体化链式创伤急救护理,再对患者的住院的时间进行对比和全面的分析。结果:实验组治疗的时间要比对照组短,比较差异性明显(P