学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的:探析临床手术治疗前列增生+慢性前列的效果。方法:研究于2019.4至2020.5期间对泌尿科住院患者进行选择,患者100例,随机分组,1组内50人,采取不同的手术方式,其中,对照组接受外科开放手术,观察组接受电切术,比较术式疗效。结果:观察组术程用时、术后膀冲、拔尿管等时间更短,出血量更少,相比另一组有效率(96%)高,并发率低,P<0.05。结论:前列合并手术治疗方式较多,电切术手术创伤性更小,电切镜经患者尿道置入病灶处,病灶切除率高,并发率更低,术后恢复快。

  • 标签: 前列腺增生症 慢性前列腺炎 手术治疗 临床效果
  • 简介:摘要目的分析前列增生合并慢性前列采取优质护理干预对治疗的影响。方法选择在2016年6月~2108年8月间我院泌尿外科接收的前列增生合并慢性前列患者88例,按入院顺序分组,对照组给予临床常规护理策略,研究组则实施优质护理干预,对比两组的NIH-CPSI评分情况。结果护理前两组的NIH-CPSI评分比较无意义(P>0.05);护理后,研究组患者的NIH-CPSI评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用优质护理干预对前列增生合并慢性前列患者进行护理,可改善临床症状,提高治疗效果。

  • 标签: 前列腺增生 慢性前列腺炎 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:对经尿道前列电切术治疗前列增生优质护理进行探讨。方法:选取我院2020年1月到12月之间收集的前列增生患者200例进行研究,按照不同的护理方式将其分为常规护理的对照组和优质护理的观察组,例数均为100,对比护理效果。结果:护理前两组的SAS和SDS评分差异较小(P>0.05),护理后对照组均明显高于观察组(P<0.05)。观察组总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列电切术治疗前列增生可改善患者不良情绪和满意度,具有推广意义。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 前列腺增生症 优质护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的了解社区中老年男性人群中慢性前列(CP)、良性前列增生(BPH)的患病情况,并探讨CP与BPH的相关性。方法根据常规检查前列按摩液白细胞计数(EPS-WBC),了解CP患病情况,并将受试者按EPS-WBC分为0~4个/HP组、5—10个,HP组、≥11个/HP组,分析各组国际前列症状量表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、膀胱残余尿量(PVR)、血清前列特异抗原(PSA)水平、最大尿流率(Qmax)、前列体积(TPV)。结果cP患病率为23.39%(40/171),BPH患病率为67.25%(115/171)。TPV以EPS—WBC5~10个/HP组最大[(42.90±29.00)m1],与EPS—WBC0—4个/HP组[(33.83±14.00)m1]、EPS—WBC≥11个/HP组[(30.60±11.71)m1]比较差异均有统计学意义(P〈0.05),而EPS—WBC0~4个/HP组与EPS—WBC≥11个/HP组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。PSA水平、PVR、IPSS评分与QOL评分虽都以EPS-WBC5~10个/liP组最大,但各组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。EPS.WBC5~10个/HP组Q一最小,为(12.71±4.25)ml/s,EPS—WBC0—4个/HP组和EPS—WBC≥11个/HP组分别为(14.86±5.43)、(12.99±4.01)ml/s,各组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论中老年男性中,CP的患病率较高,CP性反应在BPH的发生、发展过程中具有潜在的重要作用,二者之间的关系值得深入研究,在治疗BPH的同时,莺视控制CP.以取得更好的疗效。

  • 标签: 前列腺炎 前列腺增生 老年男性
  • 简介:摘要:目的:探究在良性前列对症合并Ⅲ型前列患者围手术期应用全程护理的应用效果。方法:试验时间段为2020年2月~2021年6月,选取这期间本院良性前列增生合并Ⅲ型前列患者86例,将其客观性随机分为对照组与试验组,每组43例,对照组使用常规护理方法,试验组使用全程护理方法,比较两组护理干预后护理满意度和并发发生率。结果:将两组护理满意度情况进行比较,对照组58.14%远远不及试验组93.02%,并发发生率对照组39.53%明显高于试验组13.95%。两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在临床上对于良性前列增生 合并Ⅲ型前列采用全程护理方法可以有效减少出现并发发生率的概率,温柔的服务态度增进了护患之间的距离,提高了整体护理满意度,具有良好的护理前景,适宜在临床上进行推广应用。

  • 标签: 良性前列腺增生症 Ⅲ型前列腺炎 全程护理干预
  • 简介:摘要目的观察分析经尿道前列电切术治疗前列增生的围术期护理要点。方法选择我院2017年6月至2018年6月收治的行经尿道前列电切术治疗的前列增生患者128例,随机分为观察组和对照组两组,每组64例,对照组围手术期予以常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理,比较两组并发发生率及护理满意度。结果观察组并发发生率4.69%,显著低于对照组的21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.88%,明显高于对照组73.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经尿道前列电切术治疗前列增生患者实施围手术优质护理,可以显著降低并发发生率,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 前列腺增生症 围手术期 优质护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析经尿道前列电切术治疗前列增生的围手术护理方法及效果。方法:选取2018年11月至2020年11月间我院收治的100例前列增生患者,均采用经尿道前列电切术治疗,将100例患者随机分组为探究组50例(采用优质手术护理)与参照组50例(采用常规围手术护理),对两组患者的护理效果差异进行比较。结果:探究组患者的住院时间为(8.5±1.4)d、并发发生率为4.0%,均显著低于参照组患者(P<0.05)。结论:对采用经尿道前列电切术治疗的前列增生患者采取优质的围术期护理,能够加快患者的康复速度,并降低发生并发的可能性,利于提高临床治疗的安全性,值得对其推广。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 前列腺增生症 围手术期 优质护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨慢性前列患者的心理护理对策。方法选取我院自2013年1月至2014年1月收治的100例慢性前列患者进行研究,并随机将其分为实验组与对照组,各50例。对照组采取普通的药物治疗与护理,实验组在实行与对照组同样的药物治疗的同时,采取心理护理方法进行护理干预。观察两组患者的护理满意度,根据慢性前列患者不同的心理特征,有针对性的对其进行心理护理。结果实验组中50例慢性前列患者在进行了心理护理护理干预后,总满意度为(96.0%)明显高于对照组。对照组50例急诊患者采取的是一般性的护理方式,总满意度为(62.0%)明显低于实验组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对慢性前列患者的日常护理工作中采用心理护理,可以有效的控制患者的负面情绪,给临床治疗带来了很好的治疗效果,此方法具有非常大临床意义,值得推广。

  • 标签: 慢性前列腺炎患者 心理护理 护理策略
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: