简介：摘要：目的：分析将优质护理应用于手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中的效果。方法：选取2021年6月--2022年6月我院收治的采用手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者72例进行分析，按照双盲法将患者分成对照组和观察组两组，并分别进行常规护理和优质护理，对比护理后两组患者的心理状态指标和临床护理结局。结果：经护理后发现，观察组患者的心理状态评价得分明显优于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要：目的 研究分析 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中采用手术治疗的效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2018 年 10 月在本院接受治疗的 前列腺增生症合并慢性前列腺炎 患者中的 114 例，经电脑随机法分组为观察组（ 57 例）以及对照组（ 57 例）。对照组患者接受常规药物治疗，观察组中患者接受 前列腺摘除手术治疗 。分析两组患者的治疗效率差异。 结果 观察组中患者治疗效率显著比对照组要高（ P<0.05 ）。 结论 临床上针对 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者采取 前列腺摘除手术治疗 效果较药物疗法更显著，具有较高的价值。

简介：摘要目的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术进行治疗，对患者的手术情况进行研究分析。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者50例，将其作为观察组，再在同时期收治的前列腺增生症患者中选取50例，将其作为对照组，对两组患者的术中并发症的发生情况以及术后并发症的发生情况进行对比，从而评价手术方法的安全性。结果观察组患者的术中并发症的发生率为26.0%（13/50），发生膀胱收缩的患者有6例，发生剥离困难的患者有7例，对照组患者的术中并发症的发生概率为12.0%（6/50），其中发生膀胱收缩的患者有2例，发生剥离困难的患者有4例，观察组的术中并发症发生率显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症的发生率为34.0%（17/50），发生继发性出血的患者有9例，发生尿路感染的患者有4例，发生排尿困难的患者有4例，对照组术后并发症的发生率为14.0%（7/50），发生继发性出血的患者有4例，发生排尿困难的患者有3例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术治疗，并发症的发生率高于单纯前列腺增生症患者，所以，需要对前类患者采取一定的护理措施，降低并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨前列腺增生合并慢性前列腺炎患者经外科手术治疗方案及应用效果。方法研究组行经尿道前列腺气化电切术，对照组行开放性前列腺切除术，结果两组术前IPSS评分、最大尿流量对比P>0.05，治疗后研究组IPSS评分下降幅度、最大尿流量提高幅度均优于对照组（P<0.05）。结论应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者可获得更优应用效果。

简介：摘要：目的：分析比较前列腺增生症合并慢性前列腺炎应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年6月-2022年3月作为研究时段，此期间在本院住院手术的120例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，单组设置60名患者。观察组患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对照组患者应用传统电切术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况，记录所有患者手术后满意状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、费用、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症，各项指标均有明显差异（P＜0.05）；治疗满意度结果分析，观察组优于对照组；同时对比两组患者的并发症发生率，对照组更高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明，针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效更优，相较于单极电切来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症等多个方面展现出来的优势明显，值得进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：探索前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取药物治疗，观察组患者则实施经尿道前列腺汽化电切术。比较两组患者总有效率、治疗前后患者前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）。结果：观察组总有效率、患者前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）均优于对照组，P＜0.05。结论：前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者实施经尿道前列腺汽化电切术效果确切，优于常规药物治疗，值得推广。

简介：摘要：目的：探究患者临床护理的效果，比较不同护理方案在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者手术治疗中的运用价值。方法：选取泰安市中医医院泌尿外科收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者100例，采取分层随机法分成两组，对照组(n=50)采取常规护理，实验组(n=50)采取优质护理干预，比较两组护理方法对护理效果的影响、护理后慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI评分）及对护理服务满意度情况。结果：实验组护理效果总有效率93.80%，对照组护理效果总有效率 76.00%，实验组患者护理效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎的临床效果。方法选取2012年11月至2014年11月在我院确诊收治的108例前列腺增生症合并前列腺炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各54例，对照组患者给予静脉滴注抗生素治疗，观察组患者在对照组基础上给予非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗，观察两组患者的临床治疗有效率、IPSS降低量和MFR增加量，并进行对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组患者的IPSS降低量和MFR增加量均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论采用非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎具有较高的临床应用价值，能够有效提高临床效果，改善患者病情，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探究评价手术治疗慢性前列腺炎（CP）并前列腺增生症（BPH）的临床价值。方法从某院2017.07~2018.07间收治的CP并BPH患者中选出64例作为研究对象，按治疗方式的异同分为观察组和对照组各32例，对照组采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗，观察组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对比两组患者临床疗效。结果①术中情况观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.01）；②术后情况观察组住院时间短于对照组，IPSS、RUV及MFR指标改善情况优于对照组，比较存在明显差异性（P＜0.01）。结论对CP并BPH患者采用手术治疗能有效提升治疗效果，改善临床症状和预后，缩短治愈时间。

简介：【摘要】 目的：探析临床手术治疗前列腺增生症+慢性前列腺炎的效果。方法：研究于2019.4至2020.5期间对泌尿科住院患者进行选择，患者100例，随机分组，1组内50人，采取不同的手术方式，其中，对照组接受外科开放手术，观察组接受电切术，比较术式疗效。结果：观察组术程用时、术后膀冲、拔尿管等时间更短，出血量更少，相比另一组有效率（96%）高，并发症率低，P＜0.05。结论：前列腺合并症手术治疗方式较多，电切术手术创伤性更小，电切镜经患者尿道置入病灶处，病灶切除率高，并发症率更低，术后恢复快。

简介：摘要：目的：针对手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床价值展开观察、分析。方法：研究期：2019年6月-2021年6月，纳入50名观察对象展开研究，观察对象均为前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：经尿道前列腺汽化电切术治疗（观察组，n=25），常规用药治疗（对照组，n=25），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：经治疗，观察组患者前列腺症状评分（IPSS）低于对照组患者，最大尿流率（Qmax）高于对照组患者，（p＜0.05）；治疗过程中，尿失禁、尿潴留、出血等不良反应发生率比较，观察组患者4.00%（1/25）低于对照组患者24.00%（6/25），（p＜0.05）。结论：针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者的治疗，手术治疗方案具有疗效突出，安全性佳的优势，值得临床应用。

简介：摘要：目的 探讨在前列腺增生症伴发慢性前列腺炎患者中实施护理干预的可行性。方法 将近两年到我院治疗的 52例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者纳入研究，随机将患者均分成两组，对照组按常规模式进行护理，观察组实施综合性护理干预，研究两组的临床护理结局。结果 施护后，观察组的临床治愈率、满意率分别是 92.3%和 96.2%，要显著性高于对照组的 73.1%和 84.6%，有统计学意义（ P<0.05）。施护前，两组的 NIH-CPSI症状评分对比相仿（ P>0.05），经施护后均出现改善，且观察组相比对照组下降更明显（ P<0.05）。结论 在前列腺增生症伴慢性前列腺炎患者中实施综合性护理干预，可取得更显著效果，值得加强普及。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症合并慢性前列腺炎治疗方法和疗效。方法分析我科收治的37例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者治疗方法、治疗效果。结果患者手术均成功，术后效果显著，通常没有严重的并发症出现。结论对于前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，治疗采用药物和手术相结合，术前口服选择性α1受体阻滞剂和抗生素，术中用经尿道前列腺电切术，术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛，做到安全、有效。

简介：摘要目的分析前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法选取本院2014年1月—2018年7月接收的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者56例，由确诊先后分组，常规组28例采取药物治疗，实验组28例基于此采取经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者前列腺症状改善和并发症情况。结果治疗前，两组患者IPSS、NIH-CPSI评分对比无差异（P＞0.05），治疗后，实验组患者IPSS评分、NIH-CPSI评分和并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎的微创手术治疗价值较高，能有效改善患者前列腺症状，避免和减少排尿障碍等并发症的发生，且安全性高，值得推广应用在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月，68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者，依据治疗意愿不同，将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组（37例），选择经尿道前列腺电切术者设为对照组（31例），观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例，有效8例，无效5例；对照组显效20例，有效4例，无效6例；经统计，观察组总有效率为86.49%，高于对照组的77.42%（P<0.05）；观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%（P<0.05）。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式，可考虑推广运用。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症（BPH）合并慢性前列腺炎（CP）的治疗方法和疗效。方法对我院收治的87例前列腺增生合并前列腺炎的患者行抗生素治疗、前列腺气化电切（TURP）、物理治疗及手术等综合性治疗效果进行分析。结果通过综合治疗方法的应用，多数患者临床症状得到有效的控制，仅15例通过手术治疗，且手术患者均一次手术成功。结论临床中绝大多数前列腺增生合并慢性前列腺炎患者通过药物、物理疗法及手术综合治疗能够使绝大多数患者临床症状得到控制，延缓病情发展，明显提高患者生活质量。

简介：摘要前列腺疾病是男性成年人常见的疾病之一，而以慢性前列腺炎及前列腺增生症（又称前列腺肥大）最为多见。慢性前列腺炎在青壮年（30-45岁）中居多，月40%的人患有本症，以尿中白浊，尿频或尿道灼痛，会阴，少腹及睾丸胀痛不适为主症，部分患者因此而并发不育症。而前列腺肥大则主要发生在50岁以上的老年人，发病率约占60-70%，60岁以上者可达70-80%，以小便困难，甚至尿闭，尿失禁为主症。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探索在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者治疗期间采用手术治疗的价值。方法：在2021年5月~2022年5月期间选取84例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者作为研究对象，对照组采用药物治疗，研究组在对照组的基础上采用手术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：研究组治疗有效率更高；研究组治疗后的前列腺症状评分改善幅度更大；研究组并发症率更低，差异存在统计学价值（P