简介:摘要:目的:研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法:研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者,在对患者进行筛选后,被纳入本次研究的患者一共为28例,将患者进行随机分组分为对照组(14例;常规护理)以及观察组(14例;舒缓疗护病房安宁护理),以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果:在选择不同护理模式来为患者开展服务之后,不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在癌症临床患者到院接受治疗期间,舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:为了探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果,特此展开了以下研究与分析。方法:将我院收治的120例患者,作为本次研究资料。然后采用平均分组法,将其分为对照组与研究组,对照组采用常规护理法,而研究组采用安宁疗护法。最后对两组患者护理前后的焦虑、抑郁进行评分,以及评价两组患者的护理满意度。结果:采用安宁护理疗法的研究组,其护理后的抑郁与焦虑情况,明显低于常规护理的对照组;同时,研究组的护理满意度,也明显高于对照组。讨论:将安宁护理疗法应用到癌症临终期患者的护理中,不仅可以减轻患者的生理疼痛,消除患者的负面情绪;而且可以提高患者生命质量,值得广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的:探索安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的应用护理价值。方法:时间源:2021年1月-2021年12月,筛选我院收治的肿瘤病房临终癌症患者作为研究样本,患者52例,按照随机抽签方式将患者抽取两组,对照组开展常规护理,观察组开展安宁疗护,观察两组患者护理情况。结果:患者心理状态(干预前)无差值(P>0.05)。观察组SAS、SDS评分(干预后)更优,差异显著(P<0.05)。患者疼痛评分、睡眠评分(干预前)无差值(P>0.05);观察组各项分值(干预后)更优,差异显著(P<0.05)。观察组生活质量(维度:生理状态、心理状态、社会功能、情感职能)分值显著更优,组间差异明显(P<0.05)。满意度结果中观察组明显高于对照组(96.15%、80.77%)(P<0.05)。结论:安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者具有积极意义,可改善患者心理,提高患者生活质量,应用价值显著。
简介:摘要:目的:临终关怀对老年癌症患者生活质量的影响。方法:以我院2021年5月到2022年8月收诊的50例老年癌症患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对临终关怀措施实施效果进行分析。结果:观察组与对照组患者轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛20.00(5/25)、64.00(16/25)、16.00(4/25)和32.00(8/25)、84.00(21/25)、40.00(10/25),P=0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者的生活质量评分对比有差异(P<0.05)。结论:老年癌症患者采取临终关怀措施可以有效的改善患者的疼痛程度,患者的生活质量可以明显提高,具有在这类患者中推广的意义。
简介:摘要:目的 癌症晚期患者临终护理中应用人文关怀护理的临床价值分析。方法 选取2022.1-2022.12时间段内在本院接受治疗的癌症晚期患者54例作为本次研究的对象,根据不同护理干预方法进行分组,将患者分为对照组和实验组,每组各为27例。对照组:常规临终护理。实验组:人文关怀护理。对比两组患者干预情况。结果 护理满意度方面,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。心理状态评分方面,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在癌症晚期患者临终护理中,应用人文关怀护理方法,可有效改善患者情绪,同时改善护患关系,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的护理效果及情绪功能的影响。方法:以我院在2022年3月-2023年3月间收治的94例临终癌症患者为例,采用双色球分组法决定分组,抽取到红球的47例编入研究组,抽取到黄球的47例编入对照组,对照组以常规护理为主,而研究组则以安宁疗护为主,比较两种护理方法取得的临床疗效。结果:收集两组护理前后的焦虑及抑郁评分,发现护理工作对患者焦虑、抑郁情绪均有改善作用,但数据比较显示研究组更优(P<0.05),且护理后研究组睡眠质量优于对照组(P<0.05)。结论 安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的睡眠质量、负面情绪等有确切的改善作用,可作为临床首选护理方式。