简介：

简介：摘要：目的：观察呼吸科责任制整体护理方法及效果。方法回顾性分析34例呼吸科患者的临床资料，对所有患者采取相应责任制整体护理措施，患者责任制整体护理后对患者进行6个月的随访，并发症发生情况及愈合时间。结果责任制整体护理治疗成功率91.18%，并发症发生率为17.65%。结论对呼吸科患者采用责任制整体护理方法成功率高，并发症发生率低。

简介：摘要：目的：探究肺结核患者护理中应用责任制整体护理的实际效果。方法：选择我院2020年1月～2020年9月收治的所有患者中，确诊为肺结核的患者72例，按照数字奇偶法分为参照组（n=36）和研究组（n=36）；参照组：采用常规护理模式。研究组：实施责任制整体护理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组各项评分均高于参照组，P＜0.05。结论：有效地运用责任制整体护理，能够减少患者心理不良情绪，提升患者预后效果，值得推广。

简介：摘要：目的：研究蒙医特色责任制整体护理实施效果评价。方法：蒙医特色责任制整体护理工作模式是以整体护理为理念，在为患者提供全程、全面服务的基础上，蒙医科室安排蒙汉兼通护士，开展具有蒙医特色的健康宣教、康复指导和蒙医护理传统技术操作；分别收集实施前后的患者满意度进行对比。结果：实验组患者的满意度高于对照组， P<0． 05．具有统计学意义。结论：蒙医特色责任制整体护理的实施充分体现蒙医特色、护理价值观，增强护士工作责任感，提高患者满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在对老年重症肺炎患者的护理中采用责任制整体护理方式的应用效果。方案：随机选择于2022年1月~2022年12月期间，本院收治的90例老年重症肺炎患者作为分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各45例。对照组患者使用常规基础护理进行干预，观察组患者在对照组基础上开展责任制整体护理对其进行干预，对比两组患者在使用不同的护理方式后的护理效果差异。结果：经比较，观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。经比较，观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论：在对老年重症肺炎患者的护理中在常规护理基础上开展责任制整体护理对其进行干预，不仅能有效提高患者的治疗效果，促进患者的身体恢复，还能有效提高患者对护理的护理满意度，具有应用性和可行性。

简介：【摘要】目的：探究应用责任制整体护理在老年重症肺炎护理中取得的效果。方法：本次研究时间于2020年5月开始，于2022年10月结束，共计收集样本66例（均为我院老年重症肺炎），行分组讨论，分组原则随机划分，参照组（N=33）、试验组（N=33），分别实行常规护理和责任制整体护理。对护理效果行比对研究。结果：2组不同护理干预后，试验组护理有效率明显较参照组好，组间存在差异有统计学研究意义（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎护理中应用责任制整体护理可以提高护理效果，改善患者身体素质，利于患者早日康复。

简介：【摘要】目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用。方法：纳入本院2021年1月-2021年12月在我院进行重症肺炎治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用责任制整体护理。对比两组护理效果。结果：，护理后研究组平均高于FEV1、MMF及FEV1/FVC水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：老年重症肺炎患者实施责任制护理干预，可促进肺功能恢复，该模式具有较高临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对老年重度肺炎患者实施全面护理责任制的疗效。方法：采用随机数表法抽取A卫生院76名重症肺炎住院病人，对照组38名、实验组38名。对照组按常规方法进行治疗，实验组按责任分工进行全面护理。对两组病人的肺功能、护理效果、住院天数和病人的满意度进行对比分析。结果：治疗前后两组患者的肺功能各项指标都有明显的提高（P<0 0 5）；实验组的疗效优于控制组（P<0.05），住院天数明显缩短（P<0.05），且护理质量优于对照组（P<0.05）。结论：探讨对老年重度肺炎病人进行全面负责的护理措施，对病人的肺功能有明显的促进作用，对病人的治疗效果和满意度也有一定的影响。

简介：摘要：目的：研究责任制整体护理在老年肺炎患者中的应用效果。方法：从2023年1月到2024年1月期间，选取我院50例老年肺炎患者，采用随机数字分组法将其分为实验组（责任制整体护理）和对照组（常规护理）。对比两组患者的平均住院时长、总康复率及总满意率。结果：观察组的平均住院时长为（9.51±2.95）天，明显少于对照组的（12.87±3.04）天；其总体康复率和满意度分别达到了92.00%和96.00%，明显高于对照组的76.00%和72.00%，这些差异在统计学上具有显著性（P＜0.05）。结论：采用全面责任制护理能有效缩短老年肺炎患者的平均住院时长，提升康复率和满意度，对于临床应用具有广泛的推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 :探究在胃肠外科患者护理服务中开展责任制整体护理干预的效果及意义。方法 :选择 2017年 3月～ 2018年 3月期间收治的 86例胃肠外科疾病且行手术治疗患者为研究对象 ,通过完全随机法进行分组 ,包括对照组 43例 ,观察组 43例。对照组患者开展常规护理 ,观察组开展责任制整体护理干预 ,对两组患者术后胃肠功能改善效果、术后并发症发生率进行统计 ,同时应用焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)对两组患者护理前后负性情绪改善效果进行评价。研究获取的所有数据均行统计学软件计算。结果 :观察组患者术后肛门排气时间、恢复流食时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症显著低于对照组 ,数据差异有统计学意义 (P<0.05);护理前两组患者 SAS及 SDS评分差异经比较无统计学意义 (P>0.05),护理后观察组患者 SAS及 SDS评分相较于对照组显著更低 ,数据差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :责任制整体护理干预的实施对胃肠外科患者的术后胃肠功能恢复具有促进意义 ,还可降低并发症风险 ,改善其不良心理 ,对康复有积极影响 ,值得在临床中推广应用。

简介：[摘要]目的：研究对急诊患者实施分层级责任制整体护理干预取得的临床效果。方法：择取急诊患者108例作为本次研究对象，患者选取的时间为2021年10月-2022年10月，对患者采用电脑表格方式进行分组，采用常规护理患者为对照组，采用分层级责任制整体护理干预患者为观察组，每组54例，统计两组护理质量评分情况以及护理满意度，并进行对比分析。结果：经不同护理，对两组护理质量评分情况进行比较，观察组各项评分均明显高于对照组，对两组护理满意度进行比较，观察组护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的: 分析责任制整体护理干预应用在老年重症肺炎患者护理中的效果。方法：研究时间段为2020年12月-2023年12月，研究对象为110例在我院接受治疗的老年重症肺炎患者，随机设置成两组，分别给予不同护理。对比干预效果。结果：两组患者干预效果差异明显，（P＜0.05）。结论：责任制整体护理应用在老年重症肺炎患者护理中成效显著，不但能够改善患者的肺功能，同时还能够使患者的整体生存质量得以提升。

简介：【摘要】 目的 分析责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的临床价值。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的80例老年重症肺炎患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施责任制整体护理。对比两组住院时间以及肺功能指标。结果 观察组住院时间明显低于对照组，且肺功能指标明显优于对照组（P<0.05）。结论 责任制整体护理的实施，能够有效缩短老年重症肺炎患者的住院时间，改善肺功能指标。

简介：摘要：目的：探究责任制整体护理在儿科优质护理服务中应用的效果。方法：本院80例儿科患儿随机分组，对照组40例行标准护理，观察组40例行责任制整体护理。结果：观察组患儿心理情绪更加稳定，护理风险发生率更低且患儿家长对儿科护理工作质量评分更高（P

简介：【摘要】目的:探讨责任制整体护理在高龄重症肺炎患者中的护理效果。方法：选择2019年2月至2021年2月治疗的重症肺炎患者90例作为临床研究对象，随机数字表法分为对照组、观察组，各45例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组护理的基础上增加责任制整体护理，对两组患者不良反应与满意度进行观察和记录。结果：观察组不良反应发生情况明显低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析老年重症肺炎患者中责任制整体护理的效果。方法 观察本院收治的78例老年重症肺炎患者，时间为2022年2月-2023年7月，随机分组，各39例。对照组行常规护理，观察组行责任制整体护理。比较护理效果。结果 观察组并发症发生率和临床指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年重症肺炎患者行责任制整体护理，可以使其症状改善时间缩短，减少各种并发症的发生，加快出院速度。

简介：摘要目的对责任制整体护理干预在脑梗塞患者康复治疗中的应用效果进行研究分析。方法本次将对2012年2月~2014年2月间我院收治的脑梗塞患者76例展开研究，随机将其分成对照组38例，观察组38例，分别采取不同的护理干预方法，比较两组患者护理效果。结果观察组的患者护理效果及满意度较对照组患者更高，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论在脑梗塞患者康复治疗中采取责任制整体护理干预方法有利于护理质量水平的提升，满足患者实际需求。