西安国际医学中心医院 呼吸与危重症医学科 陕西西安 710100
摘要:目的: 分析责任制整体护理干预应用在老年重症肺炎患者护理中的效果。方法:研究时间段为2020年12月-2023年12月,研究对象为110例在我院接受治疗的老年重症肺炎患者,随机设置成两组,分别给予不同护理。对比干预效果。结果:两组患者干预效果差异明显,(P<0.05)。结论:责任制整体护理应用在老年重症肺炎患者护理中成效显著,不但能够改善患者的肺功能,同时还能够使患者的整体生存质量得以提升。
关键词:重症肺炎;责任制整体护理;干预效果
老年重症肺炎患者常表现出嗜睡和呼吸困难等症状,其严重危害患者的肺功能和呼吸系统,病情严重的话甚至会威胁到患者的生命。该病具有较高的病死率,因此,应给予患者及时有效治疗。为了减少疾病产生的不良影响,应加强患者的护理干预。在有关文献资料中提到,责任制整体护理能够有效改善老年重症肺炎患者的临床症状,使其不适感得以缓解,同时还能够加快患者肺功能恢复速度,有效减少并发症发生风险,给患者疾病尽快康复起的良好的促进作用[1]。现对比分析老年重症肺炎患者应用不同护理的效果。
1.1一般资料
患者一般资料(表1)。
表1患者一般资料对比(±s,[n]%)
资料 | 观察组(n=55) | 对照组(n=55) | t | P | |
性别 | 男 | 35(63.64) | 34(61.82) | 0.571 | 0.292 |
女 | 20(36.36) | 21(38.18) | |||
年龄(岁) | 67.30±2.12 | 67.39±2.70 | 0.645 | 0.146 |
1.2方法
对照组:常规护理。在医生的指导下为患者提供相应药物,并对其生命体征实施监测,做好体患者体温的监测工作,并对临床指标变化情况进行观察,并进行详细的记录。
观察组:责任制整体护理。(1)组建团队。团队成员均接受相关培训,并制定护理方案,合理分配团队成员的职责和任务。(2)排痰护理。对患者定时进行排痰,将排痰的正确用力方法进行告知,并为患者叩背。针对咳痰存在困难的患者,对其实施雾化或者利用吸痰器将痰液吸出,使患者呼吸道处于通畅状态,以免病情进一步加重。(3)基础病护理。护理人员对患者的用药史和既往病史进行详细的了解,并根据医嘱给予患者相应药物,做好生命体征监护工作。(4)吸氧护理。根据患者的实际情况对氧流量、浓度和时长进行相应调节,防止患者依赖呼吸机,对其自主呼吸产生不良影响。指导患者开展肺功能康复训练,促进肺部氧气摄入量的提升,有利于恢复患者的自主呼吸。(5)心理干预。对患者的状态和行为进行观察,给予患者有针对性的心理疏导,并将治疗成功案例进行列举,使患者坚定治疗疾病信心,叮嘱患者家属给予患者充分的照顾和关心,使患者充分感受到被尊重和关注,改善其配合度,使其保持良好的心理状态。(6)生活干预。叮嘱患者及时纠正不健康的饮食和生活习惯,并将烟酒戒掉,促进肺部健康水平的提升,保证每天摄入一定量的维生素和蛋白质,有利于免疫力的提升,加快疾病康复速度。
1.3观察指标
对比两组患者的相关指标。
1.4统计学分析
用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析,用t、检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比生活质量
表2比较生活质量(±s,分)
组别 | 例数 | 躯体功能 | 情绪功能 | 角色功能 | 社会功能 |
观察组 | 55 | 78.21±1.26 | 78.81±1.57 | 76.13±1.80 | 75.30±1.78 |
对照组 | 55 | 70.32±1.35 | 65.31±1.60 | 63.15±1.79 | 66.71±1.46 |
t | - | 12.861 | 13.357 | 12.896 | 12.321 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2对比肺功能指标改善情况
表3比较肺功能指标改善情况(±s)
指标 | 观察组 | 对照组 | t | P | |
肺活量(L) | 干预前 | 2.58±0.81 | 2.77±0.50 | 1.553 | 0.180 |
干预后 | 3.12±0.55 | 2.82±0.24 | 3.510 | 0.004 | |
残气量(L) | 干预前 | 1.14±0.20 | 1.19±0.20 | 0.635 | 0.551 |
干预后 | 1.24±0.01 | 1.25±0.05 | 13.554 | 0.000 | |
一秒用力呼气量(L) | 干预前 | 2.50±0.10 | 2.51±0.04 | 1.769 | 0.067 |
干预后 | 3.15±0.05 | 2.80±0.07 | 12.422 | 0.000 | |
最大通气量(%) | 干预前 | 64.30±5.87 | 63.14±5.54 | 0.628 | 0.469 |
干预后 | 81.80±2.35 | 75.24±2.71 | 10.346 | 0.000 |
3讨论
在临床上老年重症肺炎患者较为常见,其会大幅度降低患者的生存质量,同时也会对患者的肺功能和生存期限产生不良影响。为了减少疾病对患者机体产生的不良影响、提高诊疗效果和疾病康复率,应在给予患者对症治疗的基础上辅助科学合理的护理干预措施[2]。责任制整体护理专业性和规范性较强,其有效引导干预患者的机体状态和疾病进程,并给予患者个体之间存在差异高度重视,使患者能够得到针对性的护理服务,显著提高患者的配合度,给患者疾病康复起到良好的促进作用
[3]。在老年重症肺炎患者临床护理工作中融入责任制整体护理干预措施,从为患者排痰和基础疾病以及给氧、生活等方面加强干预,使患者的呼吸系统功能得到有效改善,使其呼吸系统处于通畅状态,为疾病进程得到控制提供有利条件[4]。
在本次研究中,两组患者干预效果存在显著差异,且观察组更优。说明责任制整体护理能够有效稳定老年重症肺炎患者的情绪,通过实施呼吸系统康复训练能够有效缓解患者的临床症状,使患者的身心处于健康状态,为改善患者机体和提供生活质量奠定良好基础[5]。
4结论
总而言之,在老年重症肺炎患者护理中介入责任制整体护理,有助于患者肺功能的改善,同时还能够促进患者生活状态的改善。
参考文献
[1]丁志兰,肖堂琴.全面护理模式在老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果[J].贵州医药,2023,47(10):1653-1654.
[2]穆燕.老年重症肺炎患者实施责任制整体护理干预的效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(10):12-14.
[3]朱玲莉,陶彤,樊佳鑫.整体护理对老年重症肺炎并呼吸衰竭患者肺功能及压力性损伤的影响[J].现代中西医结合杂志,2023,32(19):2760-2763.
[4]王宝珠,王珍珠.综合护理干预服务对老年重症肺炎患者的效果观察[J].安徽医专学报,2023,22(04):55-57.
[5]苟玥君,何塞.集束化综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果分析[J].贵州医药,2023,47(08):1328-1329.