简介：摘要医院工程建设涉及的项目资金较大，为维护医院资金安全、保障工程质量、杜绝个人为一己私利损害医院的利益，医院应对工程建设项目的全过程进行控制与监督。

简介：摘要目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动者健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用类比法、经验法、定量分级法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生煤尘、矽尘、瓦斯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、噪声、振动、氡、工频电场等职业病危害因素；属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。

简介：为有效地控制建设项目职业病危害，《中华人民共和国职业病防治法》规定，建设项目在可行性论证阶段应当进行职业病危害预评价；卫生部《建设项目职业病危害评价规范》则规定，对新建建设项目进行职业病危害预评价，应选择同类生产企业进行类比调查。笔者将近年开展类比调查的经验和体会与同行商榷，并探讨开展类比调查工作的方法。

简介：根据数据的统计和案例的介绍揭示引起超概的根本原因是概算本身不合理,并对造成概算不合理的原因进行了分析。

简介：摘要建设项目职业病危害因素识别是职业病危害评价的重要内容之一，是实施职业病危害评价工作的前提。只有准确、全面的识别出职业病危害因素，才能保证评价工作的完整性、有效性以及评价结论的正确性。本文基于目前开展的职业病危害评价工作，探讨职业病危害因素识别过程中存在的问题。

简介：目的了解建设项目职业卫生审查现状,为制定管理措施提供依据。方法收集整理广州市卫生局近年建设项目职业卫生审查资料（重点统计分析2010年的资料）。查阅相关文献资料,对职业病危害预评价、防护设施审查、竣工验收等方面进行统计分析。结果2002-2009年广州市卫生局完成的建设项目职业卫生审查共191项（含预评价报告审核103项,防护设施审查14项,竣工验收74项）;2010年69项（含预评价报告审核37项,防护设施审查19项,竣工验收13项）,共涉及13个行业。存在建设项目的行业、地区分布不平衡,职业卫生专项投资占工程投资总额的比重不大,技术服务机构技术力量不适应职业卫生服务要求等问题。结论尽管监督部门加大宣传、执法力度,但相关部门、企业负责人对建设项目职业卫生审查的重要性认识不足。职业卫生管理水平有待提高,技术服务机构服务力量有待加强。

简介：为优化电力结构，缓解燃煤火力发电厂高速发展对环境污染和温室气体排放的压力，我国将加快核电工业的建设。笔者针对核电站建设项目职业病危害的特殊性进行探讨，并建议卫生行政部门尽快制订相关的技术导则。

简介：目的识别、评价和分析某公司年产2万t黄原胶建设项目可能产生或存在的职业病危害因素。方法综合运用检查表法、类比调查等对该建设项目进行职业病危害评价和分析。结果类比企业粉尘检测的9个点中有1个点超标,合格率为88.9%;噪声检测的22个点中有2个点超标,合格率为90.9%;本项目可能产生的职业病危害因素有氢氧化钠、盐酸,各监测点均未超标。该建设项目的选址和总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病危害防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等均符合国家卫生标准。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家标准要求。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。

简介：目的探讨建设项目职业病危害控制效果评价过程中存在的问题,为进一步做好此项工作提供依据。方法对24个建设项目的职业病危害因素种类及毒物种类检测率、职业病危害因素检测结果与建设项目职业病危害分类、职业健康检查评价资料等方面进行统计分析,找出评价过程中存在的问题。结果24个项目涉及89种毒物,仅对其中55种毒物进行了检测。职业健康检查率上岗前为41.7%、在岗期间为54.2%,所有项目检查出的异常结果均未复查;9家具有职业病健康检查资质的医疗机构,仅1家出具的在岗期间检查报告有总结报告。结论目前建设项目职业病危害控制效果评价过程中尚存在毒物检测种类不全、缺少职业病危害分类依据、职业健康检查不规范及健康监护资料不全等问题,均可能对评价结果产生影响。

简介：目的识别、分析某新建年加工高附加值的电镀铝铜铸件、五金件6000t（150000m^2）项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法、职业健康检查等方法进行评价。结果前处理线、吊镀锌自动线、镀镍铬自动线及喷漆岗位、污水处理线的盐酸、硫酸、氢氧化钠、铬酸盐、硫酸镍、苯、甲苯、二甲苯浓度分别为〈0．15、〈0．15、〈O．23、〈O．05、〈O．014、〈0．97、〈0．97、〈0．99mg／m3，均符合国家职业接触限值标准，且均属于0级作业（相对无害作业）；噪声分别为78．1-78．2、72．4-72．6、77．5-77．6、75．2-75．2dB（A），属于0级作业（安全作业）。结论该项目属于职业病危害严重建设项目；总体布局、工作场所职业病危害、辅助用室及应急救援等均符合基本卫生学要求；职业病危害控制措施基本有效。

简介：目的对南方某市轨道交通四号线工程项目在可行性研究阶段进行卫生学预评价，为建设和运营提供卫生管理依据和建议，为行政审批提供科学依据。方法选择同一城市已建成投入运营的地铁一号线进行类比分析，同时结合检查表法进行预评价。结果主要卫生设施等方面的设计要求总体上符合卫生学原则；该项目建成运营后可能产生的主要健康影响因素有噪声、不舒适的微小气候、地面的交通尾气、冷却水中的军团菌等。站厅、站台、列车的风速超标率分别为44．44％、16．67％、31．25％，湿度超标率分别为22．22％、22．22％、25．00％，噪声超标率分别为13．89％、33．33％、37．50％；通风空调系统嗜肺军团菌超标率为25．oo％。结论按照卫生学预评价意见，建立健全卫生管理制度，完善必要的卫生设施，运营过程中产生的各种影响乘客健康因素可得到控制、减轻或消除，从公共场所卫生学角度评估该项目是可行的。

简介：目的通过工作场所职业病危害作业分级,评价某天然气产能建设项目职业病防护设施的运行效果。方法采用现场职业卫生调查、检测检验和定量分级法进行分析与评价。结果化学物工作场所职业病危害作业分级均为0级;二氧化碳回收单元噪声作业分级为Ⅰ级,其他工作场所噪声作业分级均为0级。结论该项目职业病危害防护措施可行、有效,但需加强二氧化碳回收单元噪声的职业病危害控制措施。

简介：目的识别某氧化铝建设项目工作场所产生的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价其职业病危害防护措施及其运行效果，提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料，并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果，采用检查表分析法进行评价。结果对该项目工作场所存在的8项化学有害因素和2项粉尘进行了检测，共检测165个点，合格率为100％；29个产生稳态噪声的工作场所进行了噪声强度的测量，并计算工种的8h等效声级，结果2个工种的8h等效声级超过85dB（A），合格率93％。结论该项目风险分类为职业病危害严重的建设项目，应加强工作场所职业病防护设施的维护和检修、职业健康监护、职业卫生管理，提高劳动者的自我防护意识。

简介：自2002年5月1日《中华人民共和国职业病防治法》实施至今，各地建设项目职业病危害评价工作已广泛开展，对预防和控制职业病起到了重要作用，职业病危害评价方法也从原来单一的类比调查逐步向风险评价、定量分级等综合分析方面发展。但职业病危害评价工作起步较迟，

简介：摘要：目的 明确调漆生产线可能产生的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，提出防护对策。方案 采用检查表法、类比法相结合的原则进行分析评价。结果 类比企业调漆车间作业人员接触毒物、粉尘浓度符合限值要求，接触噪声8h等效声级小于85dB(A)。结论 该项目属于 “涂料、油墨、颜料及类似产品制造”，为职业病危害严重的建设项目。

简介：1994年开罗召开的国际人口与发展大会（ICPD）确定计划生育知情选择是人们的基本权利之一，179个参与围均表示赞同。大会还提出了生殖健康的概念，强调生殖和性的自主是妇女的基本人权，性和性健康是人类健康的核心问题，

简介：【摘 要】个人防护用品评价在建筑项目职业病危害评价中的有效落实，一方面能够借助规范与标准更准确的判断建筑工程防护系统方面的漏洞，以便给施工企业以整改意见；另一方面，更便于审查工程项目中潜在的风险，以便为后续相关管理制度的完善奠定扎实基础。本文基于建设项目个人防护用品资料展开分析，在明确评价流程与类型同时，期望能够为后续职业病危害评价工作的开展提供良好参照。

简介：目的对某扫描仪生产线作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据国家相关标准,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查和评价表法等方法对该项目进行评价。结果该项目主要职业病危害因素有丙烯酸、丙烯酸甲酯、丙烯酸正丁酯、甲基丙烯酸甲酯、异丙醇、丙酮、二氧化锡、铜烟、紫外线、激光、噪声和电磁辐射。检测结果表明,除马达平衡岗位噪声〔89dB（A）〕超标外,其他岗位噪声和各毒物工作场所浓度检测结果均符合国家标准,紫外线强度在关门状态时（正常情况下门处于关闭状态）强度远低于国家标准,说明所采取的防护措施是有效的。电磁辐射、激光的检测结果远低于国家标准。结论该项目职业病危害的防护措施可行、有效,但需加强对噪声、有机溶剂等职业病危害因素的控制措施。

简介：目的评价徐州垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》等相关规定,对该建设项目的作业场所进行职业病危害因素现场调查,分析检测职业危害因素的浓度和强度及卫生防护措施。结果本次检测物理性和化学性职业危害因素15个,获有效数据225份,监测合格率为100%。结论机械自动化和密闭化生产方式及卫生防护措施,能够减轻垃圾焚烧发电作业场所工作人员对职业病危害因素的接触强度。

简介：目的识别、评价、控制某天然气净化厂建设项目产生的职业病危害。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价导则》等相关国家标准,采用现场调查、现场检测等方法对该项目进行评价。结果本项目作业场所存在的主要职业病危害因素检测结果：噪声80.7～84.5dB（A）,工频电场最大值为2.131V/m,盐酸〈0.005mg/m3,氢氧化钠〈0.53mg/m3,硫化氢、二氧化硫、粉尘、一氧化碳检测结果均符合国家卫生标准,合格率为100%。结论本项目生产过程中产生的职业病危害因素能得到有效控制。