简介:摘要目的研究分析踝关节骨折术后疼痛的护理对策及临床效果分析。方法此次研究的对象是选取2014年3月~2017年3月于我院骨关节外科就诊的70例踝关节骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理方式不同将其随机分为对照组35例和观察组35例。对照组患者给予常规护理对策,观察组患者给予常规护理加疼痛护理对策,观察分析两组不同护理方式患者患处疼痛总缓解率、护理满意度、护患纠纷事件发生率的情况。结果观察组患者的疼痛总缓解率(94.29%)明显优于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者踝关节骨折术后疼痛护理满意度(97.14%)明显高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理纠纷发生率(2.86%)低于对照组(17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对踝关节骨折术后疼痛患者,进行单一的常规护理不能完全缓解患者的疼痛感,联合疼痛护理在缓解踝关节骨折疼痛的效果更好,值得在临床推荐应用。
简介:摘要:目前,随着医学技术迅猛发展,骨质组织病变、损伤以及断裂都可以通过骨折手术治疗。手术技术精湛与术后恢复良好深入结合,才能达到最好临床疗效。骨折患者术后疼痛是一种比较普遍的生理现象与心理反应,如果术后疼痛没有得到有效缓解,术后康复效果会越来越差。因此,需要对骨折患者进行一系列护理才能缓解患者术后痛苦。基于此,本文首先简述骨折患者术后疼痛作用机理,继而深入分析骨折患者术后疼痛的护理进展,供相关学者参考与借鉴。
简介:【摘要】目的:分析在骨折患者护理中应用疼痛干预护理的临床价值。方法:选择2020年1月至2022年12月 期间收治的骨折患者进行研究,在我院进行护理的骨折患者中随机抽取60例进行研究分析,其中锁骨骨折人数为55人,按照随机数字表法将所有患者分为两组,每组30例,对照组-常规护理,实验组-疼痛干预护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理前对照组患者的SAS、SDS评分与实验组对比无统计学意义(P>0.05);护理后数据显示实验组评分更低,数据对比有差异(P<0.05);对照组生活质量评分较实验组更低,数据之间对比有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的疼痛评分低于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。结论:疼痛干预护理在骨折患者的护理中是至关重要的,具有显著的临床疗效,对于改善患者不良情绪具有重要意义,值得推广。
简介:目的探究疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年10月—2016年10月期间于该院就诊及接受手术治疗的60例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例,对对照组给予常规护理,对实验组给予常规护理加疼痛管理模式,分析两组患者的效果。结果实验组患者护理之后的视觉模拟评分(VAS评分)为(2.13±0.54)分,与对照组患者的(3.68±1.06)分相比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),实验组患者的护理满意度(86.67%)与对照组患者(66.67%)相比,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对跟骨骨折患者给予常规护理的同时增加疼痛管理模式的效果较好,可明显降低患者的术后疼痛。
简介:【摘要】目的:观察心理护理联合疼痛护理对骨折患者术后疼痛,心理状态的影响。方法:取2022.01~2023.3.20我院收治的骨折患者40例,采用数字表字法的方式随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组采用常规护理的方式为骨折患者进行护理,观察组在此基础上采用心理护理联合疼痛护理对骨折患者进行护理,以比较护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度更高,其经过护理后,心理状况和疼痛状况更轻,(p<0.05)。结论:针对骨折患者,采取心理护理联合疼痛护理的效果更优,患者的护理满意度有明显的提升,且患者护理后心理状况和疼痛情况得到改善,护理优势突出,可在临床大量推广。
简介:摘要目的探究踝关节骨折术后疼痛的护理对策及临床效果分析。方法选取2017年3月~2019年3月于我院就诊的70例踝关节骨折患者作为研究对象,按照护理方式不同将其随机分为对照组35例和观察组35例。对照组患者给予常规护理对策,观察组患者给予常规护理加疼痛护理对策,观察分析两组不同护理方式患者患处疼痛总缓解率、护理满意度、护患纠纷事件发生率的情况。结果观察组患者的疼痛总缓解率(94.29%)明显优于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者踝关节骨折术后疼痛护理满意度(97.14%)明显高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理纠纷发生率(2.86%)低于对照组(17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对踝关节骨折术后疼痛患者,进行单一的常规护理不能完全缓解患者的疼痛感,联合疼痛护理在缓解踝关节骨折疼痛的效果更好,值得在临床推荐应用。