简介：摘要：目的：研究碱性清洗剂对消毒供应中心护理清洗质量的提升效果 。 方法：选择位于 2019 年 2 月到 2020 年 2 月期间 需要清洗的医疗器具 400 件，随机自其中抽取 200 件设为对照组，另 200 设为观察组，对照组使用多酶清洗剂，观察组使用碱性清洗剂，对比两组清洗质量、清洗实用性 。 结果：观察 组清洗优良率显著高于对照组 ， 观察组清洗安全性、实用性和经济性评分均高于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：消毒供应中心使用 碱性清洗剂对医疗器械进行清洗，可以有效提升血渍以及变性蛋白质的清洗效率，使用成本较低，安全性高，整体使用效果好。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室护理中应用碱性清洗剂对于清洗质量的影响。方法：在院内选取消毒供应室器械80件，采取数字随机法分组，共计2组，每组40件。分析组利用碱性清洗剂清洗，参比组应用多酶清洗剂清洗，对比两组器械清洗质量。结果：分析组器械清洗质量优良率对比参比组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：消毒供应室采用碱性清洗剂清洗器械能够进一步提高器械清洗质量。

简介：摘要彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键1。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染2，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准3，我院从2015年6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。

简介：摘要目的为防止医院交叉感染，针对手术用口腔器械，使用不同浓度的多酶清洗剂进行清洗，对清洗效果进行研究和探讨，以便于对口腔器械的有效清洗，提高口腔器械的清洗效果。方法选择560件被污染的口腔器械，随机分为两组，每组各为14蓝（每蓝20件），将多酶清洗剂的浓度分别设置为（1%）和（0.5%）多酶清洗剂浓度为（1%）的称为实验组，多酶清洗剂浓度为（0.5%）成为对照组，对两组的清洗结果进行判定。结果采用全自动清洗消毒机，浓度（1%）多酶清洗剂口腔器械清洗，有270件清洗合格，10件不合格，合格率为96.4%；采用浓度（0.5%）多酶清洗剂，有216件口腔器械清洗合格，64件不合格，合格率为77.1%；从测试结果显示，浓度（1%）多酶清洗剂清洗效果要明显优于浓度（0.5%）组的清洗效果，比较差异，两组间有统计学意义(χ2=28.8,P<0.01)。结论口腔器械选用（1%)浓度的多酶清洗剂进行清洗，更有效的保证清洗质量，提高清洗效果。

简介：中图分类号Ｒ４７２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４６６－０１摘要目的探讨多酶清洗剂在供应室的应用效果。方法选取２０１５年１月．２０１５年５月供应室回收并需要处理的２６０件器械作为研究对象，随机分成对照组和观察组，各１３０件。对照组采取传统的清洗剂进行清洗，观察组采用多酶清洗剂进行清洗，比较两组器械清洗的合格率。结果观察组采用多酶清洗剂进行清洗，目测合格率为９９．２％，对照组为８３．１％；在实验室检查中，观察组合格率为９８．５％，对照组为８０．０％；观察组清洗的合格率明显优于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论采用多酶清洗剂在供应室的应用，能彻底的清洗医疗器械，避免发生感染。

简介：摘要消毒供应室工作人员是院内感染的高危险人群，在特殊的环境中存在各种危害因素，其中包括容易被忽视的酶类清洗剂的危害。为了降低职业危害，本文分析原因，总结经验，提出防护措施，以保障工作人员安全。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨止痒洗剂的制备及质量控制方法，并观察止痒洗剂的临床疗效。方法建立止痒洗剂的质量控制方法，并将200例霉菌性阴道炎患者分成两组，一组用自制止痒洗液，另一组用洁尔阴洗液，比较两组治疗效果。结果患者外用止痒洗剂冲洗阴道，总有效率为100%，洁尔阴洗液有效率为%，两组差别有统计学意义（P＜0.05）。结论止痒洗剂组方合理，质量标准稳定可控，具有良好的临床疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对达芬奇机器人手臂施以手工清洗与机械清洗的效果并进行比较。方法：选取某医院消毒供应中心2023年5-8月达芬奇机器人手臂30件为对照组进行手工清洗，选取2023年9-12月达芬奇机器人手臂30件为实验组进行机械清洗，比较两组清洗质量合格率、清洗操作平均用时。结果：实验组清洗质量合格率较高，且操作平均用时较短，P＜0.05。结论：相较于手工清洗，机械清洗效果更为显著，可有效节省操作时间，减少人力成本。

简介：

简介：

简介：目的探讨活检钳3种不同预清洗方法的清洗质量。方法选择2014年5—8月某院使用后的宫颈活检钳（180件次）,随机分为A、B、C组,每组60件次。A组对明显可见污染物进行预冲洗,B组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,C组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,并在水面下反复开合活检钳至少10次,同时对齿缝、沟槽处进行刷洗。3组不同预清洗后的活检钳均采用带光源放大镜目测、潜血试验及ATP生物荧光法进行清洗质量检测。结果采用带光源放大镜目测法进行清洗质量检测,A、B、C组器械合格率分别为60.00%、63.33%、80.00%;采用潜血试验进行检测,A、B、C组器械合格率分别为35.00%、50.00%、75.00%;上述两种检测方式均显示C组器械合格率高于A、B组（均P〈0.05）。采用ATP生物荧光法检测,A、B、C组器械合格率分别为95.00%、98.33%、100.00%,3组比较差异无统计学意义（χ2=3.580,P=0.167）。A、B、C组不同清洗质量检测方法合格率比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论活检钳类器械机械清洗前酶液浸泡,手工预清洗时配合反复开合手柄能明显提高清洗质量;目测结合潜血试验是较为理想的清洗质量检测方法。

简介：目的通过该院现有中成药洗剂的临床应用现状分析,探讨如何正确有效、价廉得当使用现有中成药洗剂。方法对照药品使用说明书,结合中成药临床使用指导原则,根据窗口发药发现问题,探讨该院现有中成药洗剂的使用。结果部分医生没有仔细阅读药品说明书不能正确得当使用,药房调剂人员不能准确交待病人使用方法。结论临床医生和中药师都应仔细阅读药品说明书,力求正确、有效、得当使用中成药洗剂。

简介：摘要目的评价医院手术器械清洗消毒方法的改进措施及其效果。方法首先进行清洗前的准备工作，再进行传统的清洗方法如人工清洗法、机械清洗法，并在此基础上加以改进。结果应用改进后的方法，如目测法、检测出有机污染物、微生物方法及除锈剂的方法，取得了明显的清洗消毒效果。结论我单位对手术器械的清洁处理方法不断地加以改进，并取得了较好的效果。

简介：摘要目的观察简单预清洗和彻底预清洗对手术器械清洗的效果，提高清洗质量。方法用细菌学检验方法和相关检测法对手术器械清洗质量进行检测，评价清洗的有效性。结果两组清洗后的器械上内毒素清除合格率为实验组略高于对照组，对齿类器械上内毒素清除效果略好于管状器械。两类器械上残留血液经过清洗处理，试验组合格率高于对照组，齿类器械清洗后合格率高于管状类器械合格率。清洗后的器械上不残留有HBsAg，有效清除率达到100%。结论手术器械用后彻底预清洗，清洗的效果较好，齿类器械清洗效果好于管状类器械。

简介：摘要目的探讨多酶清洗液在耳科器械清洗中的临床意义。方法将使用后的器械进行分类，保湿处理后再作初洗、精洗、漂洗、干燥，最后打包送供应室消毒灭菌。结论多酶清洗液在耳科器械清洗中能提高清洗质量，从而达到灭菌效果，杜绝了医院感染和交叉感染的发生。

简介：摘要目的对传统清洗法与多酶清洗法对复杂器械的清洗效果进行对比研究。方法将我院2014年1月～2015年1月外科手术使用过的160件明显沾有血迹的器械随机分为对照组与观察组，对照组80件采用多酶清洗法，观察组80件采用多酶清洗法联合全自动清洗消毒器清洗，对比两种清洗方法对复杂器械的清洗效果。结果两组手术器械在放置30分钟的清洁度不具备显著性差异（P>0.05），放置60分钟、90分钟及120分钟后，观察组的清洁度明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组的清洗合格率为97.50%，对照组的清洗合格率为83.75%，观察组的清洗合格率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对复杂器械采用多酶清洗法联合全自动消毒器清洗可有效提高清洗效果，在临床上值得推广借鉴。