简介：摘要：目的：探究新产程助产服务模式降低产妇会阴侧切率的效果。方法：选择2022年6月-2023年6月医院分娩产妇100例，按随机法分组，对照组50例常规护理，研究组50例新产程助产服务模式，比较两组产妇会阴侧切发生率、会阴裂伤率,记录两组产妇第二产程时间、产后出血量,采用视觉模拟评分法进行产后疼痛评价。结果：研究组产妇会阴侧切率和会阴裂伤率均低于对照组,第二产程短于对照组,产后出血量少于对照组,产后疼痛评分低于对照组P<0.05）。结论：新产程助产服务模式有利于降低产妇会阴侧切率和会阴裂伤率,缩短第二产程,减少产后出血量,减轻产妇产后疼痛,效果优于常规分娩护理。

简介：[摘要]目的：探讨温馨助产护理干预对自然分娩产程的影响。方法：回顾产科2022.1~2023.3收入的150例经阴道分娩产妇临床资料，根据入院顺序分为A、B两组。A组予以常规助产护理，B组予以温馨助产护理。对比A、B组产妇各产程耗时，产妇对助产护理工作评价。结果：B组产妇第一、二、三产程平均耗时均显著短于A组，p＜0.0.5。B组产妇对助产护理工作非常满意率86.67%明显高于A组74.67%，p＜0.05。结论：温馨助产护理干预有助于提高产妇的依从性和配合度，对缩短产程，提高患者满意度有积极意义。

简介：摘要：目的：对产房助产护理中，采用温馨助产服务模式，观察其效果情况。方法：本次病例采集时间为2023年1月-2023年12月，将102例产妇作为观察对象并分为两组，常规组（51例）采用常规护理助产护理方式，优化组（51例）采用温馨助产服务模式，对比两组护理效果情况。结果：（1）常规组产程时间明显高于优化组，（p<0.05），两组有差异。（2）常规组胎儿不良事件发生率4（例）7.84%高于优化组的0（例）0.00%，（p<0.05），两组有差异。结论：对产房助产护理中采用温馨助产服务模式能够缩短产程时间，减少不良事件发生，该方式可推广。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理用温馨助产服务的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年2月本科接诊产妇（n=82）。试验组采取温馨助产服务，对照组行常规助产护理。对比并发症等指标。结果：关于中转剖宫产率、阴道助产率与自然分娩率：试验组依次是2.44%、4.88%、92.68%，对照组14.63%、19.51%、65.85%，比较发现：试验组数据有对照组（P＜0.05）。第一、第二和第三产程时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：产房助产护理用温馨助产服务，产妇的中转剖宫产率更低，自然分娩率更高，产程时间更短。

简介：摘要助产士的服务对象是临产妇，临产妇以第一产程的心理活动变化最大。产妇不仅有一种喜悦心理，而且有一种恐惧、焦虑、紧张、怕疼痛、担心胎儿危险等一系列情绪，从内心希望得到医护人员的了解和理解。因此助产士要掌握不同年龄、不同职业、不同文化层次、不同民族产妇的心理活动规律，并针对每个产妇的心理状态进行必要的心理疏导，帮助其顺利渡过第一产程，降低剖腹产率，缩短产程，从而使产妇情绪稳定、精力充沛地顺利分娩。

简介：摘要目的研究助产护理干预对高龄产妇分娩及产程的影响。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的高龄产妇156例作为研究对象，并随机分成观察组与对照组。对照组实行常规护理方法，观察组在常规护理基础上实行助产护理干预，对比两组产妇分娩方式及产后出血量。结果观察组自然分娩率显著高于对照组，观察组破腹产率明显低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P<0.05）；产程出血方面，观察组产后出血量明显低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论对高龄产妇实行助产护理干预可提高产妇自然分娩率，降低破腹产率，并显著改善产妇产后出血量情况，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：将温馨助产护理应用于产妇生产中，探讨其对产后出血、产程和分娩结局产生的影响。方法：将本院80例产妇作为研究对象，这些研究对象的就诊时间为2019年4月至2021年5月，按照护理方式的不同随机分为参照组与试验组，每组各40例产妇，比较两组产妇的产后出血量、产程延长率、剖宫产率及新生儿窒息率指标。结果：试验组产妇经过护理后，产后出血量明显优于参照组产妇，试验组产妇的产程延长率为2.5%、剖宫产率为5.0%、新生儿窒息率为2.5%，与参照组各项指标相比明显较低，组间对比存在显著差异，值得进行统计（P

简介：【 摘要 】 目的：探究助产护理服务模式对于高龄产妇的影响 。方法：在 2019 年 5 月到 2020 年 6 月以我院高龄产妇 80 例进行研究。以入选顺序进行分组。 常规组采取传统护理模式，实验组采取系统性助产护理干预。 基于产程指标、分娩方式开展对比 。 结果：实验组产程均优于常规组， P ＜ 0.05 ； 实验组自然分娩率明显高于常规组， P ＜ 0.05 。 结论：助产护理干预模式对于高龄产妇的分娩影响突出，有效提高自然分娩率并加快产程，值得普及。

简介：摘要：目的 文章主要针对助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响进行分析研究。方法 将我院2018年1月～2019年12月60例高龄产妇分为两组，每组30例。对照组给予基础护理，观察组接受助产护理干预护理。比较两组产妇的分娩方式与产程情况。结果 观察组产妇的第一产程、第二产程以及总产程时间均明显比对照组更短，组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组中，自然分娩率为86.67%（26/30），显著高于对照组的70.00%（21/30），观察组的剖宫产率为13.33%（4/30），明显低于对照组的30.00%（9/30），组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高龄产妇实施助产护理干预，不仅能明显缩短其各阶段产程和总产程时间，还能提高自然分娩率。

简介：摘要目的分析助产护理方法对于高龄产妇的护理意义。方法在我院产科搜集100例高龄产妇，将其分为常规护理组及助产护理组。所有产妇均根据自身状况及医生建议自行选择分娩方法，进而分析两组高龄产妇的分娩方法及产程之间的关系。结果两组产妇经不同护理方法护理生产后结果比较时，助产护理组产妇顺产产妇例数高于常规护理组产妇，剖腹产例数低于常规护理组；且该组产妇的产程明显短于常规护理组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论助产护理方法对于高龄产妇的生产过程具有重要意义，可提高产妇顺产的机会、缩短产程，在一定程度上提高了高龄产妇的生产安全度。

简介：【摘要】目的：分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法：选择2020年5月至2021年3月时段我院接收的40例高龄产妇作为研究目标，按随机分组法，对照组中20例实施传统护理模式，观察组中20例实施助产护理干预。观察统计两组高龄产妇分娩方式、产程时间。结果：观察组高龄产妇的分娩方式、产程时间等情况均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：将助产护理干预运用到高龄产妇的分娩方式及产程中，提高了高龄产妇的自然分娩率，有效促进产程的进展，值得临床推广。

简介：摘要目的研究助产护士进行分娩前指导对产程的作用和影响。方法把170例初产妇随机分为两组进行分析实施常规的护理措施为对照组；由助产护士实施分娩前指导为实验组。结果两组比较阴道自然分娩率，实验组明显高于对照组，差异有临床统计学意义（P＜0.05）。结论助产护士分娩前对产妇指导能够提高自然分娩率、降低剖宫产率、缩短产程及减少并发症的发生等。

简介：

简介：摘要目的探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式和产程的影响。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的高龄产妇60例，采用随机数字法分为两组，30例产妇接受常规护理，作为对照组，30例产妇接受助产护理干预，作为观察组，比较两组产妇分娩结局、产程和护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组，P<0.05；观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显少于对照组，P<0.05；观察组产妇护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论助产护理干预可有效提高高龄产妇自然分娩率，对于缩短产妇的产程、提高产妇护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析高龄产妇助产护理干预对分娩方式及产程的影响。方法整理收集2013年4月—2014年6月期间于本院进行分娩的高龄产妇共86例，随机分为对照组43例予常规护理，研究组43例在常规护理基础上予助产护理干预；观察两组分娩方式，比较两组产程。结果研究组共31例（72.09%）产妇自然分娩，显著高于对照组的23例（53.49%），比较差异明显具有统计学意义（P<0.05）；研究组总产程（7.96±1.12）h，显著少于对照组（13.75±1.83）h，比较差异明显具统计学意义（P<0.05）。结论高龄产妇助产护理干预能够降低剖宫分娩率，缩短产程，提升分娩安全性，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法：选择80例高龄产妇随机数字法分组各40例，对照组采用常规分娩指导，观察组采用助产护理干预。结果：观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取我院妇产科接受治疗的高龄产妇作为研究对象，入院时间均是在2020年12月-2022年1月，此时间段共收治90例产妇，按照随机抽签法，分为观察组与对照组，单组样本量45例。两组产妇分别予以助产护理干预与常规护理干预，对比分析两组的干预效果。结果：护理干预后，第一、第二和第三产程时间均是观察组短于对照组，阴道分娩率高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：助产护理干预在高龄产妇护理中，能够提高阴道分娩率，加快产程进展。

简介：【摘要】目的：探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取 2018 年 10 月 -2020 年 2月我院 62 例高龄产妇为研究对象，随机均分 两组，对照组提供常规干预，观察组提供助产护理干预，对比两组情况 。结果：对比对照组自然分娩率和剖宫产率 61.29% 和 38.71% ，观察组 自然分娩率 80.65% 更高， 剖宫产率 19.35% 更低，有比较意义（ P ＜ 0.05 ）； 对比对照组，观察组第一产程、第二产程及第三产程更短， 有比较意义（ P ＜ 0.05 ） 。结论：助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响显著，值得应用。

简介：

简介：