简介：摘要：目的：对骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理展开研究分析。方法：截取某院2020年8月~2021年8月骨科接受诊治的82名患者当成研究对象，并在取得患者及其家属同意的基础上将患者划分成了两组，将其中通过传统内固定技术治疗与相对应骨科护理措施的41名病人命名为普通组，而采用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41名病人命名为对比组，合理对比两组患者的治疗与护理效果。结果：95.12%总有效率为对比组患者的治疗与护理占比，显著高于普通组的82.93%。结论：科学使用微创技术及其相对应护理措施，综合性的治疗与护理成效比传统内固定技术与护理措施的患者具有更高的临床应用价值。可见，内固定技术以及微创骨科技术的发展，显著提升患者的治疗效果，并促进骨科护理服务的发展，有利于患者康复。

简介：

简介：摘要目的探究微创技术在创伤骨科中的临床运用。方法抽取2013年8月--2014年8月在我院就诊的180例骨伤患者进行临床研究，随机分为治疗组与对照组，治疗组患者接受微创疗法，对照组患者接受常规疗法，观察比对两组患者的临床疗效，治疗结束后进行满意度调查。结果经治疗，两组患者均得到改善，治疗组患者的临床疗效显著优于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。调查满意度发现，治疗组患者的满意度（96.7%）明显高于对照组（85.6%），具有统计学差异（P<0.05）。结论在骨科治疗中，微创技术具有很好的临床疗效，有效缩短愈合时间，创伤小，痛苦小，患者满意度高，可在临床广泛使用。

简介：摘要随着微创骨科的诊断与治疗的不断地发展与进步，微创技术在临床的使用过程中也在不断地完善。其本身所具有的有效性、准确性以及相应的安全性使得其在当下骨科临床中得到了长足的发展与推广。本文第一部分通过对于现状的分析，第二部分对于微创技术相关概念的叙述，第三部分通过实证的方法研究微创技术用于创伤骨科的临床疗效，对于我院2015-2018年入院的200名相应的骨科创伤患者随机分为观察组和对照组各100例，对于观察组患者采用相应的微创技术用于治疗并且采用常规的诊疗方法治疗对照组；并且根据两组患者的临床指标进行相应的分析。结果发现观察组的的换药时间以及伤口的愈合时间均优于对照组，具有差别性的统计意义。结论是应用微创技术于创伤骨科的治疗有着明显的优势，我们应该扩大对于微创技术在临床上面的使用的范围，增加患者的满意度。

简介：摘要目的研究分析创伤骨科使用微创治疗的临床效果。方法选择我院接收的100例患者来进行研究分析，对其进行分组，对照组使用常规的手术治疗，观察组使用的是微创治疗，对两组患者的临床治疗效果进行研究分析。结果通过对比统计得出观察组中治疗效果表现为优者35例，良好者占10例，治疗效果普通的患者有5例；而对于对照组的50例患者，效果为优者有21例，效果良好者为13例，效果普通者有16例，通过微创手术后伤锥高度及Cobbe角也有了显著的改善，得出数据差异在允许范围之内。结论微创治疗在骨科创伤治疗中具有比较好的效果，临床中可以给患者带来比较好的恢复。

简介：摘要目的观察并探讨骨科创伤治疗中采用微创技术的临床治疗疗效。方法选取我院2016年9月——2017年9月期间收治的112例骨科创伤患者，按照随机分配的原则将其分为对照组（56例患者）与实验组（56例患者），实验组患者及对照组患者分别给予微创技术治疗及常规手术方式治疗，对两组患者的治疗效果、换药次数以及术后恢复时间进行观察与比较。结果实验组及对照组患者治疗有效率分别为96.43%、78.57%，组间结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者换药次数以及术后恢复时间均显著优于对照组，组间结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创技术在骨科创伤治疗中应用具有显著临床效果，能够缩短患者切口恢复时间的同时，还降低了感染几率，提升了患者的生存质量及生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的对微创技术于创伤骨科临床诊治中应用成效展开研究。方法选取2017年1月～2020年1月本院行创伤骨科诊治病患中选取40例为本研究对象,分至观察、对照两组,对照组行常规诊治,观察组于常规诊治基础上行微创诊治,对两组病患临床诊治有效率及术后各项观察指标予以比对。结果经数据分析显示,观察组临床诊治有效率及术后各项观察指标均优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),于统计学领域而言,具备显著差异。结论将微创技术应用至创伤骨科病症诊治中,可获得良好诊治成效,伤口愈合时间大幅缩短。

简介：目的：探讨微创技术在创伤骨科中的应用价值。方法：选取100例骨科创伤患者,根据手术方法将其分为传统手术组（49例）和微创手术组（51例）,比较分析两组患者手术切口、手术时间、术中出血量、住院时间、术后1周切口疼痛评分、术后并发症发生率及治疗满意度。结果：微创手术组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、疼痛评分、切口愈合时间及住院时间均优于传统手术组患者,两组相比有差异（t=5.452,t=11.358,t=28.560,t=9.210,t=6.820;P〈0.05）;术后微创手术组患者并发症发生率为9.8%,传统手术组患者并发症发生率为18.4%,且微创手术组术后并发症发生率明显低于传统手术组,两组相比有差异（x2=12.325,P〈0.05）;微创手术组患者手术效果满意度为96.08%,传统手术组患者手术效果满意度为83.67%,微创手术组满意度高于传统手术组,两组比较有差异（H=16.465,P〈0.05）。结论：微创技术治疗骨创伤的临床疗效较好,患者易接受,其临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的探讨微创技术应用在创伤骨折中的效果。方法抽取我院创伤骨科接诊的患者100例进行研究，均符合手术指征且自愿接受手术治疗，根据治疗方法不同分为2组，各50例。对照组采取传统手术治疗，研究组采取微创手术治疗，对比两组效果。结果研究组手术时间明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），研究并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），但研究组稍低。结论微创技术应用在创伤骨科患者中，不仅手术时间短，术中出血量少，同时并发症发生率低，住院时间短，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨骨科运动医学中关节镜微创技术的效果。方法：将2021年11月~2023年1月我院诊疗的68例膝关节骨性关节炎患者纳入调研，按照几率抽样法分为对照组与研究组，每组34例。治疗方案分别为传统治疗、关节镜微创技术治疗，后期对调研数据予以正确评估，观测上述治疗方案的最终成效。结果：研究组膝关节功能、生活质量高于对照组，血清炎性因子低于对照组（P＜0.05）。结论：骨科运动医学中关节镜微创技术效果显著，可有效有提高患者膝关节功能，降低炎性水平，应用前景广阔。

简介：摘要：目的：分析对于创伤骨科患者采用微创技术进行治疗的临床价值。方法：对照组患者采用传统手术治疗，观察组则应用微创技术治疗。结果：与对照组进行组间横向对比手术时间、失血量、切口长度以及术后住院时间均为观察组较短或较少P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对创伤骨科患者采用微创技术进行治疗有助于提升手术质量，并降低术后并发症率。

简介：摘要微创系指微小创伤，微创外科是指以最小的侵袭和最小的生理干扰达到最佳外科疗效的一种新的外科技术，是一种比现行的标准外科手术具有更小的手术切口、更佳的内环境稳定状态、更轻的全身反应、更少的瘢痕愈合、更短的恢复时间、更好的心理效应的手术。随着科技的进步和外科学的发展，新的创伤更小的治疗方法不断涌现，人们对创伤与组织修复过程及机制的认识不断深化，微创技术的内涵将逐步丰富、完善和发展。

简介：【摘要】目的 探讨在创伤骨科治疗中，采用不同治疗模式，总结微创技术实施效果。方法 选取于2020年1月至2020年12月这个时间段内接诊的进行创伤骨科治疗的病人，本次纳入病例为94人，根据治疗方案不同将其随机进行分组，对比组47例病人采用常规治疗方案，研究组47例病人采用微创技术治疗模式。总结两组病人治疗结果。结果 对比组与研究组术中出血量相比较多，（P

简介：【摘要】目的：探究微创技术应用于骨科创伤病人的疗效。方法：从我院骨科2019年09月到2021年06月期间骨科创伤病人中抽取70例作为研究对象。随机分为两组：A组35例（常规手术治疗组），B组35例（微创技术治疗组）。治疗后对两组术中出血量、换药次数、创口愈合时间等各项指标进行统计学分析。结果：A组病人创口愈合情况比A组差；术中出血量及换药次数均比B组多；且A组有效率77.14%显著低于B组有效率94.29%（P＜0.05）。结论：综上所述，在骨科创伤病人中应用微创技术进行治疗，可以明显提高治疗效果，值得在临床上广泛推广并应用。

简介：摘要：目的：分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。方法：选取本院于2021年3月－2022年4月期间收治的创伤骨科患者作为研究样本，共计72例，按照单双号分发法将这72例患者进行分组，分别研究组36例与常规组36例，常规组患者采用常规治疗，研究组患者采用微创技术治疗，通过对比组间患者的并发症发生情况及各项临床指标来分析微创技术的应用效果。结果：比较组间患者并发症发生情况的差异，研究组患者的并发症发生率较低（P＜0.05）比较组间患者各项临床指标的差异，研究组患者的各项临床指标均优于常规组（P＜0.05）。结论：在为创伤骨科患者选择治疗方式时，应优先考虑微创技术，这种治疗方式不仅可以改善患者的各项临床指标，还可以有效降低患者的并发症发生率，应用效果显著。

简介：摘要：在现代医学的快速发展中，骨科微创手术技术以其创伤小、恢复快的优势，逐渐成为骨科领域的重要革新。这种技术通过特殊器械和先进设备，如内窥镜、计算机导航等，实现了对传统手术的革新，减少了对患者组织的破坏，提升了手术的精确度，加速了患者的康复过程。本文将深入探讨骨科微创手术技术在创伤骨科、脊柱外科和关节外科中的应用，以及这些技术的未来发展趋势。

简介：【摘要】目的：研究并分析微创技术在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果。方法：将2019年5月到2020年4月在我院入院治疗的100例骨科患者纳入到研究中，将100例患者分为微创技术组、常规对照组，均为50例，针对常规对照组，应用常规切开复位固定术，微创技术组，应用微创技术治疗，针对两组术中出血量、手术时间、换药次数、并发症发生率进行对比。结果：针对两组数据来看，微创技术组的术中出血量较小、手术时间更短、换药次数更少、并发生发生率更低，具体数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于创伤骨科患者，应用微创技术，可以有效提高疗效，降低并发症的发生率，患者在术中的出血量少，缩短了切口愈合时间与手术时间，这一干预措施值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探讨在创伤骨科临床治疗中应用微创技术的临床效果。 方法： 201 9 年 1 月 -20 19 年 12 月 期间于我院选取 76 例创伤骨科患者 展开研究 ，以随机数表法 为分组原则， 将其分为对照组和观察组，各 38 例，对照组 行常规治疗，观察组行微创技术治疗，两组治疗效果、各项临床指标以及并发症发生情况比较。 结果：对照组和观察组治疗总有效率分别为 84.21% 、 97.37% ，差异显著 （ P ＜ 0.05 ） ；两组换药次数、伤口愈合时间、手术时间以及术中出血量比较差异显著，观察组较少或较短 （ P ＜ 0.05 ） ；发热、肿胀、下肢静脉血栓以及切口感染等并发症发生率组间比较差异显著，观察组较低 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：于创伤骨科临床治疗中应用微创技术的效果显著，不仅显著减少了换药次数、术中出血量以及并发症，而且缩短了伤口愈合时间、手术时间，建议推广。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 创伤骨科临床治疗中微创技术的应用价值 进行分析研究 。方法： 201 9 年 4 月 -20 20 年 4 月收治骨科创伤患者 140 例，随机分为两组，各 70 例。观察组给予微创技术治疗，对照组给予常规治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，且术中出血量、创口愈合时间及换药次数均低于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论：在创伤骨科临床治疗中运用微创技术，不仅能够提高治疗优良率，还可以降低术中出血量、缩短创口愈合时间、减少换药次数。