微创技术用于创伤骨科的临床疗效

微创技术用于创伤骨科的临床疗效

任昌松薛天天余波

重庆市开州区人民医院405499

摘要：随着微创骨科的诊断与治疗的不断地发展与进步，微创技术在临床的使用过程中也在不断地完善。其本身所具有的有效性、准确性以及相应的安全性使得其在当下骨科临床中得到了长足的发展与推广。本文第一部分通过对于现状的分析，第二部分对于微创技术相关概念的叙述，第三部分通过实证的方法研究微创技术用于创伤骨科的临床疗效，对于我院2015-2018年入院的200名相应的骨科创伤患者随机分为观察组和对照组各100例，对于观察组患者采用相应的微创技术用于治疗并且采用常规的诊疗方法治疗对照组；并且根据两组患者的临床指标进行相应的分析。结果发现观察组的的换药时间以及伤口的愈合时间均优于对照组，具有差别性的统计意义。结论是应用微创技术于创伤骨科的治疗有着明显的优势，我们应该扩大对于微创技术在临床上面的使用的范围，增加患者的满意度。

关键词：微创技术；创伤骨科；临床疗效

1.绪论

微创理念的出现以及在临床的应用不断推动了临床骨科技术的高速发展。随着互联网信息技术在骨科领域的不断推广与使用，医生对于手术的操作技术也在相应的提升，相应的临床检测设备以及配套设备的不断更新换代，影像技术以及虚拟技术的快速发展，基因技术以及生物工程技术的快速发展，人们对于美学和健康的不断追求，推动了微创骨科技术的快速发展。

2.微创骨科技术的相关概念与定义

微创骨科技术指的是以最小的侵袭以及最小最小的生理干恼达到最佳手术疗效的一种新技术。这种技术强调的是在常规的手术治疗结果下，以减少对于手术创伤部位的周围组织的损伤以及在疾病的恢复过程中减少对于患者的生理性干恼，降低围手术期的并发症，促进患者的疾病的尽快恢复。微创骨科是微创外科技术在骨科领域中的运用，包括微创理念以及相应的技术内容。目前对于微创技术的理念大家通过了一致意见，通过特殊设备的手术上路，应用一些新的机器与设备，来获取一种比传统的组织创伤更小的新技术或者新科学。

随着微创技术的不断发展，微创技术应用的范围与领域在骨科方面不断扩大与深化。

3.实证研究

3.1资料与相应的选取方法与相应的结果

通过选取相应的临床的2015年4月-2018年4月的在本院治疗的创伤患者为研究对象，并且将分成相应的对照组和相应的实验组各100例，随机分配使得观察组的男性为57例，而女性为43例；而平均年龄大概在25-45岁，同时对照组的男性例子为56例，女性为44例，其平均年龄大概在25-47岁。所有的患者的基本治疗都是符合差异无统计学意义（P>0.05）

前对于患者进行相应的石膏或者支架进行固定。之后在术后4-12d后进行手术。对于患者实施全身麻醉，并且对于患者的患侧肢体的前外侧做切口并且灌入生理盐水，彻底清理切口处的污垢；同时再次对于患侧的肢体的前内侧做切口，植入内窥镜子进行相应的检查，并且将相应的骨折端进行复位。术后要对于伤口旁边的异物进行处理，引流环节考虑使用0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条，后期对于伤口进行定期的护理，直达伤口完全愈合。针对病人的患侧部位不一样，这样要求我们采取不同的手段处理伤口时要全面分析，同时对于对照组依照常规的疗法治疗患者。

相应的评价标准：根据病人的恢复情况对于病人的愈合情形分为四种类型，恢复效果一般，恢复效果良好，恢复效果特别差，恢复效果特别好。判别依据主要是根据病人的恢复时间的快慢以及相应的病人后期是否存在恢复的疼痛还有就是患侧肢体的功能是否完全恢复。临床的评断指标主要是换药时间以及相应的伤口愈合时间异物的；同时对于微创技术使用的有效率主要是所有的的一般效果以及相应的良好加上特别效果除以4.

得出的结果发现：其中发现实验组组中恢复效果特别差的个例有2例，而对照组的效果特别差的个例为20例，同时在恢复特别好的实验组为25例。而对照组只有15例。这样我们可以得出实验组的效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

同时对于恢复时间笔者发现实验组的恢复时间在术后大概在15天，而对照组的恢复时间是在25天。对于换药次数而言，实验组的换药次数为14次，而对照组为17次，这样发现实验组的疗效显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

4讨论

微创技术不仅仅伤口小，并且可以对于手术进行的精确定位，减少对于患者的组织部位的损害，减少对于患者的组织生理功能的损害，促进患者的疾病恢复。同时微创技术可以加速疾病的恢复过程，在术后有利于提高患者的生存质量。

传统的对于骨折的治疗方法主要是强调内固定以及解剖结构的重构，提高固定系统的生物力学稳定性，而忽视骨的生物发展特性，在临床上带来一系列的并发症。微创技术可以减少对于骨折软组织以及骨膜血供的破坏，也不干恼髓腔内血液循环，提供了比较理想的生物生存环境。

参考文献：

[1]吴家宝.微创技术用于创伤骨科的临床疗效[J].中国医药指南，2013（28）：412-412.

[2]程晓锋.骨科创伤治疗中采用微创技术的疗效分析[J].医药卫生：文摘版：00036-00036.

[3]张洪斌，李涛.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用分析[J].中国农村卫生，2017（16）：89-89.

[4]李海波.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].医学理论与实践，2016，29（19）：3368-3369.

[5]王岩.微创技术在创伤骨科中的应用观察[J].中外健康文摘，2014（22）.

[6]周辉，赵天杰.探究微创技术在创伤骨科患者中的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2014（36）.

[7]郭永军.分析微创技术在创伤骨科患者中的临床应用[J].中国卫生标准管理，2018（3）：48-50.

[8]程晓锋.骨科创伤治疗中采用微创技术的疗效分析[J].医药卫生：文摘版：00036-00036.