简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对呼吸内科重症患者的应急护理干预措施进行总结和分析，探讨重症呼吸内科患者的应急护理问题及相应应急护理措施。方法回顾性分析2015年1月～2016年1月于我院，选取入选病例的100例呼吸内科重症患者，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），观察组是常规护理的基础上进行应急护理干预的患者，对照组采用常规护理的患者。观察两组预后效果、护理患者满意度及患者护理后并发症的发生率。结果两组护理效果，观察组好转率、护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。对比两组患者护理后并发症发生率，观察组明显低于对照组，具有差异统计学意义（P﹤0.05）。结论对急性胸痛患者进行护理干预措施，提高患者护理满意度，提高患者预后效果，提高了护理工作质量，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理措施干预效果。方法：将2023年1月~2023年12月我院呼吸内科收治的60例重症患者患者作为研究对象，以随机数字表法将其法分为两组，每组30例，对照组行常规护理，研究组联合应急护理措施，对比患者康复情况、临床指标。结果：研究组康复有效率高于对照组（P＜0.05），呼吸机使用时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者联合应急护理措施干预，利于促进康复，缩短救治时间，该方案具有较高临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究呼吸内科重症患者护理中应用应急护理干预措施的效果。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组采取应急护理干预措施，结合有效情况对比。结果：观察组患者合计患者治疗有一定效果的为38例，占比95.00%，明显比对照组的77.50%高（P

简介：【摘 要】目的：对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨，探寻出最佳的护理方案。方法：选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组，每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式；观察组患者在应用应急护理干预，对二者患者的护理情况进行密切观察，对比二组患者的治疗情况。结果：观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%；对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组；观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异，具有统计学意义。结论：医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中，采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状，患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善，对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用，因此，这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的本文主要对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行了深入的研究讨论，以此来不断提高呼吸内科护理护理质量，降低死亡率。方法通过选取本院呼吸内科中50例重病患者，分为对照组和观察组，每组患者为25例。其中，对照组采取常规护理模式，观察组采用干预护理方法，之后对两组患者护理前后的病情恢复情况进行对比分析。结果观察组中的重症患者病情恢复情况明显优于对照组。结论；在对呼吸内科护理中重症患者进行护理时，采用应急护理干预措施能够加快患者病情的恢复速度，有效减少了死亡事故的发生。

简介：【摘要】目的：探究应急护理干预措施于呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法：选取呼吸内科于 2015年 6月至 2018年 6月这三年间收治的 80例重症患者，以随机法将其分入对照组、研究组，对照组实行常规护理，研究组加行应急护理干预措施。比较两组护理后的生命体征与血气指标。结果：护理后研究组的氧分压高于对照组，二氧化碳分压低于对照组，心率与呼吸频率均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：为呼吸内科重症患者采用应急护理干预措施可以更有效地控制其生命体征平稳，改善其血气状况。

简介：摘要：目的：探讨对呼吸内科的重症患者实施应急护理干预措施的效果。方法：选取本院2020年1月至2020年12月收治的80例呼吸内科重症患者为研究对象。随机划分为观察组与对照组。观察组的患者接受应急护理干预，对照组的患者接受常规护理。对比两组患者的整体康复情况。结果：收治的80例吸内科重症患者中，观察组的患者整体恢复效果明显优于对照组的患者。结论：

简介：摘要：目的：观察分析呼吸内科护理中采用应急护理干预措施对重症患者的作用效果。方法：本次实验共计纳入110例研究对象，其均来自我院2022年1月至2022年12月之间就诊的呼吸内科重症患者，将其划分到两组中，每组各纳入55例患者，分别采取各不相同的护理干预模式，对照组和研究组分别采用常规护理模式干预和应急护理模式干预，通过差异化护理模式干预后，对两组患者的治疗效果和生命体征指标展开评比探析。结果：在两组患者生命体征指标的对比中，发现研究组患者的生命体征指标比对照组表现更优秀（P＜0.05）。通过对两组患者治疗有效率进行统计比较，发现研究组的表现明显比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：在为呼吸内科重症患者采用应急护理干预措施进行护理后，可以有效改善患者的生命体征指标，提高治疗有效率，得到了患者的认可，临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴。

简介：【摘要】目的 分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法 将本院2021年4月到2022年6月期间所收治的88例患者作为本次研究对象，随机将所有患者为对照组和实验，各44例。对照组进行常规护理，给予实验组应急护理干预，对比两组患者的临床护理满意度和并发症发生率。结果 实验组在护理后，总体满意度和并发症发生率，都显著高于对照组，存在显著差异性（P

简介：摘要：呼吸内科护理是呼吸科非常重要的工作，在重症患者出现紧急病情的时候，采取应急护理干预措施能够有效地提高呼吸内科护理质量，在很大程度上配合医生的治疗提高救治水平，降低重症患者死亡率。目的 掌握呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施，更好地为患者提高救治服务。方法 选择2021年3月至2022年6月份住院的80例重症呼吸系统疾病病人，按常规分为观察组和对照组40名。对照组采取普通常规护理，观察组采取应急护理措施。护理一段时间，对两组患者的生命体征、治疗效果进行对比分析。结果 采用不同的护理措施，观察组总有效率为93.33%，死亡率为0.22%，对照组总有率为66.67%，死亡率为1.33%，观察组的总有效率明显高于对照组，死亡率低于对照组。结论应急护理干预措施是一种有效的护理方法，可以有效地改善病人的症状，提高治疗的效果，提高病人的生存质量，提高病人的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨将应急护理措施应用在呼吸内科重症患者护理中的效用价值。方法:此次研究共选取104例患者进行对比实验，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，对照组与观察组各52例患者，前者沿用常规护理模式，后者实施应急护理措施，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据来看，观察组患者通气功能、血气指标水平、心率等指标水平均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者而言，给予应急护理措施可有效改善患者各症状表现，使其各指标水平处于平稳状态。

简介：摘要：目的：呼吸内科护理中重症患者采用应急护理干预的相关措施和效果。方法：选取呼吸内科2021年2月至2022年2月收治的80例患者平均分入研究组（应急护理干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理后临床效果明显高于参照组（P＜0.05）。结论：采用应急护理干预进行呼吸内科护理中重症患者的护理，能够有效地提高临床效果。

简介：

简介：摘要目的剖析哮喘急性发作应急处理的护理方法。方法按照入院时间的单双号，将70例哮喘急性发作者等分成实验组与对照组。两组均予以急救治疗，实验组同时辅以综合护理，对照组辅以常规护理。观察两组护理效果，比较住院时间和护理满意率。结果实验组总有效率为100%、护理满意率为97.14%，对照组为77.14%、74.29%。实验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组住院时间为（12.6±4.7）d，对照组为（19.1±5.3）d。实验组明显短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论哮喘急性发作应急处理时辅以综合护理，可提高临床疗效，利于疾病归转。

简介：摘要目的以标准化、程序化、规范化的护理工作流程，解决岗位之间、医护之间、医患之间的隶属管理关系，以达到高质量的资源整合，提高工作效率。方法根据灾害事故发生的危害性、紧迫性，结合有限的护理人员、场地、设施、设备等具体情况，制定相应的护理流程管理步骤和程序,对由于地震灾害所造成不同程度伤害的500多名伤病员，采取积极有序、有效的救治、转移等措施。结果在2008年抗震救灾中，我院通过制定和应用“应急状态下护理流程管理”，确保了地震伤员救治的及时性、安全性和收集相关信息的准确性。结论应急状态下制定科学、安全、有效的护理流程管理，能提高护理工作效率和质量，确保医疗救治工作顺利开展和实施，取得了较好的成效。

简介：