简介:摘要目的分析妇产科术后疼痛患者的临床预防护理路径,为此类患者预后康复提供有效支持。方法选择我院妇产科2011年10月~2014年10月期间收治的100例妇产科手术患者作为研究对象,采用随机数字法均分成对照组与观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预,比较两组患者的临床护理效果、康复情况以及术后疼痛程度。结果两组患者的临床护理效果、术后疼痛程度差异明显,p<0.05,具有统计学意义。结论妇产科手术患者临床护理过程中,应用疼痛综合护理干预模式不仅可以提高患者的护理满意度,而且还可有效降低患者术后疼痛程度,为患者预后康复提供有利条件,值得临床大力推广应用。
简介:摘要目的通过对妇产科患者术后疼痛的原因探究,分析有效的镇痛办法。方法选我科2015年1月――2015年12月间的80名手术患者作为研究对象,分为观察组与对照组,每组各40例。对观察组的患者实施术前心理护理和术后镇痛药物。对照组只进行术后镇痛药物,不采用术前心理护理,观察比较两组患者对疼痛的反应。结果两组患者对比分析发现,实验组的患者对疼痛的反应明显弱于对照组,患者的术后痛苦感大大降低,各种并发症的发生率也明显低于对照组,患者的住院时间也缩短了。结论术前正确有效的实施心理护理及术后正确应用镇痛药物的综合干预疗法对于减轻患者术后疼痛有着良好的效果,值得在临床推广。
简介:摘要术后疼痛会让患者的心率和呼吸还有血压等等指标出现波动,而且患者的情绪会有所影响,这些对于妇产科手术患者的康复具有极其不利的影响。在妇产科中,手术是某些疾病的唯一方法,所以手术的疼痛评估和护理是妇产科中比较重要的内容。本文就对妇产科手术后疼痛控制产生影响的一些问题进行了探讨,对于改善患者的术后疼痛感提出了一些建议。
简介:摘要:本文旨在探讨中药在妇产科患者术后疼痛管理中的作用。首先,本文回顾了妇产科术后疼痛管理的重要性及中药在该领域的理论基础和应用潜力。随后,通过实证研究,分析了中药在妇产科术后疼痛管理中的实际应用效果,包括实验设计与方法、实验结果与数据分析等。进一步地,本文探讨了中药在妇产科术后疼痛管理中的临床应用,通过案例分析展示了其具体应用与效果,并讨论了其推广前景与策略。最后,本文总结了中药在妇产科术后疼痛管理中的有效性,并对未来的研究方向和前景进行了展望。本研究不仅为妇产科术后疼痛管理提供了新的思路和方法,也为中药在现代医学领域的应用提供了有力支持。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对减轻妇产科患者术后疼痛的效果。方法选取我院600例妇产科患者,随机分为对照组和实验组各300例,对照组采用常规性护理,实验组采用综合性护理,对2组患者的术后疼痛、康复情况和满意度进行比较。结果通过对2组患者术后疼痛情况比较发现,实验组虽然仍存在疼痛现象,但只有19.3%的患者为中度以上疼痛,80.6%的患者无疼痛或仅有轻度疼痛,对照组有45.3%的患者为中度以上疼痛,两者比较差异显著;实验组患者的平均住院时间及康复时间短于对照组;对照组的满意度仅为62%,而实验组则达到95%,实验组显著高于对照组。结论积极有效的综合性护理对妇产科患者术后镇痛效果显著,减轻了患者术后的疼痛感,提高了患者满意度,适于在临床护理工作中进行推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法选取2016年度我院收治的220例接受妇产科手术患者,按照随机数字表随机将其分为两组(综合组110例和常规组110例),常规组患者接受常规护理服务,综合组患者在此基础上接受综合护理服务,并比较不同组患者护理前后疼痛情况以及对护理服务满意度。结果综合组患者术后第1d和第3d疼痛VAS评分明显低于常规(P<0.05),术后第5d两组疼痛VAS评分相近差异不明显(P>0.05);综合组患者对护理服务满意度评分均明显高于常规组(P<0.05)。结论综合护理服务不仅能明显改善妇产科患者术后疼痛程度,同时还能提高护理服务满意度,其值得推广借鉴。
简介:摘要目的探讨对妇产科患者术实施护理干预后疼痛型综合护理的效果体会。方法选取我科收治的100例妇产科手术的患者随机将其平均分为两组,进行分析讨论,对一组患者实施常规的护理措施设定为对照组,对针对另一组患者术后疼痛给予综合性护理干预措施设定为观察组,比较两组患者满意度以及患者术后疼痛评分。结果实施有效的综合性护理干预措施患者的满意度及术后疼痛评分均明显优于实施常规的护理措施的患者,经过比较两者差异显著(P<0.05),具有统计学临床意义。结论术后疼痛行综合性护理干预措施够明显的增加妇产科患者的舒适度,减轻患者的疼痛评分,减轻患者的焦虑程度,增加患者的满意度,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的探析针对老年慢性心衰患者采取的舒适护理干预措施及其临床疗效。方法选取2012年12月至2014年12月我院收治的老年慢性心衰患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。两组患者均进行常规心衰治疗,对照组采取心衰常规护理,观察组则在此基础上采取舒适护理干预措施。观察比较两组患者护理后的临床疗效及满意度情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.67%,护理满意度为93.34%,均显著好于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年慢性心衰患者采取心理护理、体位护理、病房环境护理、吸氧护理、输液护理、体征监测、健康教育、出院指导等舒适护理干预措施,可显著改善患者心功能情况,提高临床治护效果以及舒适度、满意度,有效促进患者身心健康发展。