简介:摘要: 目的:观察妇产科患者术后疼痛护理的临床效果。方法: 选取本院 2014年 4月 -2015年 4月 2间收治的 200例妇产科手术术后疼痛者为研究对象 ,随机分为对照组和观察组各 100例 ,然后对比两组患者的疼痛症状缓解时间及护理满意度 .结果:观察组患者的住院时间、以及患者护理满意度优于对照组 ,且差异显著,具有可比性。结论 :对妇产科术后疼痛患者采用积极有效的护理能有效缓解患者术后疼痛症状 ,有效缩短患者住院时间,提高患者满意度 ,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨妇产科患者手术后疼痛的综合护理方法。方法选取2012年1月~2013年1月于我院分娩的初产孕妇共140例,将患者按照入院编号随机分为两组,其中对照组70例,观察组70例,使其在人数上具有对比性。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理方法之上加强对患者的疼痛感综合护理干预。在对患者进行了一段时间的护理之后,将两组患者在护理过程中的疼痛表现情况,及其对于护理干预过程的满意度情况进行评价,进而将两组患者所给予的护理干预评价进行比较。结果对照组患者的疼痛感受I级、Ⅱ级、Ⅲ级分别为15.71%、50%以及34.29%,而观察组患者的I级和Ⅱ级疼痛感受分别为80%和18.57%,并且没有出现Ⅲ级疼痛感受,观察组的患者在疼痛感上明显低于对照组。在对患者的满意度调查方面,对照组的非常满意及整体满意率分别为50%及85.71%,而观察组的非常满意率及整体满意率达到了64.29%及98.58%,观察组的护理干预满意率要明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对分娩产妇采取全方位的身体以及心理的综合护理干预,能有效减缓患者的术后疼痛感,提高术后恢复效果,获得了非常理想的护理效果,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的通过对妇产科患者术后疼痛的原因探究,分析有效的镇痛办法。方法选我科2015年1月――2015年12月间的80名手术患者作为研究对象,分为观察组与对照组,每组各40例。对观察组的患者实施术前心理护理和术后镇痛药物。对照组只进行术后镇痛药物,不采用术前心理护理,观察比较两组患者对疼痛的反应。结果两组患者对比分析发现,实验组的患者对疼痛的反应明显弱于对照组,患者的术后痛苦感大大降低,各种并发症的发生率也明显低于对照组,患者的住院时间也缩短了。结论术前正确有效的实施心理护理及术后正确应用镇痛药物的综合干预疗法对于减轻患者术后疼痛有着良好的效果,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨妇产科患者的疼痛护理方法及其对术后恢复效果的影响。方法:选取我院妇产科 2015年 9月 ~2016年 10月期间收治的 112例手术患者作为研究对象,将其随机分为观察组(疼痛护理)和对照组(常规护理) 56例,观察两组患者的护理效果,比较其疼痛程度和心理状态。结果:与对照组相比,观察组患者的疼痛缓解率( 94.64%> 83.93%)及其对于护理的满意率( 91.07%> 80.36%)相对更高( P< 0.05),而疼痛 VAS评分 [( 1.33±0.45)分<( 3.17±1.26)分 ]以及汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分 [( 9.12±1.19)分<( 15.02±3.44)分 ]相对更低( P< 0.05)。结论:加强妇产科患者手术后的疼痛护理,以有效解除患者的痛苦,进而改善患者的身心状态,优化术后恢复条件,更好的促进患者的预后恢复。
简介:摘要目的产妇在分娩时才有改良式的助产法,对其对患者在手术后的疼痛效果进行分析和探讨。方法我院在2012年3月~2013年3月期间,一共收治了分娩产妇200例。对这些产妇进行随机分组,分成试验组和对照组,分别为100例。对这些患者都进行心理护理和适当的药物镇痛。试验组产妇采用改良式助产法进行助产。对照组孕妇采用传统助产方式进行助产。对两组患者的疼痛情况和并发症进行比较和分析。结果试验组患者的疼痛缓解情况明显要优于对照组,另外试验组患者的并发症情况要明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论患者在分娩时,采用改良式助产法,能够有效地减轻患者的疼痛,还能减少并发症的发生,对新生儿的出生安全具有非常好的作用。在临床上值得进行大力推广和使用。
简介:摘要术后疼痛会让患者的心率和呼吸还有血压等等指标出现波动,而且患者的情绪会有所影响,这些对于妇产科手术患者的康复具有极其不利的影响。在妇产科中,手术是某些疾病的唯一方法,所以手术的疼痛评估和护理是妇产科中比较重要的内容。本文就对妇产科手术后疼痛控制产生影响的一些问题进行了探讨,对于改善患者的术后疼痛感提出了一些建议。
简介:摘要目的对妇产科患者实施术后疼痛护理,并观察其护理疗效。方法对比分析法是对实施手术后的妇产科患者进行疼痛护理与常规护理的比较。本文采用这种方法对我院自2012年2月~2013年2月收治的84例病患实施妇产科手术,按照随机分组法将患者分为试验组与比较组,每组病患各42例,其中比较组的病患实施常规手术护理,试验组的患者在常规手术护理的基础上实施术后疼痛护理,对两种护理疗效进行对比,观察其有效性。结果试验组护理的总有效性远远高于比较组,两组数据比较之间存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论对妇产科患者实施术后疼痛护理,可以有效缓解患者的疼痛症状,提高患者的耐受力以及面对疾病的自信心,提高患者的心情指数,具有良好的治疗疗效。
简介:摘要目的探讨全程护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的效果。方法将100例妇产科患者随机分为干预组50例,对照组50例。两组患者遵医嘱实施手术前后常规护理的基础上,即干预组实施术前认知行为干预,术后疼痛干预及出院后随访干预为一体的全程个体化护理干预模式;对照组患者按传统式手术前后常规护理,分别观察比较两组干预效果。结果干预组疼痛得分0~2分和3~6分者所占比例均较对照组高,6~8分和>8分者所占比例均较对照组低两组术后疼痛程度差异有统计学意义(x2=12.381,P<0.05)。干预组术后不同时间段疼痛视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组,其中干预组术后72hVAS评分为(2.01±0.54)分,对照组为(3.21±0.78)分,组间比较差异具有统计学意义(t=4.65,P<0.05)。结论妇产科患者实施全程个体化护理干预模式,促进了患者早日康复,改善了术后生活质量,提高了手术治疗效果。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在妇产科患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月于我院妇产科术后疼痛的患者54例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组27例,干预前视觉模拟VAS评分均在6分以上,其中对照组患者仅接受常规护理,观察组患者在对照组基础上给予综合护理干预措施,比较两组患者干预后VAS评分情况,并统计两组患者干预后生活质量与护理满意度。结果两组患者干预前VAS评分比较无显著差异,但观察组患者干预后VAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组患者干预后生活质量与护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论妇产科患者术后疼痛发生率较高,施行综合护理干预,可显著降低患者疼痛程度,并改善患者生活质量与护理满意度。