简介:摘要笔者通过几年来参与基本公共卫生服务规范工作的管理,督导,培训,考核。总结几年来基本公共卫生服务工作规范。得出以下几点工作经验,供大家参考。(1)为了保证全民健康,提高人民群众健康,防病治病意识,保障社会有效生产力。贯彻落实卫生部、财政部、人口计生委联合印发的《关于促进基本公共卫生服务逐步均等化的意见》(卫妇社发〔2009〕70号),规范国家基本公共卫生服务项目管理,卫生部在总结各地实施基本公共卫生服务项目经验的基础上,组织制定了《国家基本公共卫生服务规范(2009年版)》(以下简称《规范》)。(2)《规范》内容包括城乡居民健康档案管理服务规范,健康教育服务规范,0~36个月儿童健康管理服务规范,孕产妇健康管理服务规范,老年人健康管理服务规范,预防接种服务规范,传染病报告和处理服务规范,高血压患者健康管理服务规范,2型糖尿病患者健康管理服务规范,重性精神疾病患者管理服务规范。
简介:摘要目的分析基本公共卫生服务高血压规范管理的效果。方法选择某市某一区400例高血压患者为调查对象,调查内容包括居民个人情况、关于高血压的防治知识、生活方式等等,同时测量出患者的身高、体重、血压等身体指标,然后将其记录在案。调查后实施随访管理,内容有健康风险、药物治疗、健康教育、生活方式等等。一年管理完成后,再次进行调查。对比两次调查数据。结果随访管理前后调查对象对高血压防治知识认识的变化,存在差异(P<0.05),具有统计学意义。管理前后患者平均收缩压的比较存在差异(P<0.05),具有统计学意义;而舒张压、体重、身体质量指数的前后变化并不存在统计学差异(P>0.05)。管理调查对象生活方式更加优化,同管理前比较存在统计学差异(P<0.05)。结论经过公共卫生服务的高血压规范管理,高血压患者的对该病防治知识有了更加正确的认识,生活方式优化,收缩压与明显的改变。
简介:摘要目的观察在癌痛患者的护理中采取规范化评估的作用研究分析。方法将在我院疼痛科(2016年01月-2016年11月时期)收治出现癌痛患者188例采取常规护理方式为对照组。2016年12月,我院开展疼痛规范化评估护理,运用于(2016年12月-2017年12月时期)收治另188例癌痛患者,设置为规范组。将两组患者入院时、出院前疼痛VAS评分及疼痛护理效果对照。结果出院前规范组患者VAS评分明显少于对照组,且规范组疼痛护理总有效率为100%,对照组为81.91%,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论对于在癌痛患者而言,在护理中采取规范化评估,可明显改善患者疼痛,提高疼痛护理效果。
简介:摘要:目的:观察静脉治疗中中等长度导管的临床使用规范与安全评估。方法:选取2021年8月至2023年6月在我院接受静脉治疗的100例患者作为研究对象,随机分成研究组同对照组两组各50例,对照组给予BD留置针静脉输液,研究组给予置入中等长度导管静脉输液,对两组患者的并发症情况以及护理满意度进行统计分析。结果:研究组的并发症发生率为6.00%,对照组的并发症发生率为38.00%,研究组并发症发生率明显低于对照组的并发症发生率,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05);研究组给予置入中等长度导管静脉输液模式后患者对护理工作的总体满意率96.00%,对照组BD留置针静脉输液应用后患者对护理工作的总体满意率为64.00%,研究组与对照组相比有明显提高,其结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在置入中等长度导管静脉输液之下的患者,与BD留置针相比,可以降低各种并发症的发生率。
简介:摘要目的2型糖尿病社区团队式管理模式及其效应,为进一步开展社区2型糖尿病患者防治提供实践基础。方法随机抽取本中心辖区内管理的糖尿病患者300例(男133人,女167人),随机分为干预组与对照组。对干预组进行为期1a的团队管理以及健康促进干预活动,对照组不予干预措施,评价干预组干预效果。结论以社区为基础,对糖尿病患者进行规范化管理以及健康教育和健康促进活动,有利于帮助患者采取健康的生活方式,控制血糖,从而改善糖尿病患者的生活质量,提高生存质量。结果干预组糖尿病患者综合干预1a后,空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05);干预组各项糖尿病相关知识的知晓率均有显著性提高(P均<0.05);干预组生活行为状况除个别项目外均有显著改善。
简介:摘要目的探究针对接受手术治疗的肝脏外科患者应用规范化疼痛评估方法的对患者疼痛管理满意度、术后主动开始活动时间,手术当天睡眠持续时间,以及术后24h疼痛评分的影响效果。方法择取2013年7月-2016年2月我院收治的接受手术治疗的肝脏外科患者186例作为本次研究对象,运用随机数字表法将其等分为研究组和参照组,每组各包含93例患者,参照组患者在运用传统常规疼痛评估方法基础上展开疼痛管理,研究组患者在应用规范化疼痛评估方法基础上展开疼痛管理。观察比较两组患者的疼痛管理满意度、术后主动开始活动时间,手术当天睡眠持续时间,以及术后24h疼痛评分。结果研究组患者的疼痛管理满意度显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的术后主动开始活动时间和术后24h疼痛评分指标均显著低于参照组,研究组患者手术当天睡眠持续时间显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对接受手术治疗的肝脏外科患者在应用规范化疼痛评估方法基础上展开疼痛管理,相较在运用传统常规疼痛评估方法基础上展开疼痛管理,能够显著提升患者的疼痛管理满意度,缩短患者术后主动开始活动时间,降低患者的术后24h疼痛评分,延长患者手术当日的睡眠持续时间,优化患者在围术期过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。