简介:摘要目的中医针灸推拿结合中药治疗面瘫疗效观察。方法选取我院2012年12年~2014年12月收治的75例面瘫患者。随机分为对照组35例和观察组40例。对照组患者单纯给予针灸、推拿治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合中药汤剂辅助治疗。观察并统计两组患者的治疗时间以及住院时间差异,比较两种不同方法治疗下的临床总有效率。结果观察组的治疗时间和住院时间分别为10.25±3.16d、21.53±6.18d,均显著短于对照组的17.84±4.38d、43.12±9.75d;观察组的临床总有效为97.50%(39/40),对照组的临床总有效为82.86%(29/35),两组治疗、住院时间以及总有效率方面差异对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸推拿结合中药应用于面瘫的治疗中,可有效缩短治疗和住院时间,提高临床治疗效果,其疗效显著优于单纯针灸推拿治疗,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的从中医角度分析高血压病的特点,探讨中医结合针灸推拿对高血压患者的的临床治疗效果。方法抽取我院收治的采用中医结合针灸推拿治疗的高血压患者48例,对其临床资料进行回顾性分析。结果对所有患者随访一年疗效满意者24例,疗效显著者3例,好转12例,无效9例,总有效率81.25%。结论中医结合针灸推拿治疗在高血压方面具有简便、健康、廉价、无毒副作用的特点,可以作为非药物治疗高血压的首选方法。
简介:【摘要】目的:分析中风偏瘫患者治疗中针灸与康复治疗联合应用的效果。方法:以在我院就诊的60例中风偏瘫患者为研究对象;按照随机原则分组,30例接受康复治疗,为对照组;30例接受康复治疗联合中医针灸,作为观察组,对比不同疗法的成效。方法:选取我院收治的60例中风偏瘫患者为例,将其随机分为两组,对照组30例,行康复治疗,观察组30例,行中医针灸结合康复治疗,对比两组效果。结果:观察组总有效率高于对照组(p<0.05);治疗后观察组肢体运动能力(FMA)、生活自理能力(BI指数)、患侧肢体疼痛(NRS)评分均优于对照组(p<0.05)。结论:中医针灸联合康复治疗在中风偏瘫中的应用效果理想,可推广。
简介:摘要 目的 在面瘫患者治疗过程中以提高整体疗效、缩短治疗及住院时间为目的,探究采用中医针灸推拿结合中药治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2022.01—2023.12期间择我院面瘫患者共计68例,在本次研究的过程中,整合分析两组不同治疗方案的实践效果。结果 实验组整体治疗有效率高于对照组,达到94.11%(32/34),且该组治疗及住院时间均远低于对照组,上述指标对比结果均有差异性,P值均<0.05。结论 对面瘫患者采取中医针灸推拿结合中药治疗方案,可通过病症类型、个体情况施以不同干预治疗,在中医技术操作下临床整体治疗有效性得以提升,同时住院时间明显缩短,为患者在日后生活质量的提高上做出良好铺垫,值得大规模推广。
简介:摘要目的研究分析中风偏瘫使用中医针灸结合康复治疗的临床效果。方法根据2014年1月至2015年1月我院的50例中风偏瘫患者来进行研究分析。分成对照组和试验组,对照组有20例单纯康复治疗患者,试验组有30例针灸和康复治疗相结合治疗的患者,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果试验组的临床治疗有效率是96.67%,对照组的治疗有效率是70.00%,结果存在统计学差异性P<0.05;实验组平均巴氏评分(71.20±3.45),对照组平均巴氏评分(60.10±4.51),结果存在统计学差异性P<0.01。结论中风偏瘫使用中医针灸结合康复治疗的方式具有很高的有效率,患者自理能力提升,临床中可以推广使用。
简介:【摘 要】目的:对中医针灸结合康复治疗中风偏瘫的临床治疗效果进行研究,以减轻患者的痛苦。方法:选取本康复治疗中心 74例患者进行研究,治疗时间为 2016年 9月 -2018年 9月,这 74例患者均是中风偏瘫患者,在对这些患者进行分组时,采用的分组方法为随机双盲分组方法,将这些患者分别分为研究组和对照组,两组患者各 37例,在治疗对照组患者时,采用的治疗方法为常规药物治疗方法,在对常规组进行治疗时,采用的治疗方法为常规药物加中医针灸治理方法,在治疗的过程中需要对两组患者进行临床治疗效果比较,并且还要对患者的日常生活进行评分,评分方法采用 CSS进行评分,对患者的日常生活能力进行科学的评分。结果:在对患者进行一个疗程治疗之后,发现对照组患者的治疗效果要明显低于研究组,两组患者之间的治疗本身具有一定的统计学差异 (p<0.05),结论:在对中风偏瘫患者进行治疗时,可以采用中医针灸加康复治疗方法,以便有效提升患者的治疗效果,提升患者日常生活的自理能力。
简介:摘要目的通过观察分析中医针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出患者的临床效果,评价其治疗特点与应用价值。方法选取我院2013年1月至2014年10月期间接收治疗的80例腰椎间盘突出患者作为治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为对照组与观察组两个治疗小组,对照组40例患者采用常规牵引方式治疗,观察组40例患者采用中医针灸结合牵引方式治疗,观察对比两组患者治疗效果。主要对比指标为患者治疗1、2、4周时疼痛水平评分和治疗总有效率。结果两组患者经过治疗后,效果均比较明显。观察组患者治疗过程中1、2、4周的疼痛水平评分均明显低于对照组,差异明显,具有可比性(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(90.00%)明显高于对照组(75.00%),差异具有可比性(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论腰椎间盘突出患者临床治疗过程中,联合使用中医针灸与牵引治疗能够快速帮助患者减轻疼痛症状,提高患者治疗期间生活质量,有效提高治疗总有效率并其能够保证良好的预后水平,具有临床推广应用的价值。