简介:摘要目的对YAG激光排龈法与排龈线排龈法的临床治疗效果进行比较和研究。方法把牙齿因固定需要或者美观需要进行龈下边缘金属烤瓷单冠修复的72例患者共有124颗患牙,随机均分为两组。一组患者采用YAG激光排龈法,另一组患者采用排龈线进行排龈。对两组患者的模型和印模清晰程度、牙预备体、牙龈止血效果以及1周后患者的牙龈健康情况进行对比研究,采用数字分级法对患者的疼痛程度进行调查。结果获得的模型和印模满意度、牙预备体、牙龈健康情况差异没有统计学意义(p>0.05),牙龈止血效果满意度差异具有统计学意义(p<0.05)。经过YAG激光排龈的90.298%患者疼痛消失,而用排龈线进行排龈的患者83.86%的患者还伴有轻度疼痛。在牙龈止血效果方面,YAG激光排龈法要好于排龈线排龈法。结论YAG激光排龈法和排龈线排龈法在临床上都是不错的排龈方法,YAG激光排龈法的治疗后牙龈止血效果比排龈线排龈法的牙龈治疗效果明显。
简介:【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法:选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象,将所有患者按照随机数表方式,分为对照组(75例,应用常规排痰护理)和观察组(75例,应用振动排痰护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量,观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰,改善肺通气,因此值得推广采纳。