简介：在上个十年左右，随着钻井、压裂和完井技术的进步，以往不具经济性的油气资源得以开发，非常规页岩油气资源在油气生产中发挥着越来越大的作用，分段压裂技术已经在北美非常规油气资源的开发中得到了广泛的应用。在这个时期，完井技术在不断进步，最早出现的是桥塞分段射孔法（PlugandPerfmethod），后来又出现了球座尺寸渐小的丢球打开式滑套法（multipleballseatsizeactuatedslidingsleeves）。但这两种方法都有缺陷，前者需要多次重新返回已钻井眼和开展铣钻作业，而后者的压裂段数有限，因为球座的尺寸需要逐渐变小，而且在完井后可能还需要铣钻球座，以便消除流动障碍（Wozniak，2010）。由于这两种方法存在这样的缺陷，业界一直在努力研发高性能的多段压裂完井系统，现在市场上已经出现了可以替代上述两种方法的新型完井技术。最近业界已开发出了3种无限制的多段压裂系统，在需要的情况下，它们可以用水泥进行固定，具有全井眼内经（ID），或者说在压裂后与管柱（tubularstring）尽可能接近，而且不需要进行铣钻作业，因而缩短了总体完井作业时间，提高了压裂和生产效率。它们分别是：（1）挠性管（CT）操作的套筒：这种工具结合了井下钻具组合（BHA），用于封隔目的层，打开套筒，沿着挠性管／套管环空向下开展压裂作业，套筒的数量几乎不受限制。（2）改进的丢球启动式压裂工具系统：每个压裂段都采用同样尺寸的球和球座，压裂的段数几乎不受限制。（3）射频识别（RFID）压裂套筒：简单地在完井管柱中放入RFID标签即可，采用RFID压裂套筒系统进行作业时，压裂的段数几乎不受限制。文中将回顾这些多段压裂完井技术的研发，详细描述以往压裂系统所不具备的独特特征和性能，介绍基于定量对比方法

简介：相态可以变化的混合物中的气相和液相,经常有着明显不同的物性。因此迫切需要预测原油在不同环境条件的管道或孔隙介质中流动时,其气、液相饱和度的变化。本文给出了原油物性变化时,气相体积变化的经验公式。认为对于远离临界状态的流体,当压力变化时,气相体积的变化可以用流体饱和压力和无因次压力计算出来,而不用考虑温度以及流体类型。经验证,所计算得到的体积变化值非常准确,可用于地面分离、地面多相泵入泵出和流量计算,并可预测油藏中相饱和度变化。

简介：为了调查石油行业预测油气发现规模所达到的水平，将钻后获得的烃类孔隙体积和所使用体积参数的历史数据，与它们的钻前最可能预测值作了系统对比。结果表明，在挪威大陆架经营的油气公司都在不同程度上一直高估着油气体积。但也有迹象表明，在有较长勘探和钻井史的地区，石油行业的预测水平一般都有某种改善。不过在特定勘探目标油气体积的预测能力方面，人们还是无法明确区分勘探程度较高和较低的地区。岩石总体积预测误差的变化，显然是使油气孔隙体积钻探结果与钻前预测产生差异的最重要因素。

简介：单个成藏层带的勘探结果表明，虽然油气发现规模变化很大，但其分布的某些性质对评价未钻探的远景圈闭有用，例如P99的上限。但这样的信息很少成为未钻探远景圈闭评价的必要组成部分。如果能将其纳入工作流程，历史数据就可以帮助限定与储层特性有关的自然分布，还可帮助控制地质和商业风险。在评价新远景圈闭时，可以计算高值情形的确定性储量体积，但获得这种储量的概率其本身主要是猜测性的；而低体积情形的计算更难控制。因此，概率方法已成处理勘探不确定性的标准方法。但在确定圈闭规模或含油气岩石总体积（hobGRV）时存在一个问题，由盖层位置、储层和流体界面的综合累计概率所确定的分布更为如此，因为在钻探之前，我们没有这些界面的直接数据。遗憾的是，这个问题没有解决办法，所以我们开发了一种质量控制手段，它利用确定性输入参数来检验概率输出结果的真实性。这种手段可以称为实点资源迭代（RPRI），其主要目的是提高体积预测的一致性。RPRI使用客观指标来计算两种确定性情况，据此就可以生成一个完整的油气发现规模分布。然后用简单的统计数据和由历史数据得出的信息对有关结果进行迭代。这种方法的关键在于根据最后闭合等深线（LCC）相对于构造顶点的深度来确定标准hcbGRV。这种方法不但快速、透明和可以重复，而且根据预测真实低值储量体积的经验可以避免过分乐观。其输出结果与概率方法的相似，意味着很容易对比和调整这两种方法。RPRI还可用于为特定的概率输出结果生成图件和储层参数，从而为经济评价和方案规划提供真实的依据。