简介：

简介：

简介：自2001年5月1日新《税收征管法》修订颁布及2004年7月1日的(行政许可法)实施以来，对税务干部依法征税、按程序办事要求更高，监督更严．约束也更大。纳税人依法保护自己合法权益的意识日渐加强．在执法过程当中．如果税务人员稍有不慎．就很有可能卷入税务行政诉讼案中。笔者在基层工作几年来．比较了解基层税收专管员的征税程序．也曾亲身经历过税务行政诉讼案(征管法)是一部程序法．

简介：纳税人某市某玩具有限公司（以下简称玩具公司）属增值税小规模纳税人，其纳税方式采用定期定额和开具发票销售额部分另按实征收。玩具公司在1997年1月12日间共申报销售额9650O元，缴纳增值税5790元。1997年10月至1998年初，XX市某区国税局（以下简称税务机关）对玩具公司进行税务检查，查实该公司：（一）1997年2月至6月接受漳州永发公司镇充熊等玩具产品的生产订单，共计销售给该公司含税销售额53327O元，隐瞒本报；（二）1997年6月至12月接受晋江某玩具有限公司发饰蓝娃娃等玩具的委托加工，共计含税加工费266526．43元，隐瞒未报；（三）1997年1至9月出售给其他单位和个人玩具共

简介：一、基本案情2010年1月14日,P市L汽车驾驶员培训有限公司（以下简称＂L培训公司＂）与陈某签订车辆转让合同,将登记在该公司名下的B车辆（使用性质为教练车）转让给陈某,有关条款约定L培训公司为名义车主,陈某拥有车辆实际使用权,且在六年之内不得转让车辆所有权给他人。2013年初,陈某把车辆私下转让给俞某。2015年10月29日.

简介：

简介：股东代表诉讼又称派生诉讼、传来诉讼或代位诉讼，它已为各国公司立法认同，并成为保护少数股东利益的重要的司法救济手段。我国有必要明确规定股东代表诉讼，具体有：在原告主体资格上从三个方面把握，一是规定单个股东股还是少数股东权，二是股份持有时间的要求，三是提起诉讼的股东是否为记名股东与无记名股东，有表决权股东与无表决权股东的限制；在股东代表诉讼的范围上规定为控制股股东、董事；诉讼请求范围包括停止违法和侵权行为、要求赔偿；诉前程序为30日即可；诉讼实体条件为实施了诈欺和严重疏忽行为、造成损失并不能用其他方式有效排除；律师费用胜诉由原告公司负担，败诉自行负担。

简介：

简介：案例分析商业企业代垫运费问题辨析近期我们通过税务稽查发现部分商业企业在销售货物过程中对属于代垫性质运输费用了解不够帐务操作存在着购销和承运部门三方互开发票各自记帐的问题具体表现一是未按税法有关政策开具代垫运费发票承运部门将发票直接开...

简介：国有资产流失是我国目前经济发展中的一个严重问题，遏制国有资产流失，公益诉讼不啻为一条有效的途径。我国国有资产公益诉讼应采取“三元制”的启动模式，即个人、社会团体、检察机关均可作为原告提起诉讼；可采用前置审查和事前预防诉讼模式；公益诉讼成本应在原告、被告、国家之间合理分担，兼顾公平和效率；应采取有效的激励机制鼓励和奖励公民进行公益诉讼。

简介：

简介：

简介：

简介：下面记录的这个案例，发生在会计师事务所脱钩改制以后，涉及到老所遗留的风险由谁承担的问题，其间又牵涉到银行出具虚假进帐单等验资诉讼中常见的第三者责任，具有一定的典型意义。案件中到一些民法的基本理论，具有探讨价值，案件的处理结果又比较理想，特将诉讼的过程记载下来，希望对会计师事务所在处理类似案件时有所启迪。

简介：

简介：<正>在部分行政机关中,存在着这样一种认识误区:认为被行政相对人申请复议或提起行政诉讼是一件很丢人的事情,有的地方或部门甚至以是否被复议或被诉讼作为工作考核的一项内容,甚至有的地方的行政机关因惧怕行政相对人的复议或诉讼“要胁”而疏于管理,放任一些违法犯

简介：

简介：

简介：基本案情2000年3月,A国税分局在对B企业进行纳税检查过程中,发现当年2月份该企业从C市D公司取得的两份增值税专用发票有虚开嫌疑。该分局对这两份专用发票进行深入调查,发现确属虚开。其后A分局通过对B企业的经营情况作进一步检查,又发现该企业上一年度5月份也有两份从D公司取得的专用发票。于是,A分局决定对这4份专用发票不予抵扣,并作出税务行政处罚,该企业不服,向法院提起诉讼。法院认为,A国税分局只有B企业当年2月份取得的专用发票为虚开的证据,并不能证明B企业上一年度取得的2份专用发票也是虚开的,判决A分局撤销处罚决定,并由A分局重新作出税务行政处理决定。

简介：【案例要点】与工程建设不相关的货物和服务的采购未依照《政府采购法》及其实施条例等规定执行,而依据《招标投标法》执行的,属于适用法律错误,违反了《政府采购法》第二条第一款和第六十四条第一款的规定。【相关法条】《政府采购法》第二条、第六十四条、《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部令第20号）第十九条。