简介：

简介：

简介：在市场经济条件下，如何保障经济司法的公正，是我国当前社会普遍关注的热点。本文从经济司法公正的涵义和作用、经济司法不公的表现和危害等方面阐明了经济司法公正的必要性与迫切性，并从提高人员素质、规范程序、强化监督、改善环境以及完善立法等方面提出了矫治经济司法不公的措施。

简介：如果说市场和社会中的势利还仅仅是一种社会风气，那么，政府和拥有公共权力部门的势利，则会直接影响到公共资源的配置，甚至影响到社会公正。

简介：

简介：

简介：司法裁判方法的司法克制主义与司法能动主义之争由来已久。对此进行经济分析可以看出：对于复杂程度不同的案件,两种裁判方法花费的裁判成本有所差异,作为理性经济人的法官会倾向于选择成本较低的裁判方法。当立法不足或法律规范之间存在大量矛盾,或人们普遍对法律缺乏信任时,司法克制主义的裁判成本就会增加,司法能动主义则会兴起并发展;当立法充足、法规明确,公民对法律的信任度增加时,司法克制主义裁判成本就会降低,并将取代司法能动主义。

简介：

简介：通过多年的训练、比赛和观察,本文对排球比赛中裁判员执法时出现的心理偏差进行了分析,并对裁判员提出相应的克服方法.

简介：

简介：

简介：

简介：近年来，达县物价局价格认证中心采取积极措施深入开展涉案财物价格鉴证工作，取得了显著成绩，不仅得到了人民群众和相关部门的广泛认可．还被四川省价格认证中心认定为规范化达标单位。

简介：

简介：从安然案、银广夏案及已经暴露的其他违规审计案件中，一次又一次地给注册会计师行业提出这样一个永恒话题：如何恪守独立、客观、公正原则，确保注册会计师审计真实可靠，诚实可信？本文从如何增强注册会计师审计的独立性、提高审计客观公正性方面提出了自己的意见和建议。

简介：从案件质量评估制度设定的指标及其所欲评估的内容来看,是以案件处理的程序性形式结果对案件处理的实体公正性进行评估。将该评估结果作为对法官、法院绩效考评的依据,由法院内部有权主体进行评估,实际上是一种强管理行为。该评估制度在使法官对数字化评估指标的关心超过案件处理的实体公正性。由于案件处理的实体公正性与评估结果的成本承担和利益享有,在当事人与法官之间分属不同,可能导致法官及其所属法院为追求自身部门或个人评估利益,而使该评估制度对案件实体处理结果的影响更加复杂,更加难以预测。

简介：<正>天有不测风云,人有旦夕祸福。一旦天灾人祸发生,就会给社会、个人、企业造成损失。那么,该由谁来对损失进行评估,该由谁来对风险给出合理的、公证的“评分”,近日在上海召开的首届科学技术与保险专家研讨会上,专家们回答:应由一个公正、独立的评估机构来完成。近年来,随着我国市场经济体制的逐步建立和改革开放的进一步深入,我国企业和公民的保险意识日益增强,与之相适应的保险业也得到了迅猛发展。但是,由于我国的

简介：本研究通过文献资料法、逻辑分析法对CBA实行"裁判员零容忍"政策映射现象进行总结,从映射出的正面现象和负面现象分析CBA实行"裁判员零容忍"政策实施以来出现的情况,并最终通过对于映射现象进行总结,CBA实行"裁判员零容忍"政策映射现象引发的思考。

简介：

简介：