简介：一、根据不同的审计目标获取不同类型的审计证据审计证据的获取应围绕审计目标的要求。审计目标通常划分为总体目标和具体目标，总体目标是实施审计要实现的最终目标，具体目标是总体目标的细化，是针对审计事项具体内容所确定的审计目的。收集审计证据时既要考虑具体目标又要考虑总体目标。例如：财务审计的总体目标是财务收支的真实性、合法性。这一总体目标又分解为：存在或发生、完整性、权利和义务、计量与计算、合法性等。在实践中，无论是对总体目标还是具体目标都要采用一定的审计程序和方法获取审计证据。获取证据时应在满足具体目标要求的同时来实现总体目标。

简介：近年来，随着各监督部门执法力度的加强，单位或个人在财经领域违规违纪的问题得到有效遏制。但与以前相比，违规违纪手法更具隐蔽性，检查发现问题的难度更大。从审计工作实践来看，要想获取更真实的材料较以往更难。所以，研究审计取证方法非常重要.现结合审计工作，谈谈在审计过程中获取真实材料的方法。

简介：审计机关在移送涉嫌犯罪案件的过程中，审计证据并非当然成为刑事诉讼证据。但是，由于审计机关收集证据的直接性、专业性、及时性、全面性、详实性等特点，审计证据对刑事诉讼具有重要的诉讼证据价值。

简介：本文利用2008年至2013年被中国证监会查处的内幕交易案件中101个内幕交易人作为研究对象,对内幕交易人获取收益情况进行了实证研究。研究结果表明,内幕交易人可以获得超额收益,公司内部内幕交易人获取的超额收益高于公司外部内幕交易人。在公司内部,总经理获得的超额收益最多。另外,本文还证实了上市公司治理结构越完善,内幕交易人获取的超额收益越少。据此,本文认为证券交易监管机构需要关注公司内部人员,特别是公司总经理交易股票的行为;对于上市公司本身而言,加强公司治理可以减少内幕交易的发生。

简介：效益审计证据是审计机关和审计人员获取的用以说明效益审计事项真相，形成效益审计结论基础的证明材料。收集充分、可靠和相关的证据，几乎贯穿于审计机关和审计人员进行审计工作的全过程，以便为审计结果和结论提供合理的基础。现场审计、调查研究是为了收集证据；进行分析是为了测试、验证证据；形成结论是在运用证据。效益审计证据是形成效益审计结论的基础。因此，弄清效益审计的特点，以及收集和评价的方法，显得尤为重要。

简介：一、收集审计证据必须把握以下几个原则：1．客观真实性原则。审计证据必须客观地、真实地记录事件发生、发展、变化的全过程及其内在原因，反对主观臆断。审计证据是客观事实的真实写照，一旦确认，则具有长期的稳定性。

简介：在实施审计取证的过程中．审计人员需要取得大量审计证据．以判断被审计单位财政、财务行为是否合法、合规、效益．审计人员大多对被审财务数据比较重视．采用各种方法进行分析、计算、鉴别、认定。殊不知。许多违纪违规行为往往在账外反映．仅凭账内取证是很难发现的。现将笔者在工作中通过账外取证查出问题的案例与各位同仁分享．以期共同提高业务水平。

简介：审计证据直接关系到审计质最的优劣。审计证据的收集是一项政策性、技术性强的工作,因此审计人员在收集审计证据时必须遵循以下原则。１、相关性原则。审计证据相关性是指审计证据与审计目标、审计事项的内在联系程度。审计人员收集审计证据与审计目标、审计事项必须密切相关才具有证明力。审计人员只能利用与审计目标、审计事项相关联的审计证据来证明和否定被审计单位认定

简介：香港法律，十分重视证据。在传媒的报道中，读者常常可以看到“证据不足，撤销控罪”、“证据不足，无罪释放”等字句。《香港审计准则说明第３．１０１号审计方法》第七段规定：“审计师应取得相关、可靠和充分的审计证据，以便能据以作出合理的结论。”而在香港的《审计...

简介：可作为诉讼证据的审计工作底稿所包含的法律意义;在民事诉讼中,注册会计师如何运用审计工作底稿进行举证.

简介：

简介：本研究观察了监管者与被监管者之间在审计意见变通行为上的博弈过程。首先，本文发现上市公司的盈余管理倾向对注册会计师的审计报告行为具有显著的负面影响，该发现支持证券监管部门对审计意见变通行为的关注及相关政策（中国证监会于2001年底发布14号文）的必要性；其次，本文通过对14号文政策效应的初步检验，并未发现该政策对主审会计师事务所在逞解释说明段的无保留意见与保留意见之间的选择行为上显示出显著的遏制效果；同时，在2001年度审计,按上市客户数量排名前10位的会计师事务所整体上反而表现出吡中小型事务所更强的审计意见变通倾向。我们认为，我国目前的不良执业环境对注册会计审计报告行为的显著负面影响在一定程度上导致了有关监管政策在短期内尚难以充分发挥其预期效用，会计信息质量的提高需要综合治理。

简介：

简介：

简介：审计证据是形成审计报告的基础，是审计中的关键环节，在审计理论体系中占有重要地位。研究审计证据具有重要的理论和实践意义。

简介：审计依据、审计证据、审计准则这三个概念极易混淆，彻底理清它们各自的涵义、特征以及三者之间的关系，不仅具有理论意义，而且具有现实意义。一方面，这可以促进我国审计理论的发展，另一方面，这对于提高审计质量，完成审计目标也具有促进作用。因此，本文将就它们之间的关系进行阐述。

简介：本文的新制度环境主要指我国新修订的《审计法》和中国注册会计师审计准则体系及《联合国反腐败公约》（简称《公约》）。这三个制度的变化对审计工作特别是审计证据产生了深刻的影响。一、《审计法》、中国注册会计师审计准则的修订对审计取证的影响国际审计准则将审计证据定义为：审计证据是审计人员在执行审计业务过程中，为了形成审计意见所获取的信息，包括财务报表所依据的会计记录和其他来源的佐证信息。审计证据是对被审计经济活动中各种发展变化和特征的真实反映。作为连接审计目标和审计报告的纽带，审计证据是审计工作的核心，是发表审计意见的基础。审计证据的证明力、说服力是决定审计意见准确性的关键。为了对审计活动发表意见，审计人员必须掌握审计证据，这是审计职责对审计人员的基本要求。客观公正是实施审计监督的前提；而实施客观公正的审计需要获得真实、准确的审计证据。

简介：一、审计证据评价过程中的风险控制研究的意义防范和控制审计风险，关键在于有效规范审计证据的取证行为和认证行为，而审计证据的判断评价是证据活动的必经程序，在审计证据程序中居于的核心地位。审计证据判断评价是防范控制审计风险的关键措施和途径。研究审计证据评价过程中的风险控制，

简介：在信息不对称的状态下，公司经理把股利政策作为一种信号，向投资者传递企业持久盈利的信息。持久盈利是现在和未来可分配盈利的近似现值，企业是根据持久盈利而不是当期盈利来决定股利的支付路径。股利的变化意味着持久盈利的变化，股利有信息含量。本文的目的就是试图用中国证券市场的经验证据来验证这个假设。本文选取了1992年至1997年389个中国上市公司作为样本，以股利变化当年为0年，研究发现股利增加的公司其盈利在0年、1年和2年均有较为显著的增长。股利减少的公司在1年、2年盈利有显著的减少，并且股利的类型不同，其传递的信息也有一定的差异。从总体上来看，中国的经验证据在一定程度上支持股利有信息含量这个假设。

简介：本文以1980至1992年在香港联合交易所上市的公司为样本。旨在研究市场价值与账面净值比率（以下简称市净率，P/B比率）横截面变化的决定因素。根据Ohlson(1995)的权益定价模型。本文确定了三种（与市净率有关的）公司特殊的因素：（1）预期会计收益率（ROE）；（2）预期权益账面价值增长率（GWBV）；（3）市场要求的收益率。变量ROE和GWBV均以当期的观察值表示，因为在样本期间这两个变量都具有回归均值的特征；市场要求的收益率以系统风险（BETA）表示，因为它们是正相关的。总言之，本文的假设如下：当期市净高中昌当期ROE帮当期GWBV的正相关函数，是BETA的负相关函数。研究结果发现：市净市的横截面变化主要由ROE引起，并且这一结论在不同的模型和不同的期间内都得到了有力的支持，而GWBV和BETA都未能在不同的模型中始终表现出显著的解释能力。此外，当ROE以BETA为自变量进行回归时，斜率为负，这就与下面的观点矛盾，即ROE具有构成公司生产，投资及敌资行为之基础的风险的一些特征。研究结合表明；相比将市净率看成资本资产定价模型（CAPM）无法解释的一些特征。研究结论表明：相比将市净率看成资本资产定价模型（CAPM）无法解释的一些风险特征的参数而言，将市净率看成公司未来获利能力的指标更加合理。