简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。

简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度仅适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解是制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。。

简介：在空中漂浮5年之后，架在Windows操作系统上空的“番茄花园”最终被微软击落。2008年9月18日，番茄花园的作者洪磊被苏州市人民检察院批准逮捕。据有关律师分析，番茄花园案有两个关键因素，一是洪磊的获利金额，二是番茄花园非法发行的数量。

简介：

简介：摘要：随着社会的发展和变迁，轻罪治理成为现代法治社会中一个日益重要的课题。本文通过对轻罪治理的理论基础、现实意义、面临的挑战以及可行的治理策略进行深入分析，旨在为构建更加科学、合理、有效的轻罪治理体系提供理论支持和实践参考。

简介：当今世界已经步入了风险社会的时代，面对预防和惩治犯罪的巨大压力，我国宽严相济的基本刑事政策在追求自由价值的同时，应当给予安全价值以更多的考虑，协调好自由与安全的冲突，处理好保障公民自由与防范社会风险的关系，从而正确引导刑事立法，合理应对风险社会的挑战。

简介：[目的/意义]贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪。在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的。此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决。为解决上述问题,本文进行了相关研究。[方法/过程]贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定。通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题,有必要完善相关法律。[结果/结论]贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定。应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定。应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位。

简介：肖中华（上海社会科学法学研究所研究员)：我国的法人犯罪最近呈现出客体广域化、主体多样化、犯罪结构复杂化、犯罪案值巨额化四种趋势。关于是否运用刑罚手段加以规制，学界存在分歧：肯定论者主张对法人犯罪大批量犯罪化，运用刑罚手段控制法人犯罪恶住发展；否定论者认为以行政处罚手段同样可以收到控制法人犯罪的效果。

简介：文章立足于宽严相济刑事政策，对未成年人和老年人犯罪进行了考察、分析，并对现行政策与立法的完善提出了相应的对策。

简介：浅谈对犯罪现场异常物品的利用／胡纳强／／河南公安高等专科学校学报，2008．5一起复杂火灾命案的现场重建／许天泰，赵淳，姜纯宇／／河南公安高等专科学校学报，2008．5对一起传销人员高坠死亡性质的认定／陈维权，王清芝，霍延武／／河南公安高等专科学校学报，2008．5

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。

简介：摘要

简介：根据一些同志的看法,我国现行的刑事审判方式主要存在着以下几个方面的问题.1、法院管得过多.我国法院不仅仅对起诉的案件进行形式上的审查,而且还必须进行实质上审查,法院掌握了我国整个审判活动的指挥权.由于法院包揽了诉讼,在开庭前就对案件的证据和事实进行收集和调查,很容易预先就形成处理案件的看法和方案,导致把法官的主观意志强加于整个审判过程.2、控审双方关系过分密切.我国现行刑事诉讼法强调公检法在职权分工的前提下,为完成惩罚罪犯的任务,在办理刑事案件中,要互通情报,密切协作,相互支持.这对打击和惩罚犯罪无疑有着十分积极的意义.然而,这却使得控审双方之间的关系变得过分密切,在实际工程中常常力求保持趋于一致,案件一旦开庭,

简介：摘要:刑事申诉检察是检察机关处理刑事申诉的一种活动，承担着法律监督的重要职能，是检察机关对人民法院的刑事审判活动、检察机关自身的刑事诉讼活动进行监督的一种重要制度和措施，也是保证司法机关严格公正执法的重要手段，可以起到纠正错误的判决、裁定和决定，维护正确的判决、裁定和决定的作用，从而达到维护国家法律的统一正确实施，切实保障公民的合法权利的目的。

简介：摘要：每年约80%的轻缓刑刑事案件在基层检察院办理，因此基层检察院有更好的落实“少捕慎诉慎押”刑事政策的土壤。随着检察官制度改革，捕诉一体化，基层院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中，检察官是的地位凸显，但因为在思想认识、落实标准、机制保障等方面存在困境，导致该项政策没有在刑事司法中凸显更好的效果。笔者试图从提高政治站位，增强“少捕慎诉慎押”思想自觉和行动自觉；强化规范指引，提升不捕不诉案件质效；三、多方协作，完善各项措施三个方面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。

简介：我国商业十大增长点互、传统大型百货零售业将从单体店走向集团化。经过战略性调整后，仍将是未来商业中的一支“主力部队”；2、批发商业全面崛起，在市场配置中发挥关键作用，成为最有前途的事业；3、非国有商业经历“M次创业”，逐渐发展壮大，走向正规化；4、连锁经营将在全国各地开花，实行大规模低成本竞争；5、商业代理制将普遍兴起，成为调整和稳定生产商和销售商的重要途径；6、中西部城市将继沿海城市之后，掀起第二轮商业大发展的浪潮；7、农村市场将成为未来商业一块“兵家必争之地”；8、农民自己创办的农村销售网络，将取代国有网络发挥巨大作用；9、商业中的服务业将走上产业化之路。它不是出售某种商品，而是提供某种服务

简介：国家将推行房屋质量索赔制度最近，建设部部长俞正声在山东青岛观察时说：“以前我们实行的是福利房，群众能分上房子就很不容易了，有问题也忍着。现在不同了，群众用自己多年的积蓄买房子住，再建这儿漏水、那儿开裂的住宅，建房和卖房构还不负责任，群众的意见就会非常大”。他指出，建筑质量通病不是解决不了的难题，说到底是个责任心问题。这应该是开发商和建筑商为保证企业形象要自己主动去解决的，建设行政主管部门的主要精力应当放在确保工程质量上，而不应该追着建筑商解央每一栋楼房的墙皮开裂、水管漏水。消除建筑质量通商，主管部门的责任就是建立质量索赔制度，房子坏了就得赔，用经济约束手段逼着建筑两、开发商自己去解央质量通病问

简介：刑事再审程序的提起方式包括决定再审、提审、指令再审和抗诉四种。本文剖析了决定再审、指令再审以及抗诉中存在的一些问题，并对如何完善再审程序的提起方式提出建议。

简介：在当前我国宽严相济刑事政策的指导下,大力实施和推广刑事和解制度是可行的,也是必要的.其既是构建和谐社会的内在要求,又是推进和谐社会的有效手段,体现了以人为本和社会公平正义的理念,对于有效打击和预防犯罪,化解矛盾,维护社会稳定具有重要意义.

简介：保障辩护权的行使,促进被告人权利的保护和程序公正的实现。公正和效率是诉讼追求的价值目标,我国庭前会议程序追求的是在保证公正的基础上最大程度的提高诉讼效率,因此追求诉讼的效率价值必须以公正为基础。我国的刑事诉讼体现职权主义的特征,在诉讼力量上控辩双方是不平等的,庭前会议程序的证据展示功能能够帮助辩护人全面了解公诉方掌握的证据,有利于辩护人在开庭前就做好充足的准备,防止'证据突袭'等情况的出现。庭前会议程序召集控辩审三方就案件进行沟通,使得法官能够全面了解控辩双方的证据和意见而不至于在庭审开始前就为一方意见所左右,辩护方的辩护意见在庭审对抗中也将对被告人权利的保护产生实质作用,诉讼的公正价值由此得到体现。