简介：摘要：本文笔者结合工作实践，列出目前存在的虚假劳动关系现象，分析动机，指出危害，并论述了对策。

简介：

简介：现行法律虽对证券虚假陈述民事责任的相关问题做了较为明确的规定,但其对专家责任的淡化和漠视在一定程度上削弱了对投资者的保护力度,投资者的损害赔偿往往不充分,合法权益得不到切实维护.

简介：随着我国社会的不断发展，经济市场发展水平不断提高，广告市场不断繁荣。但是由于多种原因，广告市场存在的问题很多，最典型的就是虚假广告产生的误导作用使消费者轻信广告而购买产品，严重侵害了消费者的合法权益。因此，应采取加强立法、加强监管、健全机制等措施最大限度地保护消费者的合法权益。

简介：摘要：我国有关证券虚假陈述的基础理论借鉴了域外部分国家的认定标准，本文主要研究重大性标准。重大性的认定是信息披露制度的关键，关系到整个证券市场的稳定运行。但在审判实践中仍存在法院审查认定缺乏独立性、法院间重大性标准选择摇摆不定、重大性标准操作性欠佳等问题。确立法院对于重大性认定的独立审查权，明确价重大性认定标准，探索适合我国国情的理性投资者形象。以此立足基本国情，调控好公平与效率的平衡，充分保障投资者权益。

简介：由于我国现行法律关于明星代言虚假广告规定的缺失，导致明星代言人的法律地位处于“真空状态”，我们既无法对、职星代言人进行有效的责任追究，也无法对其进行合理的审查和监管。因此，应当完善相关法律制度，确立明星代盲人法律地位，明确其应承担的法律责任，建立有效的监管体制。

简介：摘要：在证券虚假陈述案件中,法院愈来愈倾向于对中介机构即证券服务机构责任作出实质判断。2022年1月22日颁布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（下称《2022新司法解释》）废除了虚假陈述违法行为“重大性”认定的前置程序,司法判断中介机构责任从形式审查走入实质审查新阶段。诚然,随着法院审理证券虚假陈述民事赔偿案件经验的积累以及前置程序的取消,有利于降低投资者维权成本,充分释放证券诉讼对证券市场的净化功能。但是,这不意味着法院和证监会、财政部等行政部门之间的机制绝缘,值得关注的是,在判断是否构成虚假陈述行为、虚假陈述造成的危害等关键问题上,司法权和行政权的行使如果出现巨大鸿沟,无疑会从一个极端走向另一个极端,个中的跷跷板现象也将损害证券公共政策和法律的权威性。

简介：当前，我国企业普遍存在着会计工作秩序杂乱无章，会计监督流于形式，虚假会计报表屡禁不止等现象。这已经严重影响了我国企业的进一步改革和整个国民经济的健康发展。对此，本文从三个方面正确分析了其成因，提出了加以规避的具体对策。

简介：摘要:发票作为征纳税的重要依据，税务机关对其寄予了重大的期望，然而，在发票管理制度的具体实施过程中，也为虚假发票的存在提供了可能性。现实中不断发生虚假发票侵害税款的现象，国家从法律层面更加严格了发票管理。就目前而言，税务机关对虚假发票的治理单纯地从纳税人方面入手，并没有过多考虑到虚假发票来源的多样性。税务机关代开发票的本意是为了解决纳税人开具发票受到限制的情形以及税款管理等问题。纳税人通过税务机关代开发票是对税务机关的高度信任，确信自己的权益能够获得保障。但由于税务人员代开发票拥有较大的自由裁量权，多重因素影响下的税务机关代开发票制度可能沦为侵权、犯罪的手段。我国纳税人权利保护目前己有相应的明文规定，但税务人员在具体税收征纳过程中的违法行为仍可能直接或间接地侵害纳税人的合法权利。如何完善税务机关代开发票制度以减少税务人员的违法执法行为对纳税人合法权利的侵害?该问题是论文研究的主题，因此，本文结合具体案例，分析了税务人员虚假发票和侵犯保护纳税人权利合法权益的有关问题，并提出了完善税务机关代开发票的制度建议。

简介：摘要：企业虚假贸易问题已经演变成全球贸易的一个重大挑战，具有多样性和隐蔽性。这种欺诈行为通常采取虚构交易、伪造产品或违法报关等手段，给企业带来巨大的经济损失，严重破坏市场秩序。为了防范虚假贸易风险，企业必须严肃对待，加强内部管控机制，提高识别和解决风险的能力，才能在竞争激烈的市场环境中立于不败之地，确保经济持续健康发展。面对虚假贸易风险，应当采取针对性措施，以维护企业合法权益和市场秩序的稳定。

简介：摘要：近年来，国资委频繁发布相关文件指导国有企业规范开展贸易业务，但仍有部分企业对虚假贸易的危害性认识不足，为了追逐短期的业绩指标违规开展虚假贸易，造成国有资产的损失和企业风险的累积。本文分析了虚假贸易业务产生的原因以及常见的识别特征，提出构建虚假贸易防控模型、优化国企业绩考核机制和完善贸易业务内控体系的解决措施，从而提高国有企业对虚假贸易的防范能力，保障企业的健康发展与市场的公平竞争。

简介：刑事诉讼中的原则、制度是为了给司法机关及其工作人员和诉讼参与人事提供从事刑事诉讼活动的法律根据。在各种原则、制度中，收集、审查、认定证据的原则、程序和规则最为重要，是刑事诉讼的核心内容并决定着刑事诉讼的方向。从某种意义上说，刑事诉讼活动就是围绕着收集、审查、认定证据而进行的。收集证据的行为不合法，必将导致违法证据的产生，而在审查、认定证据时不排除违法证据，也不一定会影响刑事诉讼的正当和效果，使案件当事人的合法权益得不到应有的保护，有损于司法的公正性，失去法律的权威。因此，实行违法证据排除制度并确立适当的排除原则，对于完善我国刑事诉讼制度，加强法制建设，维护司法的公正，具有很大的现实意义。

简介：审计的整个过程就是根据审计证据形成审计结论和审计意见的过程，收集审计证据是审计工作的核心之一，本文就公正客观的审计意见对审计证据的要求做了阐述，旨在探讨审计证据充分性、恰当性、代表性、时效性对审计意见的影响。

简介：[摘要] 近年来，直播带货的热潮推动了新商品销售模式的诞生和演变，其便捷性、多样性、交互性等特点让其有传统模式不具备的优势，成为我国新发展格局下重要的经济引擎。然而，在此过程中乱象丛生，出现了众多虚假宣传、产品质量堪忧和消费者维权难等问题，阻碍了此新模式下行业的良性发展，反映出包括行政、立法在内等监管的不足和缺位，法律规制需要伴随着热潮的出现而随之进行调整和更新，方能对此新模式涉及的各方利益进行更充分的保护，提供制度层面的保驾护航，才能更好地促进直播带货的可持续发展。

简介：本文通过新旧《会计法》的对比，阐述了新《会计法》的特点及变化。新《会计法》对原《会计法》作了很多修改，本文只对内容变化大、观点突破明显等几个方面作了具体的阐述。指出：本次修订《会计法》的根本宗旨就是在于扼制虚假信息，提高核算质量。它表现在：第一，会计责任主体发生转移；第二，会计核算的要求提高；第三，会计法律责任又有新突破、新规范；第四，内部控制制度的建立成为法定。

简介：虚假按揭是在近几年房地产市场不景气下的一个历史产物，也是困扰商业银行个贷经营的突出问题，更是隐藏在商业银行肌体中的一颗毒瘤。虚假按揭通过种种欺诈手段，大量套取侵占银行信贷资金，将房地产风险转嫁为银行信贷风险，极易形成银行不良资产，危害信贷资金的安全和地区金融安全。同时，虚假按揭造成了房地产虚假繁荣的表象，引诱社会上大量的投机资金涌人房地产市场，严重危害着住房金融业务的健康发展。如何防范和杜绝虚假按揭，已成为商业银行零售信贷业务健康发展迫切需要破解的重要课题。

简介：清朝定鼎中原以后，出现了为一些史家称道的“康雍乾盛世”(1662-1795)，三位“大帝”风光至今，不断有人津津乐道那一段往日辉煌。“大帝”们的真假事迹也被小说家和影视作者炒得沸沸扬扬，好不热闹。但乾隆之后仅隔45年，即从1840年开始，先后两场鸦片战争，竟把按说正值壮年的大清帝国搅得天翻地覆，一蹶不振，从此开始了当时已近四亿之众的偌大帝国的衰亡过程。真个是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

简介：

简介：摘要：医疗服务和医疗用品是一种特殊的服务和商品。其技术品种、数量愈多，监管的困难也愈大，而安全性、有效性与民众的健康息息相关。因此，推动医疗广告监管的完善，对于个体和国家都有着重大的现实意义。虽然我国的医疗广告监管制度发展得比较晚，但是得益于国家的重视，发展较快且在不断的完善之中。近几年，我国政府相继制定了相应的监管措施，完善了相关法律法规，但网络虚假医疗广告问题却接二连三地出现。在此基础上，本文对网络虚假医疗广告进行了研究，并提出相应对策，以期对网络络虚假医疗广告监管提供一点帮助。

简介：本文借助网络借贷数据,提出并研究了信贷市场上的'头衔偏误'问题。人们在商业和社交等活动中普遍喜欢使用'华丽'而非'朴实'的头衔,但这种行为的经济效应在文献中没有得到深入的研究。本文的实证分析发现,如果借款人使用华丽头衔而非朴实头衔,那么借款成功率会显著增加,并且对来自小规模公司的借款人这种效应更加明显。但这种成功率的提升并不对应着事后更低的违约率,来自小公司的华丽头衔使用者的违约率甚至更高。不同于普通投资者,网络借贷平台能够识别头衔背后的信息:事后内部收益率更高(更低)的头衔使用者事前会被设定更低(更高)的利率。