简介:共同侵权行为作为一种特殊的侵权行为形态,在我国理论界一直为学者们所关注和争论。共同侵权行为的本质、尤其是其构成要件,更是存在着不同的甚至针锋相对的观点。从该制度的基本理论入手,通过对其概念、历史沿革以及该种侵权行为的责任承担方式等方面进行研究,并和无意思联络的共同侵权行为的关系进行探讨,以期能够对我国共同侵权行为法律制度的发展和完善有所裨益。
简介:[摘要]随着互联网技术的发展,信息交流的方式日益增多,博客成为一种重要的信息传播媒体,在博客给社会带来益处的同时,也对当前的法律提出了挑战。本文探讨了博客用户通过博客发布各种信息,侵犯他人的著作权、人身权和商业秘密的情形,在文章的结尾部分分析了博客用户和博客服务提供者的侵权责任,由于博客侵权的特殊性,由博客用户和博客服务提供者承担共同侵权责任或辅助责任,是比较合理的。
简介:摘要:近几年,商标侵权案件数量与日俱增,司法实践中的商标侵权惩罚性赔偿适用案例数量越来越多,通过对这些判决的研读,可以发现在实践中存在着惩罚性赔偿计算基数和惩罚性赔偿倍数适用标准不统一、适用效果差别明显等情况。据此如何确定惩罚性赔偿计算基数及惩罚性赔偿倍数是当今应该研究的重要课题。
简介:摘 要:代理过程中被代理人可能会因代理人对其代理权或者代理地位的滥用,而产生纯粹经济损失。在合同存在的情况下,违约责任能够妥当地解决该损失问题,但在合同事先或嗣后不存在的情况下,违约责任便无从发挥效力。既有的代理权滥用学说专注于滥用情形下被代理的法律行为的效力问题,难以对此种的纯粹经济损失给出解决方案。我国法所继受的缔约过失责任理论也因其严苛和判定上过于模糊的要件,难以全面或确定地救济纯粹经济损失。《民法典》第1165条一般侵权规范对于纯粹经济损失的保护并未在文义上给予严格限制,这为进一步的解释留有空间,类型化地分析,即限定在代理语境下构建纯粹经济损失赔偿责任之要件是是一种妥当的救济路径。
简介:[摘要] 竞价排名作为近些年来新型的广告推广方式,由于法律规定滞后、存在技术门槛等原因,在实践运行中法律问题频发,商标侵权问题是其中引发法律纠纷最多的问题之一。在新型技术模式的掩盖下,人们对竞价排名中商标使用问题认识不清,以致于司法实践中裁判结果不一。本文从法律规定本身出发,结合相关案例,对竞价排名中几种典型的性质进行了研究,认为显性使用他人注册商标的行为应当构成商标侵权,即使仅将商标关键词用在推广链接,并未展示在推广内容中也应构成侵权。隐性使用注册商标也构成商标性使用,如果使用的商标与行为人推广的商品相同、相似或者属于同一领域,那么也应认定为商标侵权。
简介:摘要:一审法院认为虽原告涉案外观设计不再拥有专利权,依据《和解协议》的约定按每个案件 10万元的标准,判定被告向原告赔偿 20万元;二审法院认为由于涉案外观设计专利已被宣告无效,原告以该专利要求侵权赔偿的权利基础已经丧失,仅支持侵权赔偿权利基础尚存案件10万元的赔偿额。根据一、二审法院的判决观点来看,代理律师在专利侵权诉讼中应如何签订和解协议,才能达到更完美的权利救济的效果?