学科分类
/ 17
334 个结果
  • 简介:现行宪法第12条第1款规定:“社会主义公共财产神圣不可侵犯。”第13条规定:“国家保护公民合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产所有权。”这是对公共财产所有权和个人财产权予以保护宪法根据。在刑法和民法调整具体社会关系类型中,都以调整财产

  • 标签: 民法 公共财产 刑法 国家保护 合法财产 现行宪法
  • 简介:<正>随着商品经济发展和市场竞争加剧,商品经济关系也呈日益复杂态势。其中,“回扣”、“手续费”等经济现象,象一股涓涓细流,若明若暗地汇入商品交换大潮中。它利弊如何、应当怎样从法律上界定其性质,已成为

  • 标签: 手续费 回扣 经济现象 商品经济关系 市场竞争 经济立法
  • 简介:"赔命价"习惯法是藏族习惯法重要组成部分,至今仍然在藏区故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等刑事案件处理中发挥着重要作用。但自20世纪90年代以来,"赔命价"习惯法遭到了学界和实务界前所未有的批判与否定,之所以如此,是因为"赔命价"习惯法与刑事制定法在基本理念上存在较大差异。然而,用发展眼光来看,"赔命价"习惯法在强调限制死刑适用、刑事和解积极意义以及赔偿刑事被害人等方面,与刑事法治具有一定契合之处。因而,一方面,应当认清"赔命价"习惯法与国家刑事制定法冲突真正原因,另一方面,应当通过刑事和解制度来实现刑事制定法对"赔命价"习惯法规范化诱导。

  • 标签: “赔命价”习惯法 刑事制定法 刑事法治
  • 简介:在我国控辩式诉讼结构调整进程中,公诉权与侦查、审判、辩护多边诉讼关系仍存有错位和异化,在一定程度上阻碍公诉与各诉讼主体追求正义合力形成,甚至成为公诉权向广度和深度扩展掣肘。公诉权多边诉讼关系调适应当顺应中国本土司法规律和诉讼规律,以公诉权运行机制改革扭转诉侦关系主导错位和诉审辩关系三角异化,发挥公诉权最大效能。

  • 标签: 公诉权 诉讼规律 诉讼关系 公诉机制改革
  • 简介:法定证据不仅仅包括形式法定证据和积极法定证据,实质法定证据和消极法定证据也是其当然内容之一.随着科学技术发展和人们认识能力提高,在证据评价中,把越来越多经验法则上升为证据规则已成为可能.法定证据有其存在合理性,它与自由心证区分是相对,具有开放、可反驳和普遍认知性等特点.

  • 标签: 证据评价 法定证据 证明力
  • 简介:在批判中,后现代主义、后基础主义、后结构主义以及马克思主义和新犯罪学法,都对犯罪发展产生影响,但女权主义者犯罪是个例外,其坚持参与主流社会运动,以至参与到后基础主义所摆出理论挑战行动中。而后基础主义者理论框架能够帮助我们开拓批判新空间,产生促进社会进步团结力量,其挑战传统犯罪观点揭示了权力某种运作形式,甚至从既估量消极后果又估量能动作用方式上去理解权力,从而形成了权力运行方式多样并提供了正确鉴别方法。犯罪研究及其学科建设也与政治有关,甚至包括文化对其影响,尤其是一个进步犯罪不可能不与民主、公正、人权有关。

  • 标签: 批判犯罪学 后现代主义 后基础主义 新犯罪学 女权主义者犯罪学
  • 简介:书证是物证和人证之外第三种证据,勘验、检查笔录和鉴定结论均不是书证,故不能视为书证两种类型,它们是反映了物证物证资料。证据是事实是证据中最重要观点,它构成证据根基,永远不可动摇。

  • 标签: 证据 证据种类 事实
  • 简介:《中华人民共和国宪法》第一百二十九条规定:人民检察院是国家法律监督机关。该法第一百三十一条又规定人民检察院依照法律规定独立行使检察权。不受行政机关、社会团体和个人干涉。同时该法在第一百三十五条还明确人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责、互相配合、互相制约,以保证准确有效执行法律。这就从宪法角度明确了人民检察院职责和履行刑事检察职责方式。江泽民总书记在十五大报告中明确提出要依法治国,建立社会主义法治国家。而依法治国,就离不开法律监督,尤其是要对诉讼活动中执法行为加强监督,检察机关作为国家法律监督机关,其基本职能就是通过自身执法活动来监督其他机关、团体和个人遵守和执行法律,确保国家法律能准确有效地得以统一实施。刑事检察监督作为检察监督中最突出内容在整个检察监督体系中具有明显可操作和非常重要现实意义,在建设社会主义法治国家过程中发挥着重要作用。本文试图结合司法实践从刑事检察监督地位、履行刑事检察监督职能现实意义和法律意义进行简要论述,以期抛砖引玉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条明确规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。也就是说,整个刑事诉讼活动都是刑事检察监督...

  • 标签: 法律意义 监督法律 试论监督
  • 简介:<正>惩治腐败,加强廉政建设,是党和国家一项战略决策。尽管我国对惩治贪污、贿赂犯罪立法在不断加强,但还不够完善。在经济体制由计划经济向社会主义市场经济过渡,经济关系发生了很大变化今天,贪污、贿赂犯罪出现了新形式和特点,需要制定新刑事对策。因此,有必要通过对惩治贪污贿赂立法比较研究,借鉴其他国家和地区廉政立法合理之处,不断完善和发展我国惩治贪污贿赂立法。鉴于此,本文试就基本上同属于大陆法系海峡两岸有关惩治贪污、贿赂法律规范作一粗略比较

  • 标签: 受贿罪 惩治贪污贿赂 贪污罪 从事公务 公职人员 国家工作人员
  • 简介:“强制采样”在我国刑事诉讼中并无明确规定,立法只规定了“人身检查”制度,然而违背当事人意愿提取人身检材现象在实践中却普遍存在。实证考查发现:立法相对滞后造成了强制采样权力运作不当,执法人员对采样适用程序和做法不一。通过比较借鉴我国台湾地区及美国刑事诉讼中相关制度在分类、程序与做法、发动要件等方面的差异,发现我国强制采样处分分类笼统、启动条件宽泛、审批环节阀如,强制采样所获之鉴定意见却普遍被采纳。我国强制采样之完善必须实现“发现真实”和“人权保障”价值平衡,实现强制采样行为必要控制,实现“鉴定客体化”向“鉴定主体化”地位转变。

  • 标签: 强制采样 人身检查 检材提取 实证 比较
  • 简介:协商司法是基于对抗性刑事司法局限性而产生一种诉讼机制。控辩双方旨在通过对话、协商、妥协实现纠纷有效解决,其核心理念为理性协商。协商司法有多种制度体现,在不同国家也各具特色。本文通过分析、比较美国辩诉交易、德国自白协商及法国刑事和解制度,探究司法协商机制存在理论基础及蕴含价值理念,并对我国刑事和解制度作出简要评析。

  • 标签: 司法协商 辩诉交易 自白协商 刑事和解
  • 简介:刑事政策体系是指以刑事政策诸研究对象为要素,按照一定结构所形成相互联系、相互作用有机整体.现有的刑事政策体系很不完善,存在种种缺陷.重新构筑刑事政策科学体系,是新时代要求,是繁荣刑事政策必由之路.在现阶段,为了更好地发挥刑事政策整体预防与控制犯罪系统作用,以刑事政策为研究对象刑事政策应从侧重于对刑事政策实践研究向实践与基础理论并重,将侧重于对策研究向对策与决策研究并重,将刑事政策作为一种静态结果研究向静态结果与动态过程并重方向转化,并据此构筑刑事政策科学体系.

  • 标签: 刑事政策 科学 体系
  • 简介:就两岸“告诉乃论罪”诉讼程序相比,大陆“被害人有证据证明轻微刑事案件”有关规定事实上扩展了“告诉才处理”案件范围,可与台湾地区“告诉乃论罪”之范围媲美;台湾地区“告诉乃论罪”被害人或其他法定关系人可走“告诉——公诉”(为主)和自诉(为辅)两种程序,大陆“告诉才处理”案件只能走“告诉——自诉”程序;由此决定两者“告诉乃论罪”“告诉”合法要件及“告诉”撤回、“告诉”可分原则等方面各自具有自身特点。两岸同根同源,台湾地区“告诉乃论罪”诉讼程序对大陆具有较高借鉴价值。

  • 标签: 大陆 台湾地区 “告诉乃论罪”(告诉才处理案件)
  • 简介:研究职务犯罪侦查管辖需要解决好三个层次问题:一是哪些侦查机关享有职务犯罪侦查权;二是职务犯罪侦查机关对哪些案件享有侦查权;三是如何处理职务犯罪侦查管辖权争议。三大法系主要国家一致明确了职务犯罪侦查主导者为检察机关;将贪污贿赂、渎职侵权列为职务犯罪侦查基本案件范围,对原案采取与职务犯罪本案一并管辖原则,并且扩展到与外国官员和国际组织官员职务犯罪有关案件;职务犯罪侦查管辖权冲突一般都采取非诉讼方式,不提供救济途径,且处理结果一般也直接影响审判管辖权归属。

  • 标签: 职务犯罪 侦查管辖 检察机关 比较
  • 简介:通过现实案例比较分析,对医疗过失犯罪中医师之医疗行为及其注意义务予以理论分析。医疗组织分工之外单个医师之注意义务,即单个医师所要履行意义务,具体为说明义务、亲自诊查义务、转诊时之注意义务。违反说明义务之行为在刑法意义之构成界定上存在争议。亲自诊查义务在现实状态中实存操作上困难。在医疗过失认定中,转诊义务与转诊时之注意义务两者存在内涵差别。医疗组织分工中医师意义务不再是涉及单个医师之注意义务,而是指在医疗组织分工过程中医疗行为之注意义务,譬如监督义务、服从指示义务以及组织协调义务。

  • 标签: 医疗行为 注意义务 说明义务 监督义务
  • 简介:枉法仲裁罪设立是有利有弊、且基本上利大于弊,但利弊之争并非问题关键所在。关于枉法仲裁罪争议,最关键问题还是在仲裁性质上。运用仲裁性质两分法,可发现仲裁责任属于仲裁外部关系、应主要从司法来考量。仲裁外部关系及其司法,决定了枉法仲裁罪设立其本身是合理。运用比较法可发现,枉法仲裁罪设立并非是对尊重仲裁国际惯例违背,相反,这是在贯彻这一原则国际惯例基础上,结合本国实际情况和需要所采取合理具体措施。枉法仲裁罪设立在短期内仅有较小消极影响,而从长远来看,枉法仲裁罪存在不会对中国国际商事仲裁发展带来消极影响。

  • 标签: 枉法仲裁罪 仲裁性质两分法 比较法
  • 简介:近几年来,辩诉交易程序在欧陆出现了“普适化”趋势。1989年,意大利在《刑事诉讼法典》中引入了意大利式辩诉交易制度,成为欧洲大陆第一个引入辩诉交易制度国家。2003年6月,意大利立法者为进一步实现“诉讼经济”目的再次扩大了辨诉交易程序适用范围,研究表明,这一修改对于提高诉讼效率卓有成效。2004年3月,以固守自身法律传统著称法国也设立了“法式辩诉交易制度”,即所谓庭前认罪答辩程序。这意味着辩诉交易制度已经跨越了法系界限,全面实施于欧洲大陆各个主要国家。辩诉交易普适并不意味着各国辩诉交易程序整齐划一。事实恰恰相反。意大利和法国在辩诉交易程序设计上大不相同,也与辩诉交易“来源国”美国差异极大。这充分说明了美国经验在欧陆推行时面临着诸多阻碍,也产生诸多变异。

  • 标签: 辩诉交易 立法技术 美国经验 阻碍
  • 简介:本文以WebofKnowledge数据库中权威文献为研究对象,以CiteSpaceⅡ软件为研究工具,对犯罪研究国家、研究机构、研究人员、经典文献、研究热点以及研究前沿进行了可视化探索与分析,展示了犯罪研究概貌、犯罪研究热点与犯罪研究前沿,以此作为专门研究人员借鉴。

  • 标签: 犯罪学 可视化 知识图谱 引文分析 Cite SpaceⅡ