简介:
简介:如果子女与老人之间的情感纽带足够牢固,老人的情感需求被关注到,自身的价值被认同,那么老人就不会盲目地对外寻求替代,也不会被骗子钻了情感空子.
简介:网赌涉案4000亿元,数字惊人!浙江丽水松阳警方历时近两年的艰难侦查,辗转十几个省市,行程十几万公里,终于将这一公安部督办的网赌“帝国”全面摧毁。在对先期抓获的八名重要犯罪嫌疑人判决的基础上,又对出逃国外的三名主犯发出国际红色通缉令,在越南警方的配合下将—名主犯缉拿回国,并于2017年1月8日以开设赌场罪判处该主犯周某有期徒刑5年,并处罚金500万元。
简介:<正>近年来,在各级民政部门和司法机关的工作实践中,出现了为数不少的因假离婚与骗离婚而引起的纠纷。科学地认识这些社会现象,对于案件处理中正确地体现法律精神,消除种种模糊见解,巩固社会主义的婚姻家庭制度,特别是保护受害一方的合法权益,促进精神文明建设,有着重要意义。本文拟沿以上想法,不避浅陋,对假离婚与骗离婚作一粗略探讨。
简介:对赌协议作为一种投资工具逐渐被我国私募股权基金机构所使用,该协议对于解决信息不对称造成的投资风险,活跃资本市场均具有重要意义。由于我国法律规制的不完善,对赌协议的核心条款存在与法律冲突的情况,融资方也容易因不了解对赌协议而受到投资方的制约。对赌协议不违反公平原则,不会因构成企业间借贷而无效。但对赌协议的优先清算权条款会有违反同股同权原则的风险;其股份回购条款也可能牵涉违反资本维持原则而导致无效。在完善对赌协议方面,则可以采用赋予公司创设类别股的权利,放宽股权回购限制,加强对赌企业的信息披露监管和风险防范教育等方式进行。
简介:一个好端端的家庭,一名优秀的人民教师,被万恶的赌搏吞嗜,虽不是家破人亡,却比家破人亡更悲惨。撕开悲剧的大幕,让读者感受感受当事人的哀鸣——
简介:一个只有小学文化的农民,冒充政法干部招摇撞骗达4年之久。贪得无厌的他既骗财又骗色,生活糜烂。为避免骗局被人识破,他费尽心机编织了一个又一个谎言,不断给自己“提升”:先是当上了“派出所长”,很快便升任“公安局副局长”,接着又摇身一变,被提拔为“纪委书记”。靠着这些“官衔”,他先后诈骗十余起,骗得现金二十余万元。这个叫李成名的大骗子真成了“名人”,可惜身份不是政法干部,而是等待法律制裁的罪犯。
简介:通过一条在涉农普法宣传中收获的举报线索,海南省东方市检察院挖出了官商勾结、合伙贪污青苗补偿款的职务犯罪大案。然而此案被提起公诉后,判决过程却历经波折——
简介:北京市石景山拆迁服务所服务员韩元、项目经理李铁、房地产测绘队外业作业员朱裕民虚构被拆迁人冒领数百万拆迁款,此外三人利用职务便利收取他人好处费,分别构成贪污罪、受贿罪,被一中院判处20年至15年不等的有期徒刑。三人不服提出上诉,近日,北京市高院终审维持了一审判决。
简介:能莉娟(化名)曾经沉浸在难以言表的喜悦之中,因为她找到了一位叫余斌的“达官贵人”作未婚夫,而且即将出国。
简介:广西钦州市青年戚某、何某、郑某终日游手好闲,为满足挥霍需要,三人合谋设计骗人财物,他们的手法是,先由何、郑两到人多地点寻找并搭讪警惕性较低的老人,然后谎称老人家人将遇血光之灾,自己恰与专事“破灾解难”的法师相识,让老人拿钱出来,到不远处扮演法师的戚某处“作法”消灾,三人宣称,事毕,“作法”的钱会如数退回,期间,则趁机将钱调包盗走。
简介:广西桂平市中年妇女何某痴迷赌博,不理家事,以致数度婚姻均无法维持,还欠下不少的债务,为填补漏洞,从2012年起,何某以自己能够帮助他人办理高息放贷和理财的谎言为幌子,采取挖东墙补西墙的手段,先后骗取12名群众的钱财112万多元,这些钱,除部分按照她承诺的“月息3—5分”标准返回给当事人外,
简介:盗窃罪与诈骗罪的主要区别在客观方面,盗窃罪的被告人违背被害人的意愿剥夺被害人对财物的占有而取得财物。而诈骗罪的被告人以欺诈的手段使受骗人产生错误认识,进而基于错误认识自愿把财物处分(交付)给被告人。所以在一般情况下,两罪是容易区分的,但在被告人使用欺骗手段骗(窃)取受骗人财物的情形下,二者容易混淆。作者试图通过具体案例从欺骗手段不是诈骗罪的唯一特质、“自愿”处分(交付)行为的含义、秘密窃取并非盗窃罪唯一的手段、从罪刑相适应来考量此种犯罪行为应受的刑罚等四个方面来具体分析以欺骗手段骗(窃)取财物的定性从而进一步厘清盗窃罪与诈骗罪的区别所在。
简介:“幌骗”型高频交易利用中性的高频技术,扰乱了证券期货市场的交易秩序,而被世界相关国家严厉制裁。美国在首例“幌骗”型高频交易刑事案的司法实践中,从交易模式来界定“幌骗”行为与正常的市场交易行为之界限,通过间接证据来证明幌骗“意图取消”之主观目的。在我国现行刑法体系内,以《刑法》第182条操纵证券、期货市场罪的兜底条款对“幌骗”型高频交易行为进行刑事制裁并不违反罪刑法定原则。同时,在证券期货法律等行政前置法上明确其违法性,确立幌骗等新型操纵行为的客观要件;以间接证据为支撑,合理适用刑事推定原则,从其客观行为推定“不以成交为目的”之主观故意。
简介:一些置身在高档写字楼内,看似管理严密的'现代公司',却是'业务'遍布全国的诈骗犯罪集团。团伙采用'话术剧本'模式,由'业务员'假扮专家教授,诱骗老年人高价购买低廉伪劣保健品。历经数月的奋力攻坚,郑州警方于近日一举侦破了一起特大保健品诈骗案,目前团伙成员133人落网,涉案金额逾亿元。
简介:法律渊源的正确适用是案件得以正确裁判和有效执行的依据。对赌协议作为一项具有估值调整、股权激励和发展我国多层次资本市场价值的金融创新,面临着法律性质定性模糊、法律效力界定困难以及裁判依据援引混乱的困境。对赌协议属于新型无名合同,在不存在合同无效的前提下,对赌协议的法律效力应来源于合同本身。承认合同作为法律渊源的重要地位,综合运用价值判断限缩效力性强制规定并辅以解释论为主的制度供给是规制对赌协议的重要内容,也是尊重契约自由,维护商事自治,保障商事秩序的应有之义。
副司令骗官记
老年人防骗指南
4000亿跨国网赌案
试析假离婚与骗离婚
对赌协议的法律规制研究
这条路是自己"赌"死的
龙梅能够走出赌潭吗
“政法干部”骗财骗色
依法抗诉 官员骗补被重判
以生命作道具的保险骗赔犯罪
假"老总"竟骗贷款数百万
拆迁员内外勾结 骗数百万
“中央巡视员”将自己骗进大牢
装鬼装神骗老人 无良青年心太狠
赌习难改受熬煎 又编谎言骗人钱
以欺骗手段骗(窃)取财物的定性分析
利用进出口经营权骗汇,骗税受到严惩
美国首例“幌骗”型高频交易刑事定罪案及其借鉴
保健品骗局专骗老年人 涉案金额过亿
对赌协议的法律规制探析——以法律渊源的适用为视角