简介：

简介：近日，省高院召开高院机关干部集体谈话会，欢迎今年新录用的16名干警，对新任职的正处级审判员、科级干部，对2012年录用今年转正定级人员及岗位调整人员进行集体谈话。省高院党组书记、院长董治良出席谈话会并作重要讲话。董治良院长首先代表党组对新招录人员表示欢迎，

简介：5名镇干部徇私舞弊，违规给不符合条件的中考考生加分，造成“中考招生考试不公平”的恶劣社会影响。让人意外的是，这5名镇干部在“帮忙”过程中，没有索取或收受任何“好处”，只是碍于情面作出违规违纪行为。经河南省长葛市检察院提起公诉，长葛市法院以招收公务员、学生徇私舞弊罪分别对5名被告人作出免予刑事处罚的有罪判决。

简介：调查权的范围主要取决于三个因素：司法体制、检察机关的任务、司法资源；调查方式包括：案件受理权、直接调查权和间接调查权；从调查手段看，调查权分为一般调查权和强制调查权。调查权是各国检察机关普遍享有的一种权力，在我国，检察机关的调查权尤其必要，这是由我国检察机关的法律监督职责决定的。

简介：我国《民事诉讼法》修改后,检察机关的民事调查权虽有了法律依据,但第210条规定作出限制和修改后,民事检察监督权的扩张使检察机关民事调查权呈现看似有限制却又无边界的模糊景象。笔者认为,检察机关在民事调查权性质、范围、手段、对象等方面的困惑,源于检察机关法律监督权的模糊性和长期以来对法律监督权的过度诠释和过高期待。检察机关为实行法律监督而行使的调查权,不能等同于以国家利益、社会公共利益代表身份提起公益诉讼而享有的调查权,应当明晰法律监督权的功能定位,根据调查权的不同目的进行科学区分和具体程序完善。

简介：据媒体报道，广州从化整头镇政府经济发展办公室原副主任梁伟强因在2008年征地过程中受贿被降职为副主任，同年因受贿15万元被广州市白云区法院判处有期徒刑二年，缓刑三年其被适用缓刑后未被开除公职，

简介：1999年，最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》中提出“郊区法庭撤、乡镇法庭并”的改革方针。今年，已是人民法院五年改革的第四年．也是改革能否取得成功的关键性的一年，各基层人民法庭陆续按照改革要求．不再按乡(镇)或原区所在地设立人民法庭，从“两便”原则出发，将原三、五个人民法庭调整撤并为一个中心法庭，中心法庭的设置打破了原行政区域管辖．使案件不再受地方行政干涉，在追求高效．便于管理，利于执行等方面发挥了积极的作用．推进了法庭建设正规化、规范化、现代化，更进一步适应了新时期审判工作的需要。但部分市、县地处山区，法庭撤并后客观上不便于老百姓诉讼，增加了老百姓诉讼负担。根据历年收结案数显示，基层人民法院尤其是派出的人民法庭。离婚案件在收案总数中占相当大的比例。一些地方基层人民法院的法庭撤并后，呈现出离婚案件收案下降，而申诉到审判监督庭或诉讼到行政审判庭要求重新分割财产或要求撤销违法离婚的案件却呈现上升态势。

简介：2015年10月13日下午，市院召开全市检察机关党外领导干部座谈会，贯彻落实中央、市委统战工作会议精神，听取党外干部对司法改革、检察工作和党外干部队伍建设的意见建议。市院党组副书记、副检察长于天敏主持会议，市院党组成员、

简介：县处级领导干部职务犯罪案件造成的政治影响坏，社会危害大，严重损害领导干部形象。查办县处级以上领导干部职务犯罪．是当前和今后一段时期检察机关的打击重点。2003年至今．郑州市管城区人民检察院共办理县处级干部职务犯罪案件13件20人．查办了一批省工商系统、省教育系统职务犯罪大案要案，涉案人员中正处级干部10人，占总数的50％，副处级干部10人．占总数的50％。

简介：民事检察调查权是指检察机关为依法履行国家法律监督职能,在提请或提出民事抗诉前收集有关作为抗诉依据的事实材料的权力,我国现行法律对其没有明确规定。文章从赋予检察机关民事检察调查权的必要性角度出发,对民事检察调查权的概念、特征、行使原则以及具体制度设计作了初步探讨,以期对民事检察工作有所助益。

简介：通过案卷查阅，了解公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留期限的状况。调查结果显示，公安机关对犯罪嫌疑人普遍适用了拘留，存在明显的超期拘留现象。造成造一问题的直接和主要原因是公安机关执法存在问题；同时，检察机关执法与法律监督中存在的自律和法律监督不到位也是重要原因。建议从两个方面解决这一状况：一是推进公权力程序法治，在立法层面，提高刑事拘留立法的现实性、可行性和科学性；在执法层面，提高公安机关认真学习法律知识、提高实体上的执法水平和程序上的严谨规范、进一步警务公开和明确违法责任追究，加强检察机关自律和对公安机关的法律监督。二是加强私权利保障，健全和保障犯罪嫌疑人及其家属合法权益的保护渠道，保障律师在侦查阶段的权利，提高国家刑事赔偿的标准。

简介：大概人人都听过：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉；书到用时方恨少；一日不淡书，语言无味；还有最绝的一句：爱书才会赢。不需要看最近美国发表的调查报告，大家都知道全世界读书风气进入熊市，有很多人一年都没看一本书。这调查指出平时爱读书的人较快升职加薪，收入与生活水平也较高。

简介：检察机关在民事诉讼中的证据调查权问题是检察理论和检察实践中的重要问题，该问题的解决应以民事案件的类型化为基本的思路。在民事公益案件中，检察机关因诉讼担当而具有当事人资格和地位，其应当按照当事人的身份行使证据调查权，并妥当处理和法院证据调查的关系以及在当事人证据调查、法庭质证中的地位等问题。在一般的民事案件中，检察机关的抗诉权应当成为当事人再审诉权的保障和救济，并应当从这样的角度理解检察机关证据调查的范围、方法等问题。

简介：为提升预防调查专业化、规范化水平，增强预防质量和效果，2015年12月31日，市院组织开展了全市检察机关“十佳”预防调查评比。

简介：4月15日至19日，省高院机关举办了为期一周的全体干警轮训班。此次轮训班是将贯彻学习党的十八精神，最高人民法院关于高中级法院干部轮训和海南省委关于处级干部选学三个培训班合并开展的一次集中轮训。

简介：如果时光能够倒流。那位叫马彩云掏法官如何看待血泊中的自己，以及那让暴力浸染的法袍？如果历史的记忆不会风化，多年以后，世人又会怎样评判十堰法院办公楼内四名法官的猩红创伤？

简介：农村基层干部经济犯罪情况调查及预防设想魏林山驻马店地区是一个农业大区，农业收入在国民经济中占据主导地位。全区所辖九县一市，一百九十六个乡镇和二千九百五十九个行政村委，共有几万名乡、村干部。他们“衙门”虽小，任务繁重，“官位”不高，责任重大。他们的形...

简介：

简介：本文首先从德国检察机关的诞生开始介绍了其历史使命,既而概括阐述了德国检察机关的三项主要任务和具体职责。接下来,作者具体介绍了德国检察机关职务活动的重点——侦查活动的程序架构和实践情况。最后,作者比较了德国与中国的刑事诉讼制度,并介绍了与德国检察机关独立性相关的内部组织结构。

简介：在近现代中国立宪过程中,"总揽"现象是一种特殊的宪法现象。总揽机关,大致有君主、大总统以及代表国民的机关等。而关于总揽的对象,则有统治权、政务、治权和行政权等。从历史发展来看,"总揽机关"渐渐为"最高机关"所取代,后者成为宪法文件的常用术语。"总揽"现象反映了中国人对不同政体形式的认知逻辑。其背后彰显了传统法律文化中一元权力观对近现代中国立宪的影响。而"总揽"模式表现为行政集权制和民主集权制两种形式,在本质上区别于总统制、内阁制和委员会制。从历史发展来看,行政集权制与民主集权制渐渐走向融合。