简介：中国1984年出台‘贷款修路，收费还贷’政策以来，公路建设进入了一个新的发展时期。据有关部门统计，到2003年底，中国公路通车里程已达181万公里．其中高速公路3万公里，一级公路2．99万公里。二级公路21．2万公里。这些公路中，全部的高速公路、80％的一级公路、45％的二级公路和2／3以上的千米大桥、隧道，都是利用贷款方式建设而成。收费公路总里程约14．71万公里。

简介：全国公证队伍教育规范树形象活动正在有序开展,我认为这次活动的重要目的之一,就是要达成"公证不能搞成竞争性行业"的目标.但若要从根本上解决问题,必须从制度与理念两个方面同时着手才行.制度,就是构建一个良好的具有严谨性、前瞻性、现实性和可操作性的公证法律规范和行政与行业管理规章的制度体系;理念,就是要有一个正确而鲜明的行业思想与精神倡导,即能让中国公证界奉之为座右铭的一种道德信念与精神.这个中国公证行业的道德信念与精神的主题词,我建议为"精诚公证".

简介：日前，媒体报道了：“在黑龙江海伦市人民法院，基层法庭在没有正式受案的情况下，自交诉讼费。凑人名。白按手印．伪造案卷凑数。造假最高时能超过千件”。该文中“诉讼费转嫁给农民”一节引起笔者关注。具体内容为：“做卷带来的直接危害。是加剧了农村法庭的高收费。毛书铭告诉记者．2002、2003年多做160件案子。每件诉讼费50元，一共额外增加了8000元的诉讼费上缴任务。这对于正常案件一年诉讼费才两万多元的法庭来说。是不小的负担。所以各法庭都通过提高办案收费，补齐“做卷”要上交的50元诉讼费。按照规定，正常的离婚案诉讼收费是50元。其他工本费用、实际支出费用加在一起也不应超过150元。但经记者在伦河镇，百祥乡、丰山乡走访调查，这些地区的离婚官司辖区法庭一次性实际收费都在500元以上，最高的能达到650元。海兴法庭一法官用“乱收费非常严重，触目惊心”来形容目前基层法庭的办案收费现状。而法院内一领导也向记者透露，去年海伦市法院一派出法庭被群众举报高收费问题．后经省纪委调查．查实了至少几十万元的高收费黑洞……“（2006年6月11日天津今晚报第4版）

简介：实际上真正的股票行家,不管股票涨跌与否,都能赚钱,关键是如何选择股票以及如何操作。自2011年4月19日以来,人们期盼的股票5·19大行情非但没有出现,反而一路走低：从3030点跌到过2600多点,股指跌幅达近16%左右,尤其是中小盘股票跌幅甚至在40%左右,

简介：知识产权制度存在'两朵乌云'现象,现有的主流理论均存在不可克服的缺陷。知识产权制度的正当性应定位于对机会主义行为的有效规制,以及对交易成本的减少与克服。应当围绕该价值目标对智力成果设定产权制度,合理划定其适用边界,着力对市场机制予以恢复和完善。

简介：广西玉林市玉州区几年前开始进行新城区开发建设，茂林镇村民霍某等四人借某工程项目进行用地征收的机会，悄悄地在征地红线范围内建起了假坟60多穴，对外谎称是“家族祖坟”并以此骗取国家征地赔偿款24万余元。该造假行为不久前被征地工作人员发觉而报案。

简介：源于美国普通法的公司机会准则,具有平衡公司与董事之间利益诉求冲突的功能。为使这一功能在实践中得到充分发挥,我国《公司法》应当借鉴美国法中的丰富判例与成熟规则,对公司机会认定标准与董事得以合法利用的情形作出明确细致的规定,以增强该制度的可操作性,促进司法裁判的有效开展。

简介：缔约机会损失作为纯经济损失,存在于侵权法、契约法领域。各国通常对其采取承认与限制相结合的保护手段,并表现出不同的立法模式。我国现行立法对此尚无明确规定。鉴于缔约机会损失在侵权责任和契约责任方面的不同表现形式,今后应在侵权法、契约法中分别予以规定。

简介：在现代社会，公司机会对于一个公司的生存和发展至关重要。公司机会除了会被外部人员窃取外，还有可能被公司的内部管理人员篡夺。公司内部管理人员篡夺公司机会的行为隐蔽性更强，危害性更大，因此更需要受到重视。我国《公司法》在2005年规定了公司机会制度，这对于我国的商业制度的完善具有重大的意义。但是公司机会规则起源于国外，进入我国的时间并不太长，学者目前对它的研究也不是太深入，使得我国《公司法》对公司机会规则的规定还不是太完善。本文通过对我国公司机会制度不足之处进行分析，得出相应的立法建议，为我国的法治建设贡献出自己的一份力量。

简介：美国判例法上认定公司机会有三个标准：1．利益或期待标准。2．经营范围标准。3．公平标准。在一定条件下允许董事利用公司机会。公司可以就董事篡夺公司机会提起诉讼。我国公司法在这方面存在不足，应予完善。

简介：所谓投资机会均等,是指在同等条件下,投资主体享有相同的投资权利和待遇.投资机会均等直接涉及到对外国投资的待遇标准.在双边投资条约中,采用的标准主要有国民待遇及最惠国待遇两种.欲使投资者享有均等的投资机会,必须加强并不断完善涉外投资立法,给投资者以法律上的支持和保障.而我国投资机会均等的法律规定明显不足,应加以完善.

简介：机会丧失理论运用于各种类型的诉讼中,显示出它广泛的适应性,对于受害人之机会利益损害予以填补救济,体现了对矫正正义的坚守。机会权是一种相对独立的权利,保护客体为特定的＂机会利益＂。机会成本的损害赔偿通常情况下小于预期损害赔偿的标准,而大于恢复原状所获得的利益,即预期损害赔偿≥机会损害赔偿≥恢复原状损害赔偿。机会权损害赔偿路径为：从确定机会权侵权损害事实出发,通过相关的弹性价值体系的筛选与平衡,最终确定损害赔偿的范围,进而通过机会权商业化方式,将非财产的机会利益转换为财产利益确定赔偿的数额。未产生现实损害的,要对被侵权人机会权的丧失进行象征性赔偿。

简介：5月4日，重庆市检察机关青年联合会选举成立大会在市院召开。团市委副书记、市青联副主席黄祖英，市委政法委副巡视员白浪，市青联政法界别委员会主任、市一中院院长黄明耀等领导出席了此次成立大会。

简介：从宏观视角运用社会成本理论进行分析，将责任保险机制引入侵权损害赔偿制度，不仅可以大幅度地节省侵权的救济成本，而且可以提高综合社会损害防控体系的运行效率。那种认为在侵权损害赔偿领域引入保险机制必然扩大社会损害规模因而是无效率的传统观念可能并不正确。责任保险制度是否有效在很大程度上取决于相关制度如何安排。为提高责任保险制度的效率，相关制度的设计必须从社会损害综合防控的视角出发，一方面通过合理的制度安排，强化侵权损害的救济成本控制；另一方面，应充分重视保险机制提高综合社会损害防控体系运行效率的作用，通过更有效率的社会损害防控体系，降低社会损害的总规模。

简介：就现阶段我国建筑物区分所有权制度的开展现状来看,业主委员会成立非常困难。造成这种困境的主要原因来自政府,即业主委员会的二元制度结构造成的。本文从业主委员会的成立现状出发,对我国业主委员会成立难的主要困境进行详细分析,旨在探讨出有效的立法对策,在建筑物区分所有权制度体系下构建政府——物业组织——业主委员会的三元制度结构。

简介：<正>北京的五月,鲜花的季节.中国法官协会和中国女法官协会于1994年5月7日在人民大会堂宣布成立.中共中央书记处书记、中央政法委员会书记、最高人民法院院长任建新当选中国法官协会会长,最高人民法院副院长马原当选中国女法官协会会长.会议推举最高人民法院原院长郑天翔担任中国法官协会名誉会长,全国人大常委会副委员长陈慕华、雷洁琼担任中国女法官协会名誉会长.最高人民法院副院长高昌礼、谢安山等主持和参加了会议.来自最高人民法院、地方各级人民法院、专门人民法院的中国法官协会和中国女法官协会的理事参加了中国法官协会和中国女法官协会成立大会暨第一届理事会第一次会议.会议还原则上讨论通过了两协会的章程和协会今年工作的安排.最高人民法院副院长马原做了《关于筹备中国法官协

简介：在司法部律师公证工作指导司、中国公证员协会、自治区司法厅的关心支持下，新疆公证员协会南疆培训中心于2004年6月27日在喀什正式成立．新疆公证员协会为培训中心的成立举行了揭牌仪式。司法厅厅长哈斯木·马木提．喀什地委委员、政法委副书记米尔扎伊·杜斯买买提．政法委秘书长赵培新，喀什师范学院法政系副书记伊力哈木江，喀什地区司法局局长阿曼古丽·玉素甫，纪检委书记陈敏．新疆公证员协会副会长库尔班·阿吾东，秘书长江珍出席了培训中心的揭牌仪式。哈斯木厅长和米尔扎依副书记为中心揭牌。中国公证员协会为培训中心提供了两万元的资金支持并发来了贺信。

简介：2011年11月17日，第十八届西部公证工作研讨会在广西南宁举行，来自四川、重庆、甘肃、云南、广西等11个省区市的近200名公证人员齐聚绿城．围绕“公证如何在创新型社会管理中发挥作用”这一主题展开讨论，共享经验。司法部律公司副司长何敏、中国公证协会副会长王福家、中国法律服务（香港）有限公司副董事长杜国兴、广西壮族自治区司法厅厅长赵波出席会议并讲话。会议由广西壮族自治区司法厅副厅长王荣华主持。

简介：2013年8月17日．北京市司法局与北京市公证协会在中国科技会堂举办了“北京市公证管理信息平台建设推进会暨交流演示活动”。中国公证协会会长丁露、副会长王福家，北京市司法局纪委书记邓建生出席会议。司法部，中国公证协会，天津、河北、山东等地主管领导和部分业内专家应邀参加了会议。北京市各区县司法局主管局长、公律科科长，全市25家公证处的主任、公证员及部分业务辅助人员共350余人观看了技术演示。

简介：高考改革作为中国教育改革中最引人关注的话题之一,始终围绕着公平与效率。高考改革的价值选择变化与中国的社会进步、高等教育的发展以及高考的问题与困境紧密相连。在高考发展和改革的历程中,人们经历了对于"均等与公平"、"配额制与公平"的反复认识过程以及"效率优先还是公平优先"的长期争论。人们的认识并没有完成,仍处在"认识—实践—再认识—再实践"的过程之中。入学机会的公平,始终是中国高等教育最受关注的平等话题,而精英高等教育的入学机会平等,则已成为大众化阶段中国高等教育入学机会公平问题中更为突出的新问题。高考改革应符合促进公平的国家基本教育政策,应在保证基本公平的同时,适应中国高等教育大众化发展后的多样化需求,以公平为目的,给予考生更多的选择权利。