简介：1案例资料刘某，男，36岁，2006年6月6日乘坐机动车时发生交通事故，致身体多处受伤。急行送入绍兴市人民医院抢救治疗，入院检查发现：腹部损伤，检查为右肾正常，左肾破裂，腹腔积液。CT造影示左肾下1／3断裂游离，周围有大血肿，行止血抗休克等对症治疗，伤愈后出院。

简介：根据数据显示，全国每年有近100万名依靠透析维持生命的肾病患者。但在2011年，国内合法进行的肾移植手术不足4000例。巨大的市场诱惑，让一些人铤而走险，吕卿就是其中一名。现年28岁的吕卿，浙江新昌人，长了一张圆脸，身丰才有点肥胖。因为只有初中毕业，吕卿即找不到一份好工作，又因赌博欠下了高利贷，一时间走投无路。当听说肾可以卖不少钱，2011年明，吕卿即在杭州找到了一个东北人，为他卖肾找出路。经过体检、配型后，

简介：<正>目前,我国大中型企业大都遇到生产大幅度滑坡、产品积压、企业间相互欠债、经济效益普遍下降的严重局面,有1/3的大中型企业处于亏损状态。大中型企业远没有搞活,巨大的潜力没有挖掘出来。这种局面的产生,既有外部原因,也有内部原因,主要包括以下几个方面:

简介：1990年8月25日晚,某村村民罗××(女、52岁)被人杀死在家中。现场勘查中,发现一根被犯罪分子砸散的方凳横档上遗留的并列3枚减层指印,当时拍照提取。经现场分析认为,犯罪分子乘罗家无人之机,拨开门闩潜入罗家行窃。在作案过程中,适逢罗××回来,犯罪分子见罪行败露,遂起杀人灭口之意,就地操起菜刀欲杀罗,

简介：当前,律师如何为搞好国营大中型企业提供优质、高层次的法律服务是法律界十分关心的研究课题。本文意在通过研究法律顾问工作的现状,找出影响律师搞好大中型企业法律服务工作的问题和障碍;通过如何搞活大中型企业的分析,找出企业法律顾问工作的重点;然后提出律师搞好国营大中型企业法律服务的对策建议。

简介：车辆保险是车辆所有人及车辆驾驶人上路行驶的必备保障，一旦发生交通事故，车险可以减少车主及驾驶人的经济损失，分摊驾车所造成的风险。然而，保险并不是万能的，有很多驾驶人对于车险的认识存在误区，使得保险赔偿的结果或诉讼结果与预期相差甚远，从而引发了车主或驾驶人的对立情绪。因此，在投保车辆保险时，应避免以下几个误区：

简介：随着打印设备的普及，通过添加打印进行文书变造已成为印刷文书变造的典型手法，添加打印变造文书也成为变造文书检验的主要对象。

简介：短期自由刑及其缓刑与罚金刑并罚适用、罚金的适用和执行存在若干问题,给司法实践带来了操作的困难以及不良的社会效果和法律效果。为了解决上述问题,有必要将短期自由刑及其缓刑易科罚金刑以及罚金刑易科短期自由刑、有收入强制劳动、公益劳动或者社区服务。并且,在条件适当时制定《刑事执行法》或者《罚金法》,在其中规定短期自由刑、罚金刑的易刑处分以及罚金刑的适用和执行等内容。

简介：检察法律文书是指人民检察院在履行法律监督职能过程中．根据法律规定制作的具有法律效力的司法文书。在实践中，部分法律文书错用的情况较为普遍，

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:近年来,一些地方人民法院在审理涉及国有大中型企业债权纠纷案件过程中发现,由于目前我国正处于社会主义市场经济完善阶段,社会信用制度尚不健全,一些国有大中型企业因为债权难以实现,导致资金流转不畅、经营管理困难,甚至严重影响了这些企业的生存。一些法院在法律适用、强制执行、审判效率、工作方式等方面也存在一些问题,难以适应我国国有大中型企业改革和发展的需要。为加强涉及国有大中型企业债权纠纷案件的审判工作,维护国有大中型企业和其他当事人的合法权益,防止国有资产流失或者被非法侵占,现作如下通知:

简介：对10例婴幼儿急死综合症(SIDS)的肾上腺和肾进行了组织学检查,见肾上腺有过量的胚胎性皮质,肾脏亦含有许多胚胎型肾小球。这些发现可说明SIDS病例的肾上腺和肾的发育是不成熟的。这些器官的发育不成熟,特别是肾上腺,在SIDS的心脏和呼吸机制中起着一定作用。

简介：晚近以来,罚金刑执行难问题得到了刑事法学界的充分关注。为解决这一问题,借鉴域外罚金易科制度的主张蔚然成风。然而,当下的多数讨论对于域外罚金易科制度的背景缺乏深入了解,在制度定位方面存在偏差。本文将对罚金易科制度正本清源,明确其首要价值并非解决执行难问题,而是旨在纠正单处罚金刑情形下的罚金空判。此外,我国关于罚金易科制度的讨论存在明显的语境错位:通过对我国的罚金立法分析发现,我国罚金刑适用充满重刑主义色彩,执行困境与立法大量规定并处罚金有关。因此,本文结合我国罚金执行的相关立法与刑事执行的目的,重新理解罚金易科制度在当前语境之下的必要性,并得出结论:罚金易科制度作为刑罚轻缓化背景之下的补充措施,唯有在刑罚轻缓化的土壤里方能结出丰硕的果实。

简介：2013年1月31日，垫江县政协主席易大斌带领在家的副主席到垫江县检察院听取检察工作汇报。汇报会上，该院党组成员、副检察长潘建忠向县政协领导汇报了该院2012年主要工作及今后工作思路。出席会议的县政协领导充分肯定了县检察院的工作，提出了许多宝贵的意见和建议。

简介：易香珊,现任江西省公证协会第四届常务理事、于都县公证处主任。从1995年2月进入公证处工作至今,她以自己的实际行动诠释了公证员的神圣职责,为于都县公证工作发展贡献了一份力量。先后被评为江西省公证质量先进个人、省优秀公证机构负责人、赣州市十大为民干警,她所在的于都县公证处也先后荣获江西省公证质量先进单位、优秀公证机构等荣誉称号。

简介：在美国国内法学界的挫败与国民党当局外交关系危机的双向作用下，庞德满怀嫁接普通法于中国之雄心出任中国法律顾问。然将庞德改革作为孤立事件研究，无法准确把握庞德改革举措与其法学理论的内在逻辑同构性，且对改革文本的解读或与庞德本意相悖。因为，庞德在美国法卓异、普通法技术中立、法律进化理论、共济会信仰等理念引导下，试图将其认为的法律发展之最后阶段——普通法——移植到中国，实现对中国法的重塑。为实现转舵普通法的目标，庞德对中国法律体系的诸多公开评价为策略性曲解。通过对其法学理论的梳理、改革举措的剖析，可知其改革并非在欧陆法系框架内的闪转腾挪，而是通过挹注法律重述、司法制度、法学教育等美国法之要素，使法律改革后的中国成为一个普通法色彩日臻浓厚而欧陆法余韵渐稀的法域。

简介：一部文学、戏剧、音乐或艺术作品只有是独创的，才会受到著作权法的保护。根据较早的有关著作权的成文法规，对于这个概念存在许多有一定影响的主张。从许多判例，我们可以清楚得知：所谓“独创性”不过就是指该和品本身不是复制品。的确，从司法判例方面考察，没有任何一项著作权是存在于那种本身就是侵犯著作权的作品之上的。“独创性”概念的作用就只不过是防止那些不受著作权保护的

简介：1案例资料男性,13岁,1999年6月18日被机动三轮车撞伤腹部,急送当地医院外科治疗.人院时病人神志清楚,无昏迷史,自动体位.

简介：<正>前言法律解释活动始终是人类法律生活的一个重要组成部分。事实上,任何法律在适用中都面临着解释的问题,解释是发现或利用法律的一项主要技艺。法律解释是法律得以实现的前提,抽象的法律规范只有通过解释者的解释才能变得实际有效,才能与复杂多变的现实相契合。正因为法律解释活动在法律实践中的这种重要地位,使它成为法理学所关注的一个课题,并逐渐形成专门化和独立化的学科,到了近代,更以自然科学的方法为楷模,发展出一套法律解释的方法和理论,遂为法学中的"显学"。在法律解释的领域,有关法律解释性质的争论贯穿了法律解释发展的始终。法律解释究竟是主观的还是客观的?对这个问题

简介：明确性是刑法规范对立法语言的基本要求,然而,犯罪现象的复杂性、立法者理性能力的有限性以及立法语言自身的固有缺陷,决定了刑法立法在客观上不可能达到绝对明确,刑法的明确性是一种相对的、有限度的明确性。在内容上,刑法明确原则的相对性主要包括构成要件明确的相对性和法定刑明确的相对性。其中构成要件明确的相对性要求立法者所型构的行为模型要能够划定罪与非罪、此罪与彼罪的界限,法定刑明确的相对性则要求立法者采取相对确定的法定刑模式。

简介：客观性原则肇始于19世纪中后期的德国，要求检察机关全面地收集能够认识案件真相的所有证据，而不仅仅局限于认定被告人有罪的证据。但这种对客观性的界定显然与马列主义哲学的客观性不同。对案件事实客观性的追求，不仅仅是公诉权的要求，也是侦查权、审判权乃至辩护权的要求。过于强调和要求公诉人对证明被告人无罪或者罪轻证据的关注，显然是封建有罪推定思想的遗毒。对公诉权而言，追诉性才是公诉权的本质属性，依照法律规定程序和条件代表国家进行追诉活动才是公诉权的正确定位。