简介：法律国俗语义是法律词汇语义民族性的一种表现，具有鲜明的民族法律文化特色。通过对英汉法律国俗语义差异的几种主要形式的研究，说明法律国俗语义研究与英汉法律翻译有着重要关系，希望引起广大法律翻译工作者对法律国俗语义的重视。

简介：在社会主义市场经济体制下，会计信息显得越来越重要。会计信息失真，不但不能真实客观地反映企业生产经营活动的实际情况，无法满足有关各方了解企业经营与财务情况的需要。而且将严重误导会计信息使用者，具有很大的危害性。这些危害性主要表现在：一是削弱政府宏观调控的效力；二是导致国有资产流失；

简介：近10年来，遗传学分析已渐渐在法庭科学中占据了优势，如今律师们普遍专注于用DNA的测试结果来证明被告的罪责或清白，而把诸如手印分析等传统技术抛在了脑后。而具有讽剌意义的是，运用手纹分析却恰恰能解决遗传学分析中的一道难题：怎样区分同卵双生子?

简介：在办理仲裁案件的实践中，笔者发现，就某些个案而言，仲裁庭在审理过程中，查清了部分事实，而查清全部事实因涉及鉴定、取证等诸多因素尚待时日，为便于继续审理其他问题和及时维护当事人的合法权益，需要就已查清的部分事实作出裁决，

简介：笔者将会计舞弊这一古老而深刻的论题再次提出，研究的立足点是将这一经济行为界定在违法的层面上。首先，以上市公司为背景，对其会计舞弊所涉及的刑事、民事、行政法律责任进行现状分析。接着，将蓬勃兴起的一个联系会计与法律相关领域的司法会计理论介入到其中，提出两者之间密不可分的联系，并在此基础上分析司法会计在会计舞弊的法律责任中的必要性。最后，对前文分析提出一些具有针对性的建议。

简介：

简介：东西方文化差异对海事仲裁的影响不容小觑。在介绍海事仲裁在亚洲地区最新情况的基础上，分析文化差异对法律上的争议和事实上的争议的影响，指出仲裁中证据存在的主要问题，通过仲裁中文化差异的实例，提出仲裁当事人对文化差异的应对措施。

简介：

简介：

简介：

简介：<正>一、辩诉交易概观辩诉交易是一项始创于美国的刑事司法制度。一般认为,该制度出现于二十世纪三十年代,但实际上,美国早在1804年即有协商实务。开始时,辩诉交易处于不公开的"地下状态"。直至1970年,美国联邦最高法院才在Bradyv.UnitedStates一案中正式确认了辩诉交易的合法性。次年,在Santobellv.NewYork(1971)案中,美国联邦最高法院批准了辩诉交易的做法,将它称之为"非常令人向往的"和"司法的重要组成部分"。1974年修订的《美国联邦刑事诉讼规则》,第四章"传讯和准备审判"第11条对有关"答

简介：1987年8月,在查单指档案的过程中,发现同一人在十指纹和单指纹档案卡片上捺印的右中指指纹自身不同一。十指纹卡上右中指右侧的细节特征明显增多,中心右侧的第9条纹线由原来的1条变成2条并呈分歧形,第10～15条与第9

简介：今年1月召开的中央政法工作会议明确提出对刑事案件“实行差异化证明标准”。为贯彻落实中央政法土作会议精神，探索实践刑事案件差异化证明标准，今年3月，上海市检察官协会、同济大学法学院、金山区人民检察院共同举办了“刑事案件差异化证明标准”研讨会，笔者结合研讨会各位领导、专家的观点，对刑事案件差异化证明标准提出浅见，以期对推动该项工作起到建设性作用。

简介：会计资料具有自证性和客观性等长处,也有或然性的短处。排除这一或然性,司法会计鉴定和审计各自的方法不同。这一方法也是法务会计、审计、司法会计鉴定三者比较的一个拐点。

简介：1人像面貌自身存在差异的客观性模拟画像主要是表现人物的头面部,包括发型、脸型、额、眉、眼、耳、口、鼻、下巴等器官。我国幅员辽阔,民族众多,各地区人像面貌存在着显著不同的差异点[1-3]。本文就皖东地区的人群作为分析对象,

简介：英语学习过程是学生知情意行的过程，而注意是伴随此过程的心理机制，高职学生存在注意品质差异。研究高职学生注意的稳定性差异，找到提高学生注意稳定性的办法，可以有效地提高他们的英语成绩。

简介：小会计两次挪用1000万事情还要从1994年说起，陈宝瑜当时30岁。毕业于辽阳财务学校的他，时任辽河油田销售公司财务部原油销售会计。经人介绍，他与盘锦市某机关工作人员盖某喜结连理。陈宝瑜三十而立，工作稳定；妻子孟某温柔贤惠，小夫妻恩爱无比。在陈宝瑜的面前，铺着一条很有发展前途的道路，但一个人的出现，却改变了这一切。

简介：司法会计鉴定具有不同于一般审计业务的诸多特性,构成其特有风险.会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时,必须认真研究这些特性,进行全过程的风险控制.业务承接过程中,要委托合法、了解案情、量力而行;鉴定过程中要找好切入点、认真取证、慎重结论;出具报告时要注意报告类型的选择和内容的完整.在降低鉴定风险的同时为经济类司法鉴定提供优质高效的服务.

简介：司法会计理论与舞弊审计理论分属不同学科。介绍中外将司法会计理论与舞弊审计理论的混同情况,探明中外形成＂混同理论＂的不同原因,并重点介绍了中国学界将司法会计理论与舞弊审计理论进行分野的研究成果,指出由于司法会计活动与舞弊审计活动性质不同的两类社会活动,两者理论的混同会导致社会实践的错误,最终会对中国的司法会计事业和审计事业带来危害。同时,揭示了＂法务会计＂理论出于国外＂混同理论＂的来源,分析了＂法务会计＂研究者对司法会计理论的误解。

简介：上:中国传统模式传统的中西方文化由于体系、经济形态、维系社会的基础、地理环境以及社会心理和价值取向等方面的不同,造成了治国模式上的根本差异.