简介：来城务工的苏杰没想到，自己第一次从事洗脚服务，就被人莫名其妙地挟持了。在经历15天的磨难之后，2016年12月31日，苏杰终于脱离了魔掌。见到了日恩夜想的家人。

简介：《民法通则》第106条第3款规定：“无过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这是对无过错责任原则的法律化、条文化。但司法实务、理论界对该原则的适用颇具争议。本文结合具体事例阐述相关原理．以期准确适用法律．更好地维护当事人的合法权益。

简介：黄华辉不是因房地产腐败被拉下马的级别最高的官员,涉案金额也不是最高的,面对房地产腐败纪录不断被刷新的可能性,不得不让我们反思,究竟谁最后为房地产腐败买单近日,广州市土地开发中心土地征用与整理一部原副主任科员、业务指导部副部长、土地整理部副部长黄华辉涉嫌受贿一案,

简介：借名他人名义实施法律行为所引发的法律纠纷已然普遍存在于我国司法实践中,然而,我国现行法律却并未对此提供明确的裁判标准。将借名实施法律行为区分为直接借名行为和间接借名行为的观点抓住了问题的本质,有助于问题的深入分析和解决方案的提出。首先,直接借名行为与间接借名行为的区分标准在于,谁是法律行为的实施者。如果借名人亲自实施法律行为,则为直接借名行为,如果出名人不仅出借名义,而且还代位实施法律行为,则为间接借名行为。之所以强调这种分类的重要性,原因在于谁是行为的实施者对判断行为效力和行为效果归属具有直接的影响。

简介：房屋限购政策催生了借名买房这一极具本土特征的民事活动.既有的司法实践并非一概认定借名买房合同为无效,而是在符合一定条件的前提下,认定其为无名合同,并运用合同法原理解决纠纷.而在一定情况下,当事人由此形成的社会关系同样构成民事信托法律关系.一般而言,实际出资人为信托关系的委托人与受益人,而出名人为受托人.由此形成的信托多属于典型的自益信托和消极信托.以《信托法》为依据解决此类纠纷有助于明确当事人之间的权利义务,较既有的审判思路更为灵活,也更加符合法律适用的目的.

简介：6月22日，大新县检察院民行部门利用乡镇检察室平台，发挥检察机关横向联动一体化办案机制。成功处置了粱某等三人与该县一集体所有制企业福利待遇纠纷案件，有力维护了当地社会和谐稳定，取得了良好的社会效果。

简介：法官：我与马某夫妻做生意，他二人共欠我贷款6万元钱，一直赖着不付。我只好向法院起诉，法院支持了我的主张，判决马某支付货款和利息。但当我拿着法院的判决到马某家收取贷款时，马某的妻子张某却说她与马某已经于上个月协议离婚，协议条款中规定：房屋家产归她，由马某承扛全部债务，并出具法院的离婚调解书给我看。而此时马某又不知去向。请问法官，我该怎么办？

简介：人比财产为重，这是一句大家承认的话；然而在法律上却是不然。我们随便借一个有历史的外国法——就说是英国法——来做例子，也就可以看出。法律保护一般财产比保护一般的人为周密；它在某时代保护某特种财产，尤比其他一般的财产为周密。这何以见得呢？

简介：法官：由于种种原因，自2007年元月开办食品加工厂的一年多时间里，陈某的生意一直不好。眼看着就要亏损倒闭，陈某想起在食品中加入罂粟壳做调料，让顾客“一吃忘不了”、“吃了还想吃”，产生依赖性后，“不吃也得吃”，从而逐步占领市场。于是，陈某偷偷购来15．5公斤罂粟壳磨成粉末，从2008年2月起，悄悄将其掺入所加工的火锅底料、米皮、凉皮等系列食品中。

简介：P2P网络借贷发展势头迅猛，但也存在诸多问题，尤其是近两年问题突出，其中就涉及到P2P网络借贷中非法集资犯罪问题，因该类问题牵涉到的利益群体众多，打击该领域非法集资犯罪成为维护社会大局稳定的必要。本文重点研究了P2P网络借贷中非法集资入罪问题中涉罪罪名分析、入罪刑法适用的若干情形和问题、入罪的限制等。

简介：作者提出,在中国,有一种观点曾占据重要地位,这种观点认为中国是一个不存在遵守和实施法律传统的国家,事实上,中国的确拥有遵守和实施法律的悠久传统,不仅如此,这一传统还与正在进行的构建中国新的法律制度和法律文化的努力相关联。(本文略有删节)

简介：2012年7月下旬，南宁市兴宁区检察院未成年人刑事检察科的检察官在审查批捕一起未成年人涉嫌抢劫案时，发现犯罪嫌疑人梁某和聂某均为未成年人，监护人均不在南宁，且无辩护律师。为更好地保护其合法权益，更有效对其教育挽救，该院遂与兴宁公安分局、兴宁区司法局联系，函请司法局向二人户籍地社区矫正部门对其开展社会调查。同时，

简介：

简介：

简介：民间借贷与买卖合同混合的案件复杂多样,宜对案例进行类型化区分研究,立足合同解释论视角,对混合案件中买卖合同的性质作出判定。其主要可分为四种基本案型：让与担保型、以物抵债协议型、名为买卖实为借贷型、买卖合同型。以物抵债协议系无名合同,目前已形成代物清偿型、代物清偿预约型、债之更新型、新债清偿型等子类型。法院在识别时应首先按照让与担保型—以物抵债协议型—名为买卖实为借贷型—买卖合同型的顺序予以检索。其次采用合同解释方法审视个案,综合个案的具体情况,最终确定买卖合同性质。法释[2015]18号第24条的＂担保＂性买卖合同并非担保,更不是让与担保,而是指以物抵债协议型案件（不包括代物清偿型案件）中的买卖合同。

简介：回顾劳动教养制度走过的近五十年光辉历程，应当说，劳教工作目标和宗旨一直以来是比较明确的。从二十世纪五十年代的“为了把游手好闲、违反法纪、不务正业的有劳动力的人改造成为自食其力的新人”，八十年代的“把他们改造成为遵纪守法，尊重公德，热爱祖国，热爱劳动，具有一定文化知识和生产技能的建设社会主义的有用之材”，到九十年代的“促使劳动教养人员转化思想，矫正恶习，使其成为遵纪守法的合格公民，自食其力的劳动者”；从落实“三像”指示，到贯彻“教育、感化、挽救”的劳教工作方针；从创建劳动教养学校，创办劳教工作特色，到创建现代化文明劳教所，再办劳教工作特色，推行三种管理模式，推进劳教管理工作改革；虽然这些提法和表述，带有各个不同时期的历史烙印，但却始终没有偏离教育人、挽救人这一主线。随着改革开放和社会的发展，特别是在新的历史条件下，由于劳教体制深层次的矛盾和财政保障不到位，劳教场所教育人、挽救人这一职能的履行遇到了前所未有的挑战，在面临生存窘境的前提下，劳教场所不可能、也无力把劳教工作中心落实到提高教育矫治质量．

简介：<正>虽然限制死刑与废除死刑已成为世界刑罚发展趋势,但就目前而言,不少国家(特别是发展中国家,如我国)的死刑还将在一定时间内存在并发挥作用。在这些国家,死刑量刑是国家刑罚权实现的重要方式。在现代法治国家,"依法量刑"是死刑量刑的基本原则,是刑事法治的基本要求,也是实现刑法平等的根本途径。然而,在死刑量刑实践中,"依法量刑"原则并不能很好地发挥作用,可能判处死刑案件"同罪异罚"现象还大量存

简介：随着劳动教养制度在我国的废除,如何健全和完善我国的社区矫正制度成为我国深化司法体制改革过程中的重要问题。借鉴国外成熟模式,并总结我国实践经验形成符合我国国情的、统一的、有明显作用的社区矫正模式,成为现阶段我国社区矫正工作的一项主要任务。

简介：我国现行公诉模式实行的是“平行式”的同级公诉模式,公诉案件只能由与审理案件的法院级别相同的检察机关派员出庭支持公诉。有必要对这种模式进行转型,采取“垂直型”的公诉模式,由一审检察官在承担公诉任务之后,继续负责案件在上级法院的公诉或抗诉活动。

简介：建构"研究课"教学模式应当从研究型教师的培养以及教学课例的设计等方面入手,在法学教育中还要特别注重对案例教学法的运用和探索.