简介：1966年6月13日，美国最高法院发布对4个案件的裁决，这4个案件被总称为“米兰达诉亚利桑那案件”。这4个案件都是在例行的审问中，嫌疑人向警察坦白后，被判了重罪。最高法院以5：4否决了这些判决。因为执行逮捕的官员未告知嫌疑人《第五修正案》中对自我定罪的有关条例，因此审问时的坦白在法庭上无效。

简介：我爱名言哲语，但那句“沉默是金”我是最不欣赏了。该说话时不说话，一味沉默，装聋作哑，明哲保身，岂有“金”可言，甚至一钱不值!

简介：随着刑事诉讼民主化潮流发展的趋势,沉默权在世界很多国家已经有了明确的法律规定,并且还在不断的完善.而目前我国对沉默权问题尚无明确的法律规定.如何更快的与国际接轨,协调我国法律与国际法律体系在沉默权问题上的矛盾立场,是我国立法、司法和法学研究所面临的一个十分棘手而又不能回避的课题.本文仅对当前沉默权的相关理论与实践以及我国确立沉默权的必要性等问题作一些浅显的探讨,以期沉默权制度能在我国早日确立.

简介：

简介：如何看待那些在人代会等各种会议上，既不发言表达个人主张，也不提出意见和建议，始终保持沉默的代表？笔者观察，绝大部分是以下几种因素促使一些代表保持沉默。一是没机会说。在人代会分组讨论发言时，往往是领导代表说的多，普通代表说的少。一些领导只要一发言就长篇大论，占用太多时间。除领导代表外，一些社会名流代表也把人代会当成作秀舞台，媒体为吸引公众关注，也喜欢把他们当成新闻热点。这样一来，普通代表很难有发言表达机会。

简介：多少年来,"加强舆论监督"是上至高官下至平民不断提起的话题.但舆论监督怎样加强,似乎未见人说出所以然.而未加强之前的舆论监督是怎样的疲软,加强之后的舆论监督又是怎样坚挺,产生了什么样的效果?就像一本糊涂帐,谁也无法说清.

简介：沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利.其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能从被告人的沉默中推断出于其不利的结论.沉默权目前已被世界上许多国家所接受,联合国在刑事司法领域确立和推行的国际准则也将沉默权作为被告人最低限度的保障之一.近年来,就我国是否应该在法律上明确设立沉默权,学术界及实务界进行了广泛的讨论.

简介：在上一节试题评讲课时，不经意间看到坐在教室后排的辛某正在与同桌的一名女生说话，说话声简直能让坐在教室各个角落的同学听见。我立刻停止了讲课，非常气愤地呵斥道：“你给我站到教室后面听讲!”话音落了好一会儿，他却坐在座位上纹丝不动。此时，教室里安静得仿佛能够听到我的一心跳。我又厉声说道：“怎么啦？上课不认真听讲还说小话，老师让你站到后面去，难道你没听见？”

简介：沉默权是源自西方的一项古老权利,它的形成有着丰富的历史条件和明确演变的基本线索,在其发展过程中,主要规则和内容逐渐成熟.沉默权的产生是人类法制史中的重要里程碑.

简介：实施新课程以来，对话教学成为流行的教学方式，有没有热热闹闹的“对话”成为课堂教学成败的关键。与此同时，课堂教学中的“沉默”成了“过街老鼠”。其实，沉默与语言都是一种表达，在很多时候“沉默”可以拥有比语言更大的空间，可以弥补语言的空白，

简介：我国“坦白从宽，抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪，允许其进行无罪或罪轻的辩解，但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权，其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权，并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中，口供是必不可少的重要证据，但我们必须严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多，如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权，则无异于为侦查工作设置障碍，将造成案件久侦难破。

简介：中国未确立沉默权有其社会和文化的原因。中国传统思想中权利意识淡薄、民众对政府信任与依赖的传统、对秩序的偏好与自由的疏离的法的价值取向、法学界盛行的工具主义程序理论,是其观念原因;当前社会治安形势日趋严峻、犯罪率上升、控制犯罪能力落后,是其社会原因;我国刑诉法现存的强职权诉讼模式,是其制度原因。

简介：为使广大减灾科研和实际工作者及时掌握我国自然灾害情况,更好地开展减灾工作,本刊特约民政部救灾救济司救灾处提供我国近期灾情,在本刊每期的灾情信息栏目内刊登。这些灾情均为初步收集到的材料,待进一步核定后,将另行发表。根据作者意见,所载灾情可供读者引用,未经作者同意不得改编或摘编。

简介：沉默权是犯罪嫌疑人、被告人的自卫权,人格尊严权,是对国家权力的制约权,是一项被现代法治国家普遍认可的权利.沉默权在被告人权利体系中居于基础地位,是一种优先于其它权利的权利,是其它权利得以充分实现的条件和保障.

简介：前不久，70多岁的周老伯因长期咳嗽且久治不愈到医院呼吸科看病，经详细检查，周老伯被确诊为“慢阻肺”。医生询问得知，周老伯平时爱抽娴，吸烟史已近40年，以前喘气不顺，他还以为是老年人常见的毛病。近来自己吸烟时也时常伴随急促的咳嗽，但困咳嗽时间不长、每天出现的次数也不是很多，并未放在心上。

简介：边沁是功利主义哲学大师，他将其功利主义哲学贯彻到其所研究的众多领域。在边沁看来，证据法的价值就在于能够保证获得一个准确的实体法结果，所有有碍于这一目的的证据规则都不具有正当性。由于沉默权阻碍了证据法目标的实现．所以边沁对其展开了猛烈的批判。边沁的观点虽然看起来陈旧，但对于我们今天有关沉默权的争论仍具有巨大的启发意义。

简介：沉默权也称沉默的自由或反对自我归罪的特权.它是指"公民可以自已的思想和良心不予表露而保持沉默"①引伸出的被刑事追诉之人对刑事指探保持沉默的权利.这项权利在有关的国际文件和一些国家的法律中,通常被表述为:"不被强迫作不利于自己的证言或强迫承认犯罪."对沉默权的研究,在我国方兴未艾,但却处于"纸上谈兵"阶段,它并未被我国立法者所采纳,引入刑事诉讼法律,成为犯罪嫌疑人或被告人防御侦讯控审机关的一项重要诉讼权利.

简介：从分析刑讯逼供屡禁不止的原因入手，看设立沉默权对于遏制刑讯逼供的积极作用。在中国现有“刑事侦查资源不足”的情况下，设立沉默权要充分考虑我国国情，真正吸收沉默权规则的合理内核。

简介：人大常委会会议，为推进民主法制建设进程，各项事业健康稳定发展以及和谐社会的构建，发挥了重要作用。高质量的常委会，离不开人大常委会工作人员的敬业工作，离不开各位委员的积极参与，更离不开兼职委员们的畅所欲言。没有兼职委员们的热情参与就没有高质量的常委会。然而，在县区人大常委会会议上却出现了兼职委员总以沉默无语代替审议发言，唱主角的仍然是主任、各位副主任及驻会委员的现象。

简介：提起美国电视剧《神探亨特》,中国老百姓至今仍记忆犹新。智勇双全的主人公一边自报家门,一边干净利索地将凶疑铐住,像背课文似的流利地说出一长串“口诀”:“你有权保持沉默,你说的一切在法庭上用做对你不利的供词;你有权找律师,审问时可有律师在场……”这段独白,让听惯了那句“坦白从宽,抗拒从严”的中国百姓目瞪口呆,也让我们头回知道了“沉默权”其事。１９９８年１０月５日,我国签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》,该公约第１４条规定:“被刑事指控者……不得被强迫作不利于自己的证言或者被强迫承认犯罪”。那么,此举是否意味着沉默权即将进入我国刑事执法领域？我们具备实施沉默权的条件吗？警察应如何看待沉默权呢？沉默权：远方的呼唤被访人:陈国庆,北京市公安局海淀分局法制办主任采访人:本刊记者郭光华法制办陈主任在这个岗位上一干就是十年,对公安民警的办案素质、现有水平可谓是了如执掌,对他生活、工作所在的海淀区犯罪状况也非常熟悉。寒暄过后,我们迅速切入沉默权这一主题。显然他已做了充分准备,向记者娓娓道来。“沉默权早已在新闻媒体中进行了大幅的报道,作为公安机关不可能不注意到这件新鲜事儿。沉默...