简介：自2016年6月1日来,家事审判改革在全国如火如荼展开了试点工作。其中家事调查员制度是制度亮点之一,不仅集合了社会资源也体现了法律的人文关怀。但是,在实践中家事调查员制度也存在着法律地位认知不明确、各地法院对家事调查员的选任标准不一致、规定的工作权责界线模糊等问题,家事调查员的专业化与大众化程度参差不齐种种问题。本文将在比较法的视角下对家事调查员制度提出完善建议。

简介：近几年在夫妻共同债务的认定上,不光是在社会引起巨大反响,在审判实务界和法学理论界也展开了激烈的讨论。处理好家事纠纷案件有利于维护社会的稳定。所以,随着家事案件数量的剧增、纠纷复杂程度的日益提高、纠纷解决难度的不断增大,迫切需要建立专门化的家事审判机构。

简介：“国以人为本,民以食为天”。衣和食自古以来就是人类赖以生存的最根本的条件。中国是个有着12亿人口的大国,衣食问题尤为重要。党和政府几十年来始终强调农业是国民经济的基础,大力发展农业,从而创造了世界上四分之一人口的丰衣足食、安居乐业的奇迹。也正是由于农业的稳定,中国才有可能在短短的40多年中在各个领域取得举世公认的成就,并在动荡不安的世界风浪中巍然挺立,并不断前进。

简介：在建设社会主义市场经济体制过程中,在世界范围内各种思想文化相互激荡的条件下,能否搞好社会主义精神文明建设,是关系到我国社会主义的兴衰成败,关系到把一个什么样的中国带入二十一世纪的大问题.我们要按照党的十四届五中全会的要求,采取有效措施,把精神文明建设的各项工作落到实处,为改革开放和现代化建设健康发展提供有力的思想保证和良好的舆论环境.

简介：为树立和宣传当代青年先进典型，在广大青年中传播青春正能量，营造崇尚先进、学习先进的良好氛围，引导和激励广大青年在新的历史时期继承和发扬“五四”光荣传统，践行社会主义核心价值观，积极投身首都各项建设，

简介：一个妙龄少女不断给男友发信息催他自杀,结果患抑郁症的男友真的自寻短见。那么问题来了,这个'催命女友'算杀人凶手吗?最近,美国马萨诸塞州法官对此给出了答案。追魂夺命的'情话'2014年7月,一个静谧的夏夜,在距波士顿市约96公里的停车场里,18岁的康拉德·罗伊正在自杀。致命

简介：日常家事代理权是指夫妻双方处理家庭日常的事务与第三者做出一定法律行为时互有代理的权利,在夫妻关系中较为常见。但关于其的规定却略微抽象,对其日常家事范围的认定也较为模糊。本文将从日常家事代理权的性质、范围界定与除外情形三方面对其进行简要分析。

简介：众所周知,司法裁判存在很强的专业性和权威性,但在解读法律和作出司法裁判的过程中,又存在着极强的主观性,司法裁判的内容容易受到法官等法律工作人员主观意志的影响,除此之外,司法裁判也会受到很多外界因素的影响,例如在司法裁判过程中所受到的民意影响,司法裁判的结果也会受到舆论的影响。为了司法为民,司法利民的时代潮流,在司法裁判活动中采纳的民众意志成分越来越多,司法吸收民意,呈现司法和民意相融合的局面,虽然这样的发展方向极大程度上发挥了司法的调节作用,但因司法本身具有的高度专业性和主观性,又在一定程度上加深了司法专业性和民众意志之间的矛盾。

简介：法治是国家治理的基本方式,法治与国家治理体系和治理能力有着内在的联系和外在的契合。现代法治为国家治理注入良法的基本价值,提供善治的创新机制,法治对于国家治理现代化具有根本意义和决定作用。自由裁量权系法官必然需要的司法职权但也可能影响司法公正,使用不好的话会滋生司法腐败,防止自由裁量权的滥用从而有力地保障司法公正的实现。合理和有效的使用自由裁量权可以缓和法律的局限性、滞后性与社会不断产生矛盾之间的不协调,有利于个案情节的特殊实现,建立公平正义的指导理念,构建有规范、有原则的自由裁量权,使司法的规则和自由裁量获得民众的认可并推动我国法治国家的建设。

简介：本篇并不像为犯罪学茶楼专供的寄语，仅仅是本人自说自话的一篇短文。

简介：法官错案责任追究制度的初衷是通过加大对裁判者错判案件的处罚力度,确保裁判者能公正执法以尽量减少错判。制度创立以来起到了一定的历史作用,但也存在着诸多问题。在我国进行司法体制重大改革的今天,通过对该制度运行状况的分析,找准症结问题之所在,提出合理的解决办法。不应只简单以错案的结果追究法官的责任,而应注重对法官履职行为的全面监管,通过行为的约束促使法官树立审慎的裁判意识,做到严格依法依规办案,以达到减少误判的目的。惩戒的同时也要将法官的履职保障放在同等重要的地位,建立合理的保障机制,助推法官责任制度的落实。

简介：专家参与司法过程是司法程序必不可少的环节，家事司法亦不例外。鉴于专家证人的过度参与、低质量的专家报告影响案件审理效率与司法公正的实现，英国自2011年家事司法审查以来推行专家参与制度的改革，通过规范专家参与的方式、缩短专家报告的长度等提升专家参与的集中性，在取得了预期效果的同时也存在着不少争议。专家参与家事司法基于认知共同体差异和司法公正的追求，但完善的专家参与制度显然有必要在实践中探索。目前我国司法实践中的专家参与尚存缺陷，自2016年以来实行家事审判改革，保障专家的参与同样应成为改革的重要内容。保障监护权撤销案件中专家的参与、注重保障家事调查员、社会工作者及儿童心理学家的参与及专业能力培训、增强法院对专家参与的监督和行业自律以及保障家事司法公正根本原则的坚守，可以成为我国此次家事审判改革的发展方向。

简介：文书提出命令这一制度的文字表述最早来源于日本的民事诉讼法对这一制度的中文书写。而在这之后,台湾的民事诉讼法继续沿用了日本民事诉讼法对这一制度的叫法。2015年民事诉讼法解释对这一制度作出了相关的规定,因而在我国进一步被确立。文章分为三部分,用来分析文书提出命令这一制度在我国的法律适用情况,并提出相关的完善建议,为我国的证据收集的相关制度贡献出一点微薄的力量。

简介：在民怨纷扰、危机隐伏的局势面前，朝野上下不可避免地存在着一种共同的隐忧。在学界也不例外，在关注敌意因子是如何被引发并积累起来的，自然也会担忧社会敌意因子的增盛会导致社会紊乱。在笔者对社会敌意的研究中，意外地发现了另外一样东西，一种可以自发消解社会变革和敌意冲动的力量。即在我们的国民性中有着其他文化并不多见的文化因子——社会懈怠。

简介：随着社会经济文化的高速发展,我国政府相关部门逐渐充分发挥自身的职能,实现了对相关法律法规的完善。但受诸多因素的影响,近年来,虚假诉讼在民事网络审判中出现的次数日益增多,主要是在对视听技术利用的基础上,忽视了对案例本身的分析,极大程度上损害了实际权利人的合法权益,也严重影响了司法部门的权利和威严。为进一步明确民事远程审判中的虚假诉讼问题,本文在研究中首先对民事远程审判虚假诉讼的特征展开分析,同时研究民事远程审判中关于虚假诉讼的问题。

简介：青少年是祖国的未来，民族的希望。成立专门审理未成年人案件的综合审判庭有利于保护未成年人的合法权益，预防和矫治未成年人犯罪，为未成年人健康成长营造和谐稳定的社会环境。一中院未审庭自2009年6月组建以来始终坚持“教育为主，惩罚为辅”的理念，贯彻少年审判“坚持、完善、改革、发展”八字方针，不断探索构建符合未成年人生理与心理特点的少年特色审判方式，在分诉分审、社会调查、访视报告、心理评估与干预、立审执绿色通道、法制宣传教育等多个领域都有积极的思考和探索，让每一位涉案未成年人都能得到充分的关爱和保护。

简介：8月4日上午。中央政治局委员、北京市委书记郭金龙，市委副书记、市长、APEC会议北京市筹备工作领导小组常务副组长王安顺，外交部副部长李保东。北京市副市长程红等领导同志视察了APEC第三次高官会的筹备工作，并在北京饭店主咨询台、注册中心、制证中心、北京富东大厅和文印中心等岗位同APEC会议志愿者进行了交流。

简介：建立与健全少年审判制度，是预防和减少未成年人犯罪，搞好社会治安综合治理的重要一环。我国法律虽然有一些对未成年人犯罪案件进行审判的特殊规定，但总的来说，我国的少年审判制度尚未法律化、制度化、系统化，同当前审判未成年人犯罪案件的要求很不适应，这在一定程度上削弱了人民法院的审判职能在预防和减少未成年人犯罪中的作用。因此，建立完备的、科学的、具有中国特包的少年审判制度，已成为当务之急。

简介：被告人侯某(男,1985年11月出生,案发时未满18周岁)在网上结识了被害人李某(女,1989年6月9日出生,案发时未满14周岁),互留通讯电话及家庭地址,2002年11月至12月26日,被告人侯某分别在被害人和自己家中,多次与被害人发生性关系.

简介：以审判为中心的诉讼制度改革的发展,要注重审判中庭审的地位,需要探索、完善包括交叉询问在内的各项庭审制度。因此为适应我国审判中心主义制度的要求,根据英美法系庭审模式下交叉询问的实践经验,结合我国目前交叉询问规则适用的现状,在进行交叉询问的过程中,应当进行合理的询问,加强对交叉询问的准备,完善其在询问过程中的一些配套制度。