简介：摘要：目的：研究门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果，为临床实践提供理论依据。方法　选取2019年9月—2020年9月本院收治的90例老年糖尿病患者为研究对象，随机分为对照组与研究组，各45例，对照组患者进行常规护理措施，研究组患者应用门诊护理干预。记录两组患者护理前后护理依从性〔汉密尔顿焦虑量表（HAMA）〕、血糖水平变化情况（空腹血糖、餐后2h血糖）、生活质量评分〔生活质量量表（SF-36量表）〕，并比较两组间的差异。结果　护理前，两组患者护理依从性评分、SF-36评分、HAMA评分、空腹血糖、餐后2h血糖比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。护理后，研究组护理依从性评分，SF-36评分，对服务态度、业务技术、沟通交流、护患关系满意度评分高于对照组，HAMA评分、空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨小儿输液中应用护理干预的价值。方法：本次研究一共选择近一年在我院儿科治疗的140例患儿为观察对象，治疗起止时间分别为2020年7月、2021年7月。之后参考随机原则将全体研究对象分成两组，一组为对照组，给予常规护理；另一组为观察组给予临床护理路径，对比两组患儿输液依从率、一次穿刺成功率与患儿家属满意度。结果:对照组与观察组两组患儿输液依从率分别为78.57%、95.71%，对比结果差异较为明显，且可以构成显著性统计学意义。对照组与观察组患儿一次穿刺成功率与患儿家属满意度分别为74.29%、87.14%、98.57%、100.00%，对比结果差异较为显著，对比可以构成统计学意义。结论：护理干预应用在小儿输液护理中不仅可以提高患儿依从率、一次穿刺成功率，而且还可提高患儿家属满意度，可加大推广力度。

简介：摘要：随着医疗需求的不断增长，医院预约挂号系统面临着提高效率、优化资源分配和提升用户体验等挑战。本文探讨了如何利用人工智能技术对医院预约挂号系统进行优化，包括智能推荐、自然语言处理、机器学习算法在挂号系统中的应用，分析了优化过程中的关键技术。旨在提高医院预约挂号系统的性能，更好地满足患者就医需求。

简介：【摘要】如今，一谈起医院，患者就会想到服务、技术、环境、价格这些方面的因素，并以此作为衡量医院好坏的标准，显而易见，服务已经取代技术被排在了第一位。随着医疗技术的不断进步和提高，患者对服务的需求与日俱增，这将要求护理人员关注患者的每个细节，用心服务、用心沟通、用心体验，把对患者的优质护理服务落到实处。随着知识经济时代的临近和医疗保险市场的逐渐开放，医院门诊工作正面临着巨大的机遇和挑战，为此，我们要以“优质护理服务示范工程”活动为契机，切实强化门诊服务质量，坚持以人为本的观念，树立人性化服务的理念，在门诊管理模式、运行机制和服务理念等方面进行了积极的探索。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探究胆结石手术护理中个体化护理干预效果。方法：在2023年2月~2024年2月接受胆结石手术的病患中随机选择100例作为研究样本，所有病患在盲选法基础上分成对照组与观察组，每个小组各自计入50例。给予对照组开展常规护理，给予观察组开展个体化护理，将两组干预后护理满意度进行对比。结果：据调查，观察组手术患者对护理模式满意程度显著高于对照组手术患者对护理模式满意程度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化护理干预对胆结石手术患者病情恢复有明显促进作用，可和谐护患关系，预防术后并发症产生，患者护理满意度较高，具有值得推广的意义。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务中门诊护理的应用价值。方法：选择近半年（入院最早时间为2019年6月；入院最晚时间为2019年12月）我院收治的88例患者为观察对象，并参考随机分组原则将全体患者分为对照组与观察组，每组44例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，对比不同护理后两组患者等候时间。结果：对照组挂号等候时间和辅助检查等候时间分别为（15.63±2.35）min、（16.76±3.57）min，观察组上述指标分别为（6.42±2.41）min、（8.46±4.39）min，组间比较结果为P＜0.05，可以构成显著性统计学差异。结论：将优质护理服务用于门诊护理有利于缩短患者等候时间，患者更为满意，可加大该护理服务推广力度。

简介：摘要：目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对天津市红桥医院2019 年 11 月 ～ 2020 年 11 月收治的 80 例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的 40 例患者为对照组，在常规护理基础上增加心理护理的 40 例患者为观察组，完成干预后对比组间 SAS 分值、SDS 分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者 SAS、SDS 分值差异无统计学意义( P＞0.05) ;干预后观察组患者 SAS、SDS 分值低于对照组患者，差异有统计学意义( P＜0.05) 。干预前两组患者生活质量各项分值( 物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能) 差异无统计学意义( P＞0.05) ;干预后观察组生活质量各项分值高于对照组，差异有统计学意义( P＜0.05) 。干预后观察组护理满意度更高，与对照组差异有统计学意义( P＜0.05) 。结论:对神经内科重症患者开展心理护理，对患者心理状态、生活质量改善有积极意义，可提升护理满意度。

简介：【摘要】 目的 : 探讨全程综合护理干预在乳腺癌患者护理过程中的干预价值和意义。方法 60例乳腺癌患者被纳入本次研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组对照组各30例。对照组实施常规护理，观察组采取全程综合护理干预措施。对比两组患者相关指标。结果：观察组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均显著（均P<0.05）。 结论：全程综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果较好，可有效降低并发症发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】羊水栓塞是指在分娩过程中羊水突然进入母体血液循环引起急性肺栓塞，过敏性休克，弥散性血管内凝血，肾功能衰竭或猝死的严重的分娩期并发症。目的分析综合护理干预对羊水栓塞患者并发症和心理状况的影响。方法从中心医院 2016年 3月— 2018年 10月接受的羊水栓塞患者中，抽取 5例作为研究对象，均实施综合护理干预，观察本组患者护理干预前后焦虑程度和并发症发生情况。结果综合护理干预后患者焦虑率程度显著低于护理干预前，差异有统计学意义（ P<0.05），仅 1例出现血压下降情况。结论在羊水栓塞患者护理过程中实施综合护理干预能够有效降低患者焦虑程度和并发症的发生。

简介：【摘要】目的 ：探讨优质护理服务对骨折患者康复期的影响。方法： 60例骨折患者纳入研究，按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组实施常规护理，观察组实施康复其优质护理服务，对比两组相关指标。结果  ：观察组疗效更显著，护理满意度更高（P＜0.05）。结论  ：骨折患者给予康复期优质护理服务能够取得更好的疗效，同时有助于护理满意度的提升。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨护理干预在神经内科患者康复中的效果。方法 研究选取了2020年至2021年期间在我们医院接受治疗的200名神经内科患者作为对象，并将其随机分为干预组和对照组，每组100人。干预组在常规治疗基础上进行了针对性的护理干预，而对照组仅接受了常规治疗。结果 干预组的患者在康复速度和康复效果上均优于对照组，表现在患者的日常生活能力、认知功能及情绪状态的显著改善。此外，干预组的满意度和对医疗服务的评价也更高。因此，这项研究证实了针对性的护理干预在提升神经内科患者的康复效果中具有重要作用，为临床护理提供了有益的参考。

简介：摘要目前，医护人员在面对患者时，应该保持优质的服务态度，减轻患者的心理负担。在门诊护理工作中，我们会遇到不同年龄段的患者，这时，我们应该根据每名患者的病例报告，以优质的服务水平对待每一位病人。本篇文章主要针对门诊患者实施护理的临床效果进行研究分析。

简介：摘要

简介：

简介：摘要：目的：探讨门诊输液患者接受急诊急救护理对其护理效果的影响。方法：本研究选择84例在我院门诊输液的患者为观察对象，基于数表法原则分组，对照组与观察组各42例。其中，对照组接受传统护理，观察组接受急诊急救护理，对两组护理的效果进行分析。结果：观察组输液不良反应发生率比对照组低，有统计学意义；观察组的护理满意度比对照组高，有统计学意义。结论：门诊输液患者接受急诊急救护理有助于降低输液不良反应，提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨孕前保健及产前诊断门诊护理的实践与体会。通过对产前诊断医生在门诊工作中的经验总结和反思，提出了一系列有效的措施，旨在提高孕前保健和产前诊断的质量和效果。通过以上措施的实施，可以有效提高孕前保健和产前诊断的水平，降低孕产妇和胎儿的风险，并最终实现母婴健康的良好结果。

简介：摘要：目的：探究持续质量改进对于门诊抽血护理质量与宣教效果的影响。方法：针对持续质量改进过程抽血存在问题进行总结，然后加以改进，按照制定方案进行，比较持续质量改进实施前后的抽血护理质量和实施前后护理质量相关指标的满意率。结果：实施后观察组患者的抽血护理质量高于对照组，观察组患者的护理质量相关指标的满意率高于对照组，穿刺技术、健康宣教差异比较p<0.05。结论：持续质量改进对于针对门诊抽血护理质量与宣教效果具备重大积极影响，值得推广。

简介：摘要：目的：探析心理护理干预对心血管病患者的临床效果。方法将本院在2021年1月12月收治的100例心血管病患者作为研究对象，依据抽签法将其分组，分为对照组以及观察组，每组患者各50例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上采取心理护理干预，对比两组患者的心理状态及生活质量，用t检验，护理满意度及不良事件发生率用x2检验。结果护理前观察组与对照组的焦虑、抑郁评分对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的焦虑与抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组，不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，两组生活质量评分对比差异不显著（P＞0.05）；护理后，两组患者的生活质量显著改善，且两组评分对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取心理护理干预，可显著改善心血管内科老年患者的不良情绪以及生活质量。