简介:行为的社会危害性大大严重于重婚行为,既然法律将普通的卖淫嫖娼视为严重危害社会风尚的行为而予以打击,即也应当适用于包者和被包者的卖淫嫖娼行为
简介:行为还侵犯了社会利益,对于重婚行为应按照我国刑法第258条之规定进行处罚,刑法保护的首要利益应是国家利益次之为社会利益
简介:加强对重婚行为的危害性和重婚行为应承担的法律责任等婚姻法律制度的宣传,"重婚=登记婚+登记婚"和"重婚=登记婚+事实婚",一方或双方已有配偶而又登记结婚或者未经登记以夫妻名义同居生活的行为
简介:行政处罚程序是行政机关在实施处罚时必须履行的义务,行政处罚实施处罚的主体即特定行政机关来说,行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政法律规定的个人、组织的一种行政行为
简介:对于重婚行为应按照我国刑法第258条之规定进行处罚,而是包括事实婚姻、非法同居和重婚三个法律问题, 非法同居与重婚都是法律上的概念
简介:行政机关规定处罚必须有法律授权,行政机关应如何处罚,行政管理机关与监督处罚机关完全分开
简介:同时还规定了法律、行政法规规定的其他行政处罚,二是行政机关设定行政处罚必须要有法律的明确具体的授权,《处罚法》规定了通过授权和委托两种方式赋予非行政机关行使处罚权
简介:传统观念和行政人员自身观念的束缚、行政机关案件调查人员素质低、行政处罚听证程序的各项配套制度不健全及公民、法人等法律主体听证权利意识淡薄等,行政机关对于适用听证程序的行政处罚案件作出决定前没有告知当事人听证权,完善有关法律法规、提高行政机关执法人员素质、加大普法宣传力度、建立和完善各项听证配套制度、加强对听证制度本身的研究、营造适合中国本土法律资源的法律文化氛围
简介:并据此将违反法定程序的行政处罚行为划分为得撤销的程序违法行为和不宜撤销的程序瑕疵行为,(二)可补救的方式缺陷可认定为程序瑕疵行政处罚程序的方式是具体行政行为的外在表现形式,违反主要程序的行政行为是得撤销的程序违法行为
简介:因为行政主体滥用行政处罚自由裁量权,以防止行政主体滥用行政处罚自由裁量权,行政行为说明理由制度要求行政主体在作出对相对人行政处罚决定之时
简介:的原则对相同职能的不同行政主体该由谁来处罚,对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律法规的行为该由哪个行政机关进行处罚没有明确的规定,而如果允许相同职能的不同行政主体对同一行为进行多次处罚
简介:即一事不再罚原则只禁止同一行政机关对同一违法行为进行两次以上的处罚,行政违法行为是指违反行政法律规范的行为,一事不再罚原则并不适用于同一多项违法行为
简介:《职业病防治法》规定当事人对卫生行政机关做出的行政处罚不服的, 1.3 依法规定行政处罚的实施机关 《行政处罚法》规定行政机关是行政处罚的实施主体, 1.2 依法执行行政处罚 行政机关是行政执法和行政管理机关
简介:倪金锋是农机个体修理户、应当由农机管理部门管理,被上诉人龙游县公路运输管理所根据该条规定对倪金锋作出的处罚,公路运输管理部门根据《公路运输管理暂行条例》第七条和《道路运输违章处罚规定(试行)》第七条第一项的规定予以处罚是正确的
简介: 行政处分、具体行政行为是行政机关(行政主体)所为公法上的就具体事件、针对确定相对人的权利义务的行为,具体行政行为概念是中国行政法上作为进入行政诉讼, 行政处分、具体行政行为必须是行政机关(行政主体)直接发生法律效果的行为
简介:但受权组织能否委托行政机关或符合《行政处罚法》规定条件的事业组织实施行政处罚,行政机关在其法定权限内可以委托其他行政机关或者符合本法第十八条规定条件的组织实施行政处罚’,有必要在受权处罚立法中增加受权组织不得委托行政机关或者其他组织和个人实施处罚的规定
简介:无论适用刑法第157条的规定还是适用刑法第279条的规定都不能对行为人实行的行为的不法内涵作出全面的评价,即数个行为之间具有独立关系的牵连犯,对这种性质的牵连犯实行数罪并罚的处断原则
关于“包二奶”性质的探析
“包二奶”行为刑事化论
试析“包二奶”现象及其社会预防
行政处罚立法探讨
论“包二奶”问题及其刑法学思考
行政处罚现状与立法建议
论我国行政处罚制度的特点
行政处罚听证制度的缺陷及完善
关于行政处罚程序瑕疵问题的思考
论海事行政处罚自由裁量权的程序控制
试议行政处罚适用中的“一事不再罚”原则
对行政处罚中“一事不再罚”原则的几点理解
透视评析在职业卫生监督中卫生行政处罚的制约和监督机制
倪金峰不服龙游县公路运输管理所对其超经营范围修补汽车轮胎行政处罚决定案
作为行政诉讼“通道”的功能性概念——行政处分与具体行政
谈受权处罚和受托处罚立法缺陷及其改进
“包2奶”行为刑事化
我国牵连犯处罚原则探讨